@inchain.bsky.social
Meiner Meinung nach ist die Beschränkung auf Tier-1 das Problem. So werden Unternehmen des globalen Südens nicht erreicht, weil diese meist in Tier n stecken. Dort gibt es den großen Umwelt- und Menschenrechtshandlungsbedarf -nicht bei Tier-1 wie nach dt LkSG und leider nun neu "CSDDD optimiert".
March 28, 2025 at 3:50 PM
Meiner Meinung nach ist die Beschränkung auf Tier-1 das Problem. So werden Unternehmen des globalen Südens nicht erreicht, weil diese meist in Tier n stecken. Dort gibt es den großen Umwelt- und Menschenrechtshandlungsbedarf -nicht bei Tier-1 wie nach dt LkSG und leider nun neu "CSDDD optimiert".
Als Unternehmensjurist hatte ich schon in den 2000er und frühen 10er Jahren mit Anfragen zu Menschenrechten und Umwelt zu tun. Das lief unter Social Respondence, wurde von vielen großen EU-Unternehmen freiwillig eingeleitet und ging bis Stufe Tier-1. Wie die reduzierte "kleine" CSDDD und LkSG.
March 28, 2025 at 3:41 PM
Als Unternehmensjurist hatte ich schon in den 2000er und frühen 10er Jahren mit Anfragen zu Menschenrechten und Umwelt zu tun. Das lief unter Social Respondence, wurde von vielen großen EU-Unternehmen freiwillig eingeleitet und ging bis Stufe Tier-1. Wie die reduzierte "kleine" CSDDD und LkSG.
Die CSDDD sollte für die Verteilung von ESG in die Länder des globalen Südens sorgen. Mit Omnibus soll es nur noch bis Stufe "Tier-1" gehen - die "unmittelbaren" Zulieferer von Konzernen. Das sind in aller Regel fast nie Unternehmen des globalen Südens. Das setzt die Wirkung auf nahezu 0.
March 28, 2025 at 3:30 PM
Die CSDDD sollte für die Verteilung von ESG in die Länder des globalen Südens sorgen. Mit Omnibus soll es nur noch bis Stufe "Tier-1" gehen - die "unmittelbaren" Zulieferer von Konzernen. Das sind in aller Regel fast nie Unternehmen des globalen Südens. Das setzt die Wirkung auf nahezu 0.
Hallo, der Inhalt wurde von der HP bereits entfernt. Viele Grüße
December 2, 2024 at 3:59 PM
Hallo, der Inhalt wurde von der HP bereits entfernt. Viele Grüße