Mais personne n'a dit ça, c'est pas croyable

Autant prouver les propos c'est déjà acquis (et tant mieux!) autant par manque de preuve ça risque d'être plus compliqué si il n'y a pas d'arret, de consultation ou de prescription

Oui car le harcèlement ce n'est pas diffamation ou injure à répétition. C'est juridiquement caractérisé par la détresse psychologique et le caractère inextriquable de la situation. Et malheureusement il faut le prouver au tribunal

C'est pas la définition qui est merdique, la justice ne dit pas ce qui s'est passé ou non mais sur quels éléments matériels peut-on s'appuyer pour apporter une preuve. On le voudrait pas d'une justice qui juge sur de vagues soupsçons infondés.

Pas du tout le biais de simple exposition des thématiques sécuritaites

Ah du coup harceler une personalité publique c'est okay si c'est "les méchants"? Je vois je vois

Elle a aucun mandat electif donc mauvaise pioche. C'est juste de la catharsis gratuite (et je dis ça en étant un Macron hater)

Joli

*le code pénal est rentré dans le salon*

Les gens qui cassent des vitrines ne sont pas assermentés par l'état et ne doivent pas rendre de compte auprès de la représentation naationale contrairement aux agents de police.