@imanolmp.bsky.social
Pues uno de los dos ha cometido perjurio. Ya tienes más curro, Hurtado.
May 27, 2025 at 2:26 PM
Pues uno de los dos ha cometido perjurio. Ya tienes más curro, Hurtado.
¡Magnífico artículo!
April 9, 2025 at 11:10 AM
¡Magnífico artículo!
¿Para cuándo un homenaje por la larga trayectoria profesional de Belén Esteban?
April 7, 2025 at 2:19 PM
¿Para cuándo un homenaje por la larga trayectoria profesional de Belén Esteban?
Veo que a usted le parece supernormal ver desfilar a niñas de 4 o 5 años vestidas de luto y con velo para conmemorar la muerte de un señor crucificado. A principios de la posguerra, también había niños que jugaban a fusilar a otros niños. ¡Qué tiernos!
April 7, 2025 at 1:25 PM
Veo que a usted le parece supernormal ver desfilar a niñas de 4 o 5 años vestidas de luto y con velo para conmemorar la muerte de un señor crucificado. A principios de la posguerra, también había niños que jugaban a fusilar a otros niños. ¡Qué tiernos!
En política se paga por las "amistades peligrosas" que uno se echa. No se puede ir por la vida adulando y cantando las loas de Trump, considerarlo tu aliado y tu modelo ideológico, para después despachar con un simple "no estoy de acuerdo" algo que daña gravemente a la "patria" que dices defender.
April 7, 2025 at 11:07 AM
En política se paga por las "amistades peligrosas" que uno se echa. No se puede ir por la vida adulando y cantando las loas de Trump, considerarlo tu aliado y tu modelo ideológico, para después despachar con un simple "no estoy de acuerdo" algo que daña gravemente a la "patria" que dices defender.
Es usted el que interpreta que "Este hilo es una crítica continua a que los padres eduquen a sus hijos en la doctrina católica". A mi me parece más bien una crítica a ciertas prácticas concretas algo extremas por parte de gente que bien puede estar a favor del PIN parental en los colegios.
April 7, 2025 at 10:34 AM
Es usted el que interpreta que "Este hilo es una crítica continua a que los padres eduquen a sus hijos en la doctrina católica". A mi me parece más bien una crítica a ciertas prácticas concretas algo extremas por parte de gente que bien puede estar a favor del PIN parental en los colegios.
Usted se pregunta "¿si va a venir alguien a impedírselo?", pero los derechos no los conceden ni los restringen quienes comentan en las redes sociales, sino las leyes. Y éstas no solo no lo impiden sino que permiten que se impartan clases de doctrina católica pagadas con dinero público.
April 7, 2025 at 10:31 AM
Usted se pregunta "¿si va a venir alguien a impedírselo?", pero los derechos no los conceden ni los restringen quienes comentan en las redes sociales, sino las leyes. Y éstas no solo no lo impiden sino que permiten que se impartan clases de doctrina católica pagadas con dinero público.
No se ha enterado usted de que Abascal ha dicho que los aranceles de Trump son culpa de Sánchez y Feijóo.
April 7, 2025 at 9:33 AM
No se ha enterado usted de que Abascal ha dicho que los aranceles de Trump son culpa de Sánchez y Feijóo.
Nadie se ha opuesto a que los padres eduquen a sus hijos en valores cristianos. Es justo al revés. El pin parental es el que pretende impedir que el Estado eduque a los niños en valores comunes para vivir en sociedad. Porque la educación no tiene ningún sentido si no es en relación con la sociedad.
April 7, 2025 at 9:23 AM
Nadie se ha opuesto a que los padres eduquen a sus hijos en valores cristianos. Es justo al revés. El pin parental es el que pretende impedir que el Estado eduque a los niños en valores comunes para vivir en sociedad. Porque la educación no tiene ningún sentido si no es en relación con la sociedad.
Bueno, cuando nos relacionamos con el mundo más como consumidores que como ciudadanos, es lógico pensar que nuestras decisiones sobre qué consumir es una de las pocas cosas que nos va quedando para intentar influir en él.
April 7, 2025 at 8:20 AM
Bueno, cuando nos relacionamos con el mundo más como consumidores que como ciudadanos, es lógico pensar que nuestras decisiones sobre qué consumir es una de las pocas cosas que nos va quedando para intentar influir en él.
Para imaginarse qué puede traer la ultraderecha solo tiene que fijarse en los Estados Corporativos europeos en los años 30/40 que practicaron el nacionalismo autoritario radical: Alemania, Italia, Austria, Rumanía, Bulgaria, Grecia, Hungría... En política son iliberales, en economía, ultraliberales.
January 9, 2025 at 7:23 AM
Para imaginarse qué puede traer la ultraderecha solo tiene que fijarse en los Estados Corporativos europeos en los años 30/40 que practicaron el nacionalismo autoritario radical: Alemania, Italia, Austria, Rumanía, Bulgaria, Grecia, Hungría... En política son iliberales, en economía, ultraliberales.
Seguro que en esta red social podrá dialogar usted con mucha gente educada que piense distinto de usted, al menos hasta que lleguen los bárbaros 🙂.
January 9, 2025 at 7:11 AM
Seguro que en esta red social podrá dialogar usted con mucha gente educada que piense distinto de usted, al menos hasta que lleguen los bárbaros 🙂.
Solo "trae odio al presente" para los que odian que se enseñe lo que fue el franquismo. Ningún demócrata que se precie debería estar a estas alturas en ese "bando". Y fíjese si es importante en el presente, que uno de los graves temas por debatir es el resurgir de la ultraderecha en todo el mundo.
January 8, 2025 at 6:23 PM
Solo "trae odio al presente" para los que odian que se enseñe lo que fue el franquismo. Ningún demócrata que se precie debería estar a estas alturas en ese "bando". Y fíjese si es importante en el presente, que uno de los graves temas por debatir es el resurgir de la ultraderecha en todo el mundo.
Y asociar la represión a "los intentos de insurrección del enemigo" indica lo necesaria que es la memoria democrática. El franquismo fue un régimen TOTALITARIO que se vengó en la carne de millones de inocentes e impuso su ideología totalitaria a toda la sociedad en todos los órdenes de la vida.
January 8, 2025 at 6:00 PM
Y asociar la represión a "los intentos de insurrección del enemigo" indica lo necesaria que es la memoria democrática. El franquismo fue un régimen TOTALITARIO que se vengó en la carne de millones de inocentes e impuso su ideología totalitaria a toda la sociedad en todos los órdenes de la vida.
La dictadura militar no fue algo tan obvio o inevitable. Los monárquicos, por ejemplo, querían restaurar la monarquía, cosa que el mismo Franco podría haber hecho tras un tiempo prudencial (no después de 40 años y previo fallecimiento del dictador).
January 8, 2025 at 5:55 PM
La dictadura militar no fue algo tan obvio o inevitable. Los monárquicos, por ejemplo, querían restaurar la monarquía, cosa que el mismo Franco podría haber hecho tras un tiempo prudencial (no después de 40 años y previo fallecimiento del dictador).
A mi también me parecen interesantes las matizaciones que hacen los usuarios, pero creo que eso es porque es una opción relativamente reciente. Ya verás que pronto encuentran la forma de pervertirlas, sobre todo si es la única forma de "verificación".
January 8, 2025 at 4:31 PM
A mi también me parecen interesantes las matizaciones que hacen los usuarios, pero creo que eso es porque es una opción relativamente reciente. Ya verás que pronto encuentran la forma de pervertirlas, sobre todo si es la única forma de "verificación".
Esa verificación de los usuarios no sirve de nada, porque también se va a convertir en un campo de batalla. Los verificadores tienen que ser personas con garantías de seriedad y fiabilidad.
January 8, 2025 at 4:23 PM
Esa verificación de los usuarios no sirve de nada, porque también se va a convertir en un campo de batalla. Los verificadores tienen que ser personas con garantías de seriedad y fiabilidad.
¿Me está hablando de la guerra o la dictadura? Porque son cosas distintas. Aunque muchos vivieran bien durante la dictadura, el hecho de que fue una época totalitaria, de represión brutal y de falta de libertades NO es opinable. Y ningún demócrata actual debería querer tener nada de ver con ella.
January 8, 2025 at 4:09 PM
¿Me está hablando de la guerra o la dictadura? Porque son cosas distintas. Aunque muchos vivieran bien durante la dictadura, el hecho de que fue una época totalitaria, de represión brutal y de falta de libertades NO es opinable. Y ningún demócrata actual debería querer tener nada de ver con ella.
¿Para apagar un fuego lo mejor es correr un tupido velo? Pues estamos pagando el error de haber cerrado lo ojos ante nuestro pasado reciente. Mucho reyes católicos, mucho Felipe II en el colegio, pero nunca encontramos la ocasión de estudiar la Historia de España Contemporánea... Y así nos va.
January 8, 2025 at 3:56 PM
¿Para apagar un fuego lo mejor es correr un tupido velo? Pues estamos pagando el error de haber cerrado lo ojos ante nuestro pasado reciente. Mucho reyes católicos, mucho Felipe II en el colegio, pero nunca encontramos la ocasión de estudiar la Historia de España Contemporánea... Y así nos va.
El vinagre desinfecta las heridas que se han dejado pudrir.
January 8, 2025 at 3:40 PM
El vinagre desinfecta las heridas que se han dejado pudrir.
"peinar" = (aplicable a una instrucción judicial) Rastrear minuciosamente y con malas artes toda la vida y obra de una persona por motivos políticos en busca de cualquier cosa que poder imputarle.
Etimología: deriva del caso Peinado.
Difundir para que el juez Peinado pase a la historia como merece.
Etimología: deriva del caso Peinado.
Difundir para que el juez Peinado pase a la historia como merece.
December 24, 2024 at 9:01 AM
"peinar" = (aplicable a una instrucción judicial) Rastrear minuciosamente y con malas artes toda la vida y obra de una persona por motivos políticos en busca de cualquier cosa que poder imputarle.
Etimología: deriva del caso Peinado.
Difundir para que el juez Peinado pase a la historia como merece.
Etimología: deriva del caso Peinado.
Difundir para que el juez Peinado pase a la historia como merece.
Del rey y de la familia real solo se publican publirreportajes diciendo lo maravillosos que son. De Sánchez, los medios de intoxicación no dejan de envenenar día y noche a la opinión pública contra él. Los reyes no corrían ningún peligro, Sánchez sí. Por eso lo tuvieron que sacar de allí.
December 24, 2024 at 8:44 AM
Del rey y de la familia real solo se publican publirreportajes diciendo lo maravillosos que son. De Sánchez, los medios de intoxicación no dejan de envenenar día y noche a la opinión pública contra él. Los reyes no corrían ningún peligro, Sánchez sí. Por eso lo tuvieron que sacar de allí.
Por otra parte, a esta red social se han pasado muchos medios y personas de izquierdas cansadas del estercolero en el que se han convertido otras redes sociales como Twitter.
December 19, 2024 at 6:59 AM
Por otra parte, a esta red social se han pasado muchos medios y personas de izquierdas cansadas del estercolero en el que se han convertido otras redes sociales como Twitter.
Está usted comentando una noticia de un periódico que tiene una línea editorial declaradamente de izquierdas. Tener una determinada línea editorial es perfectamente lícito para cualquier medio de comunicación siempre y cuando apliquen un buen código deontológico periodístico, como es el caso.
December 19, 2024 at 6:57 AM
Está usted comentando una noticia de un periódico que tiene una línea editorial declaradamente de izquierdas. Tener una determinada línea editorial es perfectamente lícito para cualquier medio de comunicación siempre y cuando apliquen un buen código deontológico periodístico, como es el caso.
No hombre, de lo que se trata es de poner de manifiesto la INFINITA hipocresía del PP y de sus seudomedios afines, que critican de manera inmisericorde la paja en el ojo ajeno sin ver una viga de dimensiones colosales en el propio.
December 17, 2024 at 9:19 AM
No hombre, de lo que se trata es de poner de manifiesto la INFINITA hipocresía del PP y de sus seudomedios afines, que critican de manera inmisericorde la paja en el ojo ajeno sin ver una viga de dimensiones colosales en el propio.