VRは楽しそうだけれど、どうなんだろうなぁ。弟はVR欲しがっているけれど、もし個人的にやるならMicrosoft Flight Simulator かなぁ。
昔ほど上手に飛ばせないことも分かってきた、視野が狭くなっているから、すぐにストールさせてしまう……。

遂に、答えが出たかッ！？（ガタッ、ドタドタッ）

良かったこと2、なぜか3本目の懸賞が当たる。ルールを確認したが、「当選したものには再度抽選トライは出来ない」と書かれている。つまり当選していないものは、同じ期間に何度もトライして良い訳だ。
……だとしても、くじ運のない私が、こんなになって大丈夫だろうか。

Twitterの方に居る『データを色々見てみる』さんは、
マスメディアの権力構造は「アジェンダ設定能力の濫用」だと指摘しておられますね。
何を問題視するか、をきめる能力があるのにそれを濫用していると。

この人の作った、『マスコミツイート横断比較』サイトは
”特定の言葉”を取り上げ、
”別の言葉”を取り上げない
マスメディアの可視化にとても役に立ちますよ。

news-pickup.flaming-analysis.com?query=&start...

(承前)
・このUIにはこういう動作をするようにして→「このライブラリが必要です、使っていいですか？」→いいよ→即座に取り込んで実装
・この動作中には操作出来ないようにボタンはロックして、戻したら復帰するように→即実装
・4ファイルを同時並行かつ完全同期状態でコントロールするようにして→長考してから大量のコード書き込み、指示からどのように同期するのが良いか判断してロジックも変更

ここまで私はコードを書いていない。ビルドして、エラーが出たら伝えて、直ったの確認したら機能を追加して、の繰り返し。見た目は最低限のUIだが、動作として満点に近い。設計とデバッグに専念出来るのは本当に凄い。

内閣に味方するのか、とか、高市総理に味方するのかとか、そういう領域の話じゃないんだよね、これの本質は。
一時期あった「支持率下げてやる」問題で浮き上がったテーマではあるが、「マスメディアが世論を作る」という構造、というより「マスメディアが当事者である」という構造が、そもそも誤りではないか、が個人的に最も重要なポイントだと思っている。
報道の自由を高く掲げるならば、それと同時に「公平に報道する」とか「虚実入り混ぜた報道をしない」ことも、同じ高さに掲げなくては、「国会での数の暴力」なんて表現は「発信力による影響の暴力」と返されても反論出来ないでしょうに……。

まだリマにいるのかい……大変だぁね……。