Gemiste kans om prospectief onderzoek te doen en te bewijzen dat de nadelen kleiner zijn dan de eventuele voordelen. Noem dit a.u.b. geen “zorg”: u maakt mensen immers eerder ongezonder.

Echt? Of gaat het om resultaten van een enquete? 🤡

Dat die therapie meer kwaad dan goed doet, is duidelijk. Waarom daar een persoonlijke aanval voor nodig is, begrijp ik niet. Wees bovendien eens consequent, want mensen kunnen niet van geslacht veranderen, gender bevestigende zorg aan kinderen is kwakzalverij en ik ben geen hufter als ik dat zeg.

bsky.app/profile/apne...

Uit. Heel fijn en herkenbaar. Ik voel me wel meteen verheven boven wie het nog niet las 😇

Would you mind if I post this on X? I really like this. Have you deleted your account?

Smartass is what you meant?

Heb speciaal de gazet gekocht: spijtig. Empathie vereist invoelen; voor mij volstaat rationeel een ander zijn perspectief trachten begrijpen. Van iemand van dit kaliber had ik die nuance verwacht. Weer een groot ego met een bord voor z’n kop.

Gefeliciteerd met deze prachtige overwinning van de fantasiewereld op de realiteit. Hopelijk kan de verkozen rector aan voldoende medicatie blijven geraken.

Ze is duidelijk transfoob en extreem rechts. Meneer Fourat heeft mijn antwoord ivm coronapas (segregatie obv vaccinatie) verborgen en mij geblokkeerd: walk the talk? Heeft hij het over wit poeder?

Enig bewijs van uw stelling ontbreekt helaas, maar het gaat natuurlijk enkel om de ideologie, niet om de waarheid.

Jammer. Heeft sowieso historische, maar blijkbaar onvoldoende wetenschappelijke waarde.

1) artsen zijn geen betere mensen dan anderen
2) kunt u -in al uw deugdelijkheid- de gezondheidswinst toelichten van hysterectomies en ovariectomies ikv “transities”? Zo niet: waarom doen gynaecologen dat?

Dag, ik zie dat u zich uitspreekt over zaken waar u helemaal geen verstand van hebt. Graag wil ik u contacteren ivm uw uitlatingen over ROSAvzw. Mijn pogingen tot dialoog ivm de desinformatie die ze als zogenaamd kenniscentrum verspreiden werden geblokkeerd.