@ibakker.bsky.social
Logtenberg vanavond bij Kockelmann en WNL. Zal wel een kritische ondervraging worden...
November 14, 2025 at 8:55 PM
Logtenberg vanavond bij Kockelmann en WNL. Zal wel een kritische ondervraging worden...
De belastingbetaler moet dan die bedrijven en multimiljardairs gaan uitkopen? Zoals in 2008?
November 14, 2025 at 7:12 PM
De belastingbetaler moet dan die bedrijven en multimiljardairs gaan uitkopen? Zoals in 2008?
Logtenberg was ook al de onderzoeksjournalist bij zaak Arib-Bergkamp.
November 14, 2025 at 6:52 PM
Logtenberg was ook al de onderzoeksjournalist bij zaak Arib-Bergkamp.
Zijn oorspronkelijke artikel voerde drie bronnen op. Feilzer, Jacques Monasch en Leijdesdorff.
Deze Feilzer is onder eigen naam gewoon VVD donateur
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
Deze Feilzer is onder eigen naam gewoon VVD donateur
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
November 14, 2025 at 1:48 PM
Zijn oorspronkelijke artikel voerde drie bronnen op. Feilzer, Jacques Monasch en Leijdesdorff.
Deze Feilzer is onder eigen naam gewoon VVD donateur
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
Deze Feilzer is onder eigen naam gewoon VVD donateur
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
Belangrijke bron in oorspronkelijk artikel is Feilzer (naast Monasch en Leijdesdorff).
Dit is onder eigen naam een VVD donateur
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
Dit is onder eigen naam een VVD donateur
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
November 14, 2025 at 1:47 PM
Belangrijke bron in oorspronkelijk artikel is Feilzer (naast Monasch en Leijdesdorff).
Dit is onder eigen naam een VVD donateur
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
Dit is onder eigen naam een VVD donateur
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
Een belangrijke geciteerde bron in dat NRC artikel is dus Feilzer (naast Monasch, Leijdesdorff). Deze man is onder eigen naam donateur van de VVD.
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
November 14, 2025 at 1:37 PM
Een belangrijke geciteerde bron in dat NRC artikel is dus Feilzer (naast Monasch, Leijdesdorff). Deze man is onder eigen naam donateur van de VVD.
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
Een belangrijke bron in dat artikel is Maarten Feilzer. Deze Zadelhoff directeur is onder zijn eigen naam donateur voor de VVD.
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
November 14, 2025 at 1:22 PM
Een belangrijke bron in dat artikel is Maarten Feilzer. Deze Zadelhoff directeur is onder zijn eigen naam donateur voor de VVD.
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
Maarten Feilzer is onder zijn eigen naam donateur aan de VVD. Waarom meldt NRC dat niet?
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
Overzicht van giften aan politieke partijen en hun neveninstellingen in 2024
Op deze pagina vindt u informatie over de giften van in totaal € 1.000 of meer die politieke partijen in 2024 van 1 donateur hebben ontvangen. Van de donateur wordt de naam en de woonplaats openbaar g...
www.rijksoverheid.nl
November 14, 2025 at 1:17 PM
Maarten Feilzer is onder zijn eigen naam donateur aan de VVD. Waarom meldt NRC dat niet?
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
Feilzer is onder eigen naam VVD donateur
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
November 14, 2025 at 11:19 AM
Feilzer is onder eigen naam VVD donateur
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
Feilzer is onder zijn eigen naam VVD donateur
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
Overzicht van giften aan politieke partijen en hun neveninstellingen in 2024
Op deze pagina vindt u informatie over de giften van in totaal € 1.000 of meer die politieke partijen in 2024 van 1 donateur hebben ontvangen. Van de donateur wordt de naam en de woonplaats openbaar g...
www.rijksoverheid.nl
November 14, 2025 at 11:16 AM
Feilzer is onder zijn eigen naam VVD donateur
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
www.rijksoverheid.nl/documenten/j...
Het verslag van Koolmees suggereert van wel. Heeft u dat ook gezien?
November 11, 2025 at 9:48 PM
Het verslag van Koolmees suggereert van wel. Heeft u dat ook gezien?
Types als Trump met hun Project 2025 agenda zijn niet zozeer "anti-progressief" maar reactionair.
Ik ben het er wel mee eens dat niet over alle progressieve dingen goed is nagedacht en doorgedacht.
Ik ben het er wel mee eens dat niet over alle progressieve dingen goed is nagedacht en doorgedacht.
November 9, 2025 at 10:22 PM
Types als Trump met hun Project 2025 agenda zijn niet zozeer "anti-progressief" maar reactionair.
Ik ben het er wel mee eens dat niet over alle progressieve dingen goed is nagedacht en doorgedacht.
Ik ben het er wel mee eens dat niet over alle progressieve dingen goed is nagedacht en doorgedacht.
Het Staatsjournaal is gekaapt door de VVD en rechtse krachten
November 9, 2025 at 9:47 PM
Het Staatsjournaal is gekaapt door de VVD en rechtse krachten
Lijkt me (deels) een misvatting dat Derksen niet normerend bezig zou zijn. Normen, zonder waarden, in dit geval.
In de Verzuiling van weleer: vooral de andere groep en ondergeschikten werden aangesproken door de dominee. De vuile was loste je intern op.
In de Verzuiling van weleer: vooral de andere groep en ondergeschikten werden aangesproken door de dominee. De vuile was loste je intern op.
November 8, 2025 at 11:02 PM
Lijkt me (deels) een misvatting dat Derksen niet normerend bezig zou zijn. Normen, zonder waarden, in dit geval.
In de Verzuiling van weleer: vooral de andere groep en ondergeschikten werden aangesproken door de dominee. De vuile was loste je intern op.
In de Verzuiling van weleer: vooral de andere groep en ondergeschikten werden aangesproken door de dominee. De vuile was loste je intern op.
Welke christelijke organisatie is dat? Als ik vragen mag
November 8, 2025 at 9:57 PM
Welke christelijke organisatie is dat? Als ik vragen mag
Meer bijdragen aan de partij is geweldig maar o wee als het de samenleving zou zijn (alle argumenten voor hogere VVD contributie gelden ook voor de samenleving).
Het doet me denken aan hoe tegenstanders van Mamdani veel meer geld spendeerden aan aanvallen dan dat ze belast zouden worden.
Het doet me denken aan hoe tegenstanders van Mamdani veel meer geld spendeerden aan aanvallen dan dat ze belast zouden worden.
November 8, 2025 at 8:32 PM
Meer bijdragen aan de partij is geweldig maar o wee als het de samenleving zou zijn (alle argumenten voor hogere VVD contributie gelden ook voor de samenleving).
Het doet me denken aan hoe tegenstanders van Mamdani veel meer geld spendeerden aan aanvallen dan dat ze belast zouden worden.
Het doet me denken aan hoe tegenstanders van Mamdani veel meer geld spendeerden aan aanvallen dan dat ze belast zouden worden.
Het argument 'het merk VVD maakt jouw succes mogelijk' kun je natuurlijk ook op de samenleving als geheel betrekken. Het heeft allemaal wat kolderieks en schizofreen.
November 8, 2025 at 8:22 PM
Het argument 'het merk VVD maakt jouw succes mogelijk' kun je natuurlijk ook op de samenleving als geheel betrekken. Het heeft allemaal wat kolderieks en schizofreen.
Naar mijn idee wel, voor een stad. Hans Smolders had nogal wat succes daar.
Conservatieve partijen haalden nog steeds een meerderheid in 2025 (CDA en 50 plus meegerekend).
Progressieve partijen blijven steken op 46% van de stemmen (DENK en CU meegeteld). Voor een stad is dat 'rechts'.
Conservatieve partijen haalden nog steeds een meerderheid in 2025 (CDA en 50 plus meegerekend).
Progressieve partijen blijven steken op 46% van de stemmen (DENK en CU meegeteld). Voor een stad is dat 'rechts'.
November 8, 2025 at 8:04 PM
Naar mijn idee wel, voor een stad. Hans Smolders had nogal wat succes daar.
Conservatieve partijen haalden nog steeds een meerderheid in 2025 (CDA en 50 plus meegerekend).
Progressieve partijen blijven steken op 46% van de stemmen (DENK en CU meegeteld). Voor een stad is dat 'rechts'.
Conservatieve partijen haalden nog steeds een meerderheid in 2025 (CDA en 50 plus meegerekend).
Progressieve partijen blijven steken op 46% van de stemmen (DENK en CU meegeteld). Voor een stad is dat 'rechts'.
Dat is bij thema's als klimaat, stikstof, internationale thema's, of wat een prettige samenleving maakt sowieso het geval. Niet direct waarneembaar of toetsbaar.
November 8, 2025 at 3:43 PM
Dat is bij thema's als klimaat, stikstof, internationale thema's, of wat een prettige samenleving maakt sowieso het geval. Niet direct waarneembaar of toetsbaar.
Dat is zo, alleen helpt dan een eenvormig aanbod van woningen niet. Zoals bij Vinex vaak wel het geval was.
Besef van werkelijkheid wordt ook erg gevormd door de media en wat die in de aandacht brengen (pluriformiteit)
Steun voor ontwikkelingssamenwerking was ooit veel hoger.
Besef van werkelijkheid wordt ook erg gevormd door de media en wat die in de aandacht brengen (pluriformiteit)
Steun voor ontwikkelingssamenwerking was ooit veel hoger.
November 8, 2025 at 3:34 PM
Dat is zo, alleen helpt dan een eenvormig aanbod van woningen niet. Zoals bij Vinex vaak wel het geval was.
Besef van werkelijkheid wordt ook erg gevormd door de media en wat die in de aandacht brengen (pluriformiteit)
Steun voor ontwikkelingssamenwerking was ooit veel hoger.
Besef van werkelijkheid wordt ook erg gevormd door de media en wat die in de aandacht brengen (pluriformiteit)
Steun voor ontwikkelingssamenwerking was ooit veel hoger.
Of de gemeenten rondom Eindhoven.
November 8, 2025 at 3:16 PM
Of de gemeenten rondom Eindhoven.
Er moet ook een goede mix van aanbod zijn. Verschillende inkomens en gezinssituaties door elkaar. Dat staat in het D66 programma, maar dan moet je wel de ontwikkelaars goed op de huid zitten.
November 8, 2025 at 1:36 PM
Er moet ook een goede mix van aanbod zijn. Verschillende inkomens en gezinssituaties door elkaar. Dat staat in het D66 programma, maar dan moet je wel de ontwikkelaars goed op de huid zitten.
Deze fixatie blijft wel wat wonderlijk. Voor zover na te gaan is vooral een VVD-ouder een goede voorspeller voor stemmen op radicaal-rechts (figuur 7 hier)
www.ipsos-publiek.nl/actueel/zijn...
M.u.v. N-O Groningen zijn dit allemaal geen rode gebieden geweest (Limburg = KVP dominant).
www.ipsos-publiek.nl/actueel/zijn...
M.u.v. N-O Groningen zijn dit allemaal geen rode gebieden geweest (Limburg = KVP dominant).
November 8, 2025 at 1:34 PM
Deze fixatie blijft wel wat wonderlijk. Voor zover na te gaan is vooral een VVD-ouder een goede voorspeller voor stemmen op radicaal-rechts (figuur 7 hier)
www.ipsos-publiek.nl/actueel/zijn...
M.u.v. N-O Groningen zijn dit allemaal geen rode gebieden geweest (Limburg = KVP dominant).
www.ipsos-publiek.nl/actueel/zijn...
M.u.v. N-O Groningen zijn dit allemaal geen rode gebieden geweest (Limburg = KVP dominant).