欧洲极右政党大多数都是把强人女性推到前面做名片

非常理解，我目前想不出在民主和自由以及不否定资本主义运作的前提下，怎么解开这个结，只能看着世界向着越来越魔幻的方向走去，我甚至觉得，“中国模式”是这种反乌托邦路线的成功先锋，美国现在都在学习。在反思和争论中表现出的所谓“效率低下”，其实不一定是件坏事，前提是情况不会在短时间变得更糟。

另体量这个东西是一种说不清的因果，蛋与鸡的问题。人们不离开X，因为有一个大用户圈子，讨论话题丰富？而X体量大，因为人们不离开？很多网络产品都是如此生存，即使用户体验再差，只要保证滞存的用户圈子存在，产品将永远不倒，比如微信，是我见过即时通信产品界面和功能最差的一个，但大家无法逃离，甚至于国内的现实生活深深绑定，所以产品做成什么样都没关系。

蓝天的底层协议其实就是要打破这个效应，因为用户身份与一切数据不再属于蓝天，比如我就在用deer social和蓝天的大家交流。

一般来说，过去打破这种平台滞留效应的最有效方法（比如中国屡试不爽）是在一个区域ban掉一个平台，强迫用户搬迁到新平台去。

关于“蓝天是美国的”这个略有误解了，蓝天确实是美国的，但它不过一个客户端而已，比如我现在的发言就在德国的我自己的VPS服务器上🤭。关于atproto去中心化社交网络的教育宣传和基础设施建设，欧洲确实有很多要做（已经在做了，我也线上听了一个月前在柏林的会），但因为这个事情不存在大资本的盈利点，所以目前是非常带有公共性的，这其实涉及到了挑战资本主义生存与生长的本质。去中心化的社交网络能在欧洲起步，首先要大众扭转对网络2.0封闭平台利润化的既定思维；另外要求社会对现存资本主义运作方式进行反思。挑战很大，但欧洲可能是最有条件开始的地方了。

蓝天不可以吗？欧洲的appview也有一些了吧

慕尼黑的城市形象是个小修道士，画在各个地方。每年啤酒节花车大游行打排头的都是祂（一般是“她”来扮演），送你一张今年的照片！

FB账户我早注销了。。不过youtube的推送近期也是越来越垃圾，充斥着短视频，都有点分不清这是不是tiktok了

一个月前刚买了同一本书！

我其实也是搬运atproto community的说法，二道贩子，改天写个长博客（唉这个我好像计划好久了一直拖着。。。）

Atproto给了我们很多技术上的可操作性，维护自己的信息汇集客户端、打造封闭的社群、建立自己社群的审查制度，等等，虽然现在都没有很好的普及，但我比较期待一个百花齐放的未来。很多人的“销号离开”，断绝了对这种未来的接受可能，比较可惜，虽然未来工具多起来后他们可能还会加入吧。其实想要离开比较简单，删掉蓝天这个app就好了嘛，依然可以用这个账号登录leaflet.pub写长博客、链接到neodb分享音乐、或者自建一个moderation service剃掉所有和自己不同的政治社会相关言论什么的也成啊

再换个角度，蓝天可以被称为平台，因为它汇集了很多个人言论。但和fb、twitter这样的“平台”又不同，因为用户的身份与一切个人信息不属于这里；再换种说法，我们的“蓝天账户”其实并不是“蓝天”账户，而是一个存在于个人服务器上的atproto账户，所有看起来可以“用蓝天账号登录”的应用，都是向个人服务器询问身份。

但蓝天作为这个协议的发起者，托管了绝大部分的个人服务器（用户在蓝天开新帐号时默认的位置），但如果自己有任何接入互联网的服务器，可以轻松迁走，不影响蓝天的使用。目前在像pdsmoover这样的好工具帮助下可以完全无代码操作

哈哈这个说来话长，简单说，基于atproto的架构，蓝天其实只是一个汇集数据的客户端，数据从个人服务器提取。所以所谓“销号”“离开”一类操作，稍微有点不明所以。待atproto的应用多起来以后，非开发背景的大家会更有实感。

我来强行切换话题了，澳洲的鱼薯怎么样？和英国比有什么不同？以前听说过没吃过的时候很不屑，但是去了英国真正吃到就觉得很好吃！

前两天听“展开讲讲”播客说到“有时候看到网上的争吵，就好像是两个伤口在相互摩擦”，说的特别生动。缺少叙事与人物画像的单纯观点碰撞有时候就是这样的，每个人的创伤应激点都不同，触碰到一个，引起连锁反应。我理解寻找回声的做法的动机，因为摩擦伤口，实在是太疼了。我比较喜欢蓝天，正是因为在这里我看到了更多完整的人，价值观大方向有共识的，哪怕观点有出入也没关系。