削除確認しました。今後は気を付けてください。

Xのポストのコピーですから、事実無根です。Xで謝罪され、該当ポストを削除されたように、こちらも削除願います。

『今のところ量子力学の「(経験的であっても) 公理」で，それを他から導出というのはまずあり得ない』　←これも変な話です。「（経験則であっても）」の部分の「経験則」を、精密化した経験則、即ち実験からボルン則を導出をできるという主張は可能ですし、実際その実験の経験則のお陰で、ボルン則を物理屋は初めて信じられるようになったのですから。

世間に誤解をさせるような記述です。彼が書いた参考書の売り上げは全部彼に行くという話であり、「「教科書の売上は E氏に提供」」という事実はないです。私の教科書の売り上げの一部が彼にに行っている事実はありません。たとえ仮りの例として言っているつもりでも、「教科書の売上はE氏に提供」とはは酷い発言です。取り消してください。