Ich teile weder die politischen Überzeugungen von Norbert Bolz, noch finde ich seine Polemiken besonders lustig. Ein Nazi ist er dennoch nicht. Entsprechend sollte man den Tweet betrachten. 🥱

Beides ist unverhältnismäßig. Aus meiner Sicht erfüllt diese Schmähkritik nicht den Strafbestand.

Die @taz.de hat ja auch einigermaßen selbstironisch auf den Vorgang, zumal die mittlerweile gelöschte Überschrift in der taz, auf die sich Bolz bezogen hatte, mindestens Unwissenheit bezüglich der deutschen Geschichte offenbart hat. Bolz bleibt natürlich indiskutabel, der Vorgang fragwürdig.

Hausdurchsuchung wegen eines Tweets, der offensichtlich ironisch (oder zynisch) gemeint war? „Bestimmte Akteure“ sollten nicht geschont, aber durch derartige unsinnige Aktionen auch nicht unnötig aufgewertet werden. Bolz wird die Opferrolle dankend annehmen.

Leute wie Norbert Bolz sind selbstverständlich indiskutabel und mit dafür verantwortlich, dass es eine rechte Hegemonie gibt (wovon sie wiederum profitieren); dennoch halte ich diese Aktion für rechtlich bedenklich und politisch gefährlich, auch weil es die rechte Bubble in ihrer Haltung bestärkt.

Die Kritik an Sophie von der Tann ist berechtigt, da braucht es auf beiden Seiten kein relativierendes „ABER“. Ihre Berichterstattung ist einseitig und hält mitunter noch nicht einmal den Mindestabstand zu fanatischen Israelhassern ein. Cheers! Holger (ohne von)

Sophie von der Tann ist nicht unbedingt für Ihre Ausgewogenheit bekannt. Im Zweifel heißt es, nicht nur bei ihr: contra Israel. Das zieht sich seit 1948, spätestens aber seit 1967 bzw. 1982 allgemein durch die Berichterstattung und Propaganda.

www.ca-ira.net/verlag/buech...

"Der gesunde Menschenverstand ist die Summe aller Vorurteile, die sich bis zum 18. Lebensjahr im Bewusstsein festgesetzt haben."
Albert Einstein