En NA ce n’est pas une généralité, mais les entrepreneurs de travaux forestier ce forme au technique de SMCC lnkd.in/dGMKmeqd

12/en france une forêt régulière qui entrerait en conversion vers la smcc n’a pas comme critère la présence de régénération puis ce que le concert dense en régulier empêche la présence de régénération.

Bref y a du taf mais sur certain axe on est bien SMCC=Syviculture Mixte à Couvert Continue

10/en smcc en france, le principe actuel est de ce baser seulement sur la régénération nat
11/toute les plantations en france qui bénéficie de subvention ou d’avantage fiscaux (cad presceque toutes plantations) doivent avoir une tracabilite dés provenance Genetique et ce conformer au Srgs(région)

8/l’amendement ou les pesticides en Forest française sont anecdotique et circonscris à certain massif.
9/l’assèchement ou le drainage en forêt n’est plus une pratique en france en premier grace au bénéfice/coût financier sur ce type de parcelle puis grâce au cadre légal qui entoure les zone humide

6/en france la méthodologie de la SMCC exclue la plantation/ une approche très enrichissante notamment dans la stratégie de lutte contre le changement climatique
7/en france la notion minimal de surface entraine une obligation de renouvellement forestier (par plantation ou régénération naturel)

4/le cloisonnement de 30m au regard des moyen de meca en Allemagne, c’est favoriser les plus lourde machine. En france les cloisonnements sont déjà la norme, mais sur des espaces moindre.
5/pris en compte dans un label en france

3/un label en france impose une surface plus importante figer pour 15 ans (minimum)en îlot de vieillissement et d’en conserver son potentiel d’accueil de biodiv

point à point comparatif à la france :
1/renoncer coupe rase, certaine région propose des aides Superieur pour la conversion en smcc
2/en france les arbres habitat ou arbres bio sont suivant les labels imposer en nombre 2 à 5 (ce sont des arbres laissant un habitat possible)

Oui, mais le comparatif est interessant, pour parfois voir que les forestiers n’agisse pas toujours sans stratégies. Et que le réseau forestier bouge comme un Mamouth en fin d’aire glacière, mais bouge

Sans doute avis pejoratif et mélioratif, j’ai rigoler en lisant le Mot imagée « motoculture de douglas »

Pour autant l’Allemagne dont les forêts sont en partie boiser de Douglas vert a conservé sont industrie de transformation de bois qualitatif et de gros bois. Ce qui est moins le cas en france.

Le traitement smcc n’empêche pas la migration des ravageurs et les prolifération. (Type typographe et Cie)

En france la stratégie n’est pas unique et imagée la smcc Allemande comme idéale unique n’est pas une solutions.
D’ailleurs on peut critiquer l’espacement des cloisonnements qui ici n’inclue qu’un type de machine très lourde…
Un espacement moindre permet un travail avec des machines moins lourdes.

Ou encore la fontaine de Trevi

Ce que je retient moi sur la restauration de ND de Paris, j’entend encore les archi-specialiste qui préconisait « des charpentes métallique ou béton, car la forêt française ne sait plus faire de charpente » ou encore que « la forêt française serait ravagée ».

Pour le 7/12 je n’en sais rien
Pour la fréquentation, les travaux ne font pas baisser la fréquentation en immédiat, mais si ils durent et que la visite n’est pas inclue on peut se projeter.
On peut critiquer en ce disant qu’un projet similaire à la sagra-famlia aurait eu autant d’efficacité

Raccourcie :
Aurait était perdu l’attractivité touristique
Un lieu qui ne se visite pas pendant 10 ans aurait perdu en attractivité, et en habitude touristique.
D’ailleurs il n’est pas anodin que le luxe est donné, il bénéficie des visites expresse des monuments Parisien.

Jadis ces fonds sur les meubles en bois massif était en Vergnes (Aulnes Glutineux).
Bois léger, et qui prend facilement la teinte (pour prendre la teinte du bois de façade).

Fasse à cette problématique, des solutions pour un forestier peuvent être les îlots de sénescences ou un nombre d’arbre habitat dans une coupe SMCC ou coupe en futaie régulière. La quelle est la meilleure selon vous ?

2 solutions aujourd’hui imposé dans des label de gestion durable de la forêt