Henrik Lauridsen
hlau.bsky.social
Henrik Lauridsen
@hlau.bsky.social
Den er rigtig god, måske lidt tung i starten men hæng i 😊
June 9, 2025 at 2:03 PM
Foghs synspunkter var et udtryk for historie- og kontekstløs moraliseren, så det er da forfriskende hvis der endelig blæser klogere vinde i Venstre.
June 5, 2025 at 7:39 PM
Lidt? Jeg har til gode at se en kritiker af samarbejdspolitiken fremføre reelle alternativer.
May 4, 2025 at 10:46 AM
Ja, den danske model uden sårede er klart at foretrække.
May 1, 2025 at 6:57 AM
Are they drunk ?
April 29, 2025 at 6:16 PM
I don’t weep for Russia, they started it all. I weep for the mothers, fathers, sisters, brothers, cousins and friends who have lost loved ones. May they wipe off their tears and put Putin out of power.
April 10, 2025 at 6:41 PM
Enten har han en snedig bagtanke om, at palæstinenserne accepterer en Israel-venlig løsning, fordi alternativet er så ekstremet, eller også er han bare bindegal. Jeg hælder efterhånden til det sidste.
February 5, 2025 at 8:36 AM
Just get them in range of the long nines
January 24, 2025 at 3:48 PM
NATO invoked Article 5 the day after 9/11. We followed the US into Afghanistan, where my country (Denmark) suffered higher per capita losses than the US. Short of spitting on their memorial, it is hard to imagine a worse insult from a US President.
January 24, 2025 at 11:02 AM
Det er bragesnak. Hvis USA selv skal leve op til det, skal de enten hæve skatten 1,5-2% , lade seddelpressen køre amok eller skære virkelig dybt i budgetterne
January 24, 2025 at 10:11 AM
Reposted by Henrik Lauridsen
Man kan have en vis medlidenhed med folk, der allerede ejer en Tesla. Dem der køber en i fremtiden, ved hvad de støtter.
January 21, 2025 at 8:28 AM
Ja, men de vil også gerne sejle gennem kanalen, uden at skulle spørge Trump
January 20, 2025 at 8:54 PM
Mon ikke der er et par nationer, med lidt at skyde med, som har en mening om det
January 20, 2025 at 7:35 PM
I en tid hvor charlataner, narcissister og bøller fylder alt for meget, er det forfriskende at idrætstoppen vægter karakter højt. Det flugter fint med kriteriet "popularitet blandt befolkningen", så Blume er det rigtige valg, Ottesen er selv skyld i sin sidelinieplacering.
January 9, 2025 at 11:03 AM
Hvis man stadig vil overholde forfatningen, kræver det 2/3 dels flertal i kongressen eller blandt de enkle staters forsamliger overhovedet at få forslaget til afstemning. For at ratificere kræver det at 3/4 af alle 50 stater bakker op.
January 8, 2025 at 11:04 AM
Den danske stat kan ikke anlægge sag (det falder under "Foreign Sovereign Immunities Act"), men det er muligt for amerikanske politikere, borgere og interesseorganisationer.

(dette ifgl ChatGPT 4o).
January 8, 2025 at 10:59 AM
Det er noget nær umuligt at ændre 22nd amendment.
January 8, 2025 at 7:16 AM
Selvstændighed skal i givet fald godkendes af et flertal i folketinget. Hvis de skal være amerikansk territorie kræver det 2/3-dels flertal i det amerikanske senat.
January 7, 2025 at 11:44 AM
En fredelig overtagelse af Grønland (hvis vi antager ok fra både den grønlandske befolkning og det danske folketing) vil kræve 2/3 flertal i senatet og simpelt flertal i repræsentanternes hus.

En militær ditto vil (udover at være et absurd brud på folkeretten) kræve flertal i kongressen.
January 7, 2025 at 8:46 AM