@hkvrtn.bsky.social
Tosiaan koulutukseen ja tutkimukseen vaikuttamisen näen suurempana uhkana (suora rahallinen vaikutin). Turv.selv. asioissa päätöksiä valmistelee virkamiehet, ja he voivat itsenäisesti arvioida "rikosten" merkitystä turv.selvitykselle. Lopputulokseen vaikuttaminen edellyttäisi poliittista ohjausta.
April 1, 2025 at 8:05 PM
Tosiaan koulutukseen ja tutkimukseen vaikuttamisen näen suurempana uhkana (suora rahallinen vaikutin). Turv.selv. asioissa päätöksiä valmistelee virkamiehet, ja he voivat itsenäisesti arvioida "rikosten" merkitystä turv.selvitykselle. Lopputulokseen vaikuttaminen edellyttäisi poliittista ohjausta.
Mutta luulisi olevan helpompaa vaikuttaa ihan perinteisellä toimistopolitiikalla siihen, että hlö X ei tule valituksi, kuin yrittää tuollaista kikkailua.
April 1, 2025 at 5:53 PM
Mutta luulisi olevan helpompaa vaikuttaa ihan perinteisellä toimistopolitiikalla siihen, että hlö X ei tule valituksi, kuin yrittää tuollaista kikkailua.
Se on tietysti mahdollista. Lähinnähän sieltä tulisi varmaan tietoa rikoksista ("rikoksista"?) tai niiden epäilyistä, ja tokihan niitä sinne voi tehtailla. Silloin pitäisi luottaa, että UM/PV/supo osaa suhtautua ko. maan tietolähteisiin kriittisesti.
April 1, 2025 at 5:53 PM
Se on tietysti mahdollista. Lähinnähän sieltä tulisi varmaan tietoa rikoksista ("rikoksista"?) tai niiden epäilyistä, ja tokihan niitä sinne voi tehtailla. Silloin pitäisi luottaa, että UM/PV/supo osaa suhtautua ko. maan tietolähteisiin kriittisesti.
En tiedä, minkä laatuista harkintavaltaa UM päätöksessään antaa todistus käyttää (eli onko ns. automaatio), mutta kansallisilla toimijoilla tuo päätäntävalta nimenomaan on, ei kv-organisaatiolla.
April 1, 2025 at 2:27 PM
En tiedä, minkä laatuista harkintavaltaa UM päätöksessään antaa todistus käyttää (eli onko ns. automaatio), mutta kansallisilla toimijoilla tuo päätäntävalta nimenomaan on, ei kv-organisaatiolla.
Tarkat luettelot lähteistä löytyy 25 §:ssä turvallisuusselvityslaissa. Lyhyesti: ulkomaisia viranomaisrekistereitä voidaan kysellä tietyin rajoituksin. Oleellista on, että näissä ei pyydetä lausuntoa, vaan rekisteriotteita, ja että päätösvalta pysyy Suomessa (muiden "hyväksyntää" ei tarvita).
March 31, 2025 at 9:31 PM
Tarkat luettelot lähteistä löytyy 25 §:ssä turvallisuusselvityslaissa. Lyhyesti: ulkomaisia viranomaisrekistereitä voidaan kysellä tietyin rajoituksin. Oleellista on, että näissä ei pyydetä lausuntoa, vaan rekisteriotteita, ja että päätösvalta pysyy Suomessa (muiden "hyväksyntää" ei tarvita).
Esim. NATO: "A valid security clearance [...] must be received in the NATO Office of Security before we can recruit you. This formality is carried out by your national authorities, upon NATO’s request." (www.nato.int/cps/en/natoh...) (2/2)
March 31, 2025 at 9:03 PM
Esim. NATO: "A valid security clearance [...] must be received in the NATO Office of Security before we can recruit you. This formality is carried out by your national authorities, upon NATO’s request." (www.nato.int/cps/en/natoh...) (2/2)
Juu, nimenomaan kv-toiminnassa tuo PSC on tarpeen. Esimerkiksi NATO:lle rekryyntyessä NATO pyytää kansalliselta turvallisuusviranomaiselta (NSA, Suomessa se on UM) turvallisuusselvitystodistusta (PSC certificate), jonka saa vain, jos on voimassa oleva suomalainen turvallisuusselvitys. (1/2)
March 31, 2025 at 9:03 PM
Juu, nimenomaan kv-toiminnassa tuo PSC on tarpeen. Esimerkiksi NATO:lle rekryyntyessä NATO pyytää kansalliselta turvallisuusviranomaiselta (NSA, Suomessa se on UM) turvallisuusselvitystodistusta (PSC certificate), jonka saa vain, jos on voimassa oleva suomalainen turvallisuusselvitys. (1/2)
Asiassa on ehkä hyvä pysyä ns. hereillä, mutta mielikuviin perustuvien uhkien hahmottelu ei asiaa edistä. (3/3)
March 31, 2025 at 4:00 PM
Asiassa on ehkä hyvä pysyä ns. hereillä, mutta mielikuviin perustuvien uhkien hahmottelu ei asiaa edistä. (3/3)
Kansallisessa kontekstissa PSC-todistusta ei tarvita. Turvallisuusselvityksissä käytettävät tietolähteet taasen on tyhjentävästi eritelty turvallisuusselvityslaissa. Eli ei, ulkomaisilla tiedustelupalveluilla ei ole sananvaltaa asiassa. (2/3)
March 31, 2025 at 4:00 PM
Kansallisessa kontekstissa PSC-todistusta ei tarvita. Turvallisuusselvityksissä käytettävät tietolähteet taasen on tyhjentävästi eritelty turvallisuusselvityslaissa. Eli ei, ulkomaisilla tiedustelupalveluilla ei ole sananvaltaa asiassa. (2/3)
Suomessa turvallisuusselvityksiä lain mukaan tekee Puolustusvoimat ja suojelupoliisi. Näiden selvitysten perusteella Ulkoministeriö myöntää tai on myöntämättä PSC-todistuksen, mikä on kv-sopimusten asettama edellytys tietoon pääsemiseksi kv-kontekstissa. (1/3)
March 31, 2025 at 4:00 PM
Suomessa turvallisuusselvityksiä lain mukaan tekee Puolustusvoimat ja suojelupoliisi. Näiden selvitysten perusteella Ulkoministeriö myöntää tai on myöntämättä PSC-todistuksen, mikä on kv-sopimusten asettama edellytys tietoon pääsemiseksi kv-kontekstissa. (1/3)