banner
herrfacke.bsky.social
@herrfacke.bsky.social
„ryan adams firecracker songtext“ share.google/kQcFCnZKfV21...
share.google
November 15, 2025 at 10:08 AM
Reposted
würden sowas noch erhoffen, besonders bei jungen Menschen. Und hier soll das einfach so bei einem älteren Mann gegen den Willen der Familie passiert sein?

Wirklich schlimm ist aber was anderes.
Streeck redet nicht davon was das Beste für die Patient_innen ist, sondern es geht um Kosten.
November 13, 2025 at 7:27 AM
Reposted
Und 2. Anekdote. Er erzählt die Geschichte seines Vaters. Und wer kann schon gegen die eigene Betroffenheit agieren. Das ist in dem Zusammenhang aber manipulierend und unlauter. Er kann nicht von seinem Erleben eine generelle Regel ableiten. Es klingt zudem unplausibel. Denn..
November 13, 2025 at 7:24 AM
Reposted
Wenn man das einmal macht, begibt man sich in Teufels Küche und man kann an x Seiten beginnen diese Cut Offs zu machen. Aber der Arzt oder die Ärztin darf das nicht nach generellen Merkmalen entscheiden, sondern muss individuell an die Person angepasst agieren ungeachtet aller anderen Faktoren.
November 13, 2025 at 7:23 AM
Reposted
die mit Vorerkrankungen? Soll man ein Baby mit Herzfehler überhaupt reanimieren? Soll ein teurer OP gebucht werden? Und Babys vielleicht ja, aber was ist mit Erwachsenen? Was wenn sie suchtkrank sind? Oder Obdachlos? Was wenn die Überlebenschance unter 60%? 50%? 40%? Sehr ihr?
November 13, 2025 at 7:21 AM
Reposted
Alle arbeiten immer mal mit Übertreibungen, aber im Gesundheitsbereich und wenn es wirklich um Leben und Tod geht verbietet sich das komplett.
Man kann diesen Cut Off nämlich nicht machen. Beginnt man einmal Grenzen einzuziehen, dann werden die immer erweitert.
Als Nächstes dann…
November 13, 2025 at 7:19 AM
Reposted
darum geht es ja nicht.
Um wieviele 100jährige geht es denn? Es geht nicht um 100jährige, sondern diese stehen synonym für „alte Menschen“. Aber wo beginnt es denn dann? 90? 80? 70? 60? Wo ist denn der Cut Off, wo man alle lakonisch als 100jährige bezeichnen kann? Das ist unlauter.
November 13, 2025 at 7:18 AM
Reposted
1. Er benutzt eine abstruse Übertreibung, die wir alle so lächerlich finden, dass die Ablehnung der Übertreibung automatisch Zustimmung in seiner Sache ist.
Hier: Müssen 100jährige noch mit allem möglichen voll gestopft werden und quasi künstlich am Leben erhalten werden?

Nein. Aber…
November 13, 2025 at 7:16 AM
thats so weak and pathetic
elmo from sesame street says ignore in front of a fire
ALT: elmo from sesame street says ignore in front of a fire
media.tenor.com
November 5, 2025 at 5:28 PM