Tiens de la même manière, les 5,5% de X. Bertrand paraissent clairement supérieurs à la moitié des 19% d'E. Philippe. Alors que 19/2 = 9,5 et 9,5 > 5,5.

Il me semble aussi que les 19% d'E. Philippe paraissent faire subtilement mais visiblement moins de la moitié des 35% de J. Bardella. Alors que bon... sauf erreur de ma part 35/2 = 17,5 et 19 > 17,5.
Bref... il n'y a rien qui va.

Hollande à 6,5% ? Non mais sans déconner ?!? Certain-e-s français-es pataugent vraiment dans un surprenant mélange de dissonance cognitive et de sado-masochisme.

Etes-vous certain que la convention de Genève interdise ces bombes ? C'est officiel ou c'est une interprétation contestée ? Avec source svp, merci.

Quel abruti... il se contredit d'une phrase sur l'autre. Car il dit que le RN était antisémite et suggère donc qu'il ne l'est plus. Alors qu'il affirme que c'est une passion sans retour.
Qu'il est con mais putain qu'est-cz qu'il est con !

Quand les appels de marge tombent, l'argent virtuel devient rapidement de l'argent bien réel qu'il faut rembourser

Ces seuls antécédents factuels auraient dû motiver un maintien en détention puisqu'il existe toujours un risque avéré qu'il tente par tous les moyens de pervertir le cours de la justice.
Il l'a déjà tenté (affaire Bsimuth) ou fort probablement laissé tenter (affaire de labretractation de Takkiedine)

Je pense qu'on est bien au-delà de toute possibilité de changer quoi que ce soit avec une manif'

Alors oui il y a des effets de levier... mais ça implique quand même quelques fonds de vase et des garanties, etc... tout un tas de moyens qui ne sont pas affectés à d'autres secteurs.

Et déjà condamné pour ce genre de plaisanteries (affaire Bismuth).
Donc bon... le maintien en détention provisoire pouvait se justifier. Il ne reste plus qu'à espèrer qu'il va respecter les conditions de son contrôle judiciaire... mais n'est-ce pas un peu optimiste voire naïf ?

Vous faites comme sur ce secteur économique était déconnecté du reste.
Tout l'argent qui est déversé dans le secteur de l'IA, 1) vient bien de quelque part (une exploitation/captation capitaliste préalable) et 2) puisqu'il est mis là-dedans ne va pas financer un autre secteur.

De la cupidité et de la dinguerie capitaliste pour arriver à ce genre de sommes délirantes pour une montre... en acier inoxydable.
J'attends.

Matières premières, usure et amortissement des machines, cotisations et taxes, R&D et "propriété intellectuelle",... allez hop je suis large, je double et j'arrondis largement encore au superieur : 400.000€.
Bon... maintenant que quelqu'un me justifie le reste avec autre chose que

En admettant même qu'il faille une année-homme complète pour fabriquer une de ces montres, et avec un salaire horaire autour de 100€ (10 fois le SMIC ou presque... énorme !) On arrive à grosso modo 170.000€. Je doute qu'un employé horloger touche vraiment ça mais... admettons.

Police ? Les IA sont entraînées avec des données US donc les voitures font plus US que France.

Heu... non. Et il est même assez évident que c'est généré par IA. Le rendu même fait plus "image" que "photo".
Ce n'est pas réaliste :
- des feux d'artifice dans le fond ? Le prompt devait suggérer que ne feu était lié à des émeutes durant lesquels ils étaient utilisés
- Le style des voitures de

Legit :-)

Il serait compliqué de savoir à qui le décerner cette année.
Remarquez... comme toutes les années en fait.

Il me semble détecter une faute de frappe dans votre post. Arretez-moi si je me trompe mais c'est bien "pas mal de cons" et pas "pas mal de gens" que vous vouliez écrire, non ?