Translate post
8:19 PM · Feb 20, 2025
·
Translate post
8:19 PM · Feb 20, 2025
·
しかし吉村はそれを先取りして、「岸口も増山も処分する!」と大見得を切っとる。これは詭弁術の「論点先取」の亜種で、卑怯な人間が自己保身の為にやりがちな手法。すなわち「身内を過剰に罰することをアピールすることで、自分が潔白であるかのように擬態する」という卑怯なアレ。多分この種のクソみたいな卑怯な人間を各位も職場等で目撃したことがあるだろう。それぐらい古典的で没個性で何の新味もないアホみたいに醜悪でクソダサい手法なのに、関西のメディアにかかると、さくがとなる。
しかし吉村はそれを先取りして、「岸口も増山も処分する!」と大見得を切っとる。これは詭弁術の「論点先取」の亜種で、卑怯な人間が自己保身の為にやりがちな手法。すなわち「身内を過剰に罰することをアピールすることで、自分が潔白であるかのように擬態する」という卑怯なアレ。多分この種のクソみたいな卑怯な人間を各位も職場等で目撃したことがあるだろう。それぐらい古典的で没個性で何の新味もないアホみたいに醜悪でクソダサい手法なのに、関西のメディアにかかると、さくがとなる。
知事の権限でどのような委員会を作ろうが勝手だが、「第三者」「外部者」に費用を支払って依頼するのであれば、予算上の根拠が必要。委員の氏名を明らかにしない委員会は、「利害関係がない第三者」であるかどうかが確認しようがない。斎藤知事は、「第三者委員会」と称してきたことを撤回すべき。郷原弁護士
知事の権限でどのような委員会を作ろうが勝手だが、「第三者」「外部者」に費用を支払って依頼するのであれば、予算上の根拠が必要。委員の氏名を明らかにしない委員会は、「利害関係がない第三者」であるかどうかが確認しようがない。斎藤知事は、「第三者委員会」と称してきたことを撤回すべき。郷原弁護士