Ser etter noe fascinerende.
Det har du sikkert rett i. Men det er ikke temaet akkurat nå. Starter du en tråd om det, skal du få min støtte.
Det har du sikkert rett i. Men det er ikke temaet akkurat nå. Starter du en tråd om det, skal du få min støtte.
Når det andre kan føre til det første.
Pluss at jeg ikke klarer å ta ordet ‘floof’ seriøst. Sorry, Bluesky.
Når det andre kan føre til det første.
Pluss at jeg ikke klarer å ta ordet ‘floof’ seriøst. Sorry, Bluesky.
Det er jo det som er problemet. De fleste syklistene som smeller over gangfelt gjør det i skjønn ignoranse av at de har vikeplikt. De gjør det ikke fordi de bevisst bryter reglene. De tror de er «fotgjengere».
Det er jo det som er problemet. De fleste syklistene som smeller over gangfelt gjør det i skjønn ignoranse av at de har vikeplikt. De gjør det ikke fordi de bevisst bryter reglene. De tror de er «fotgjengere».
(Han har blokkert tusenvis, så det må jo bli stille etter hvert.)
(Han har blokkert tusenvis, så det må jo bli stille etter hvert.)
Men forsøk gjerne flere ganger å se bort fra det jeg siterte. Det er noen innlegg her nå som gjør det.
Men forsøk gjerne flere ganger å se bort fra det jeg siterte. Det er noen innlegg her nå som gjør det.
Barn er svært ofte langt flinkere enn voksne på dette feltet.
Rushet i nærheten av en barneskole: lett.
Rushet langs en hovedåre til et stort sykehus: galimatias.
Barn er svært ofte langt flinkere enn voksne på dette feltet.
Rushet i nærheten av en barneskole: lett.
Rushet langs en hovedåre til et stort sykehus: galimatias.
«Kjørende som vil inn på eller krysse veg fra sykkelveg, gangveg, eller fortau, har vikeplikt for trafikant på vegen.»
Kan vi være enige om det? Som et første steg?
«Kjørende som vil inn på eller krysse veg fra sykkelveg, gangveg, eller fortau, har vikeplikt for trafikant på vegen.»
Kan vi være enige om det? Som et første steg?