HelloWorld
@helloworld78969.bsky.social
感兴趣的可关注我主号 WorldOnWeb3 https://bsky.app/profile/worldonweb3.bsky.social
这个号是为了和李剑芒辩论，现在又被他拉黑了
这个号是为了和李剑芒辩论，现在又被他拉黑了
Reposted by HelloWorld
谁真逗啊？又想打滚，发明历史吗？那是战争，你不要故意装糊涂；
恁荷兰跨越几千公里到印尼群岛，对原始森林里的原始部落进行灭绝人性的是大屠杀，是标准的畜生行为，竟然还称自己是为了给印尼送文明？谁给你洗的脑啊？
恁荷兰跨越几千公里到印尼群岛，对原始森林里的原始部落进行灭绝人性的是大屠杀，是标准的畜生行为，竟然还称自己是为了给印尼送文明？谁给你洗的脑啊？
December 15, 2024 at 9:01 AM
谁真逗啊？又想打滚，发明历史吗？那是战争，你不要故意装糊涂；
恁荷兰跨越几千公里到印尼群岛，对原始森林里的原始部落进行灭绝人性的是大屠杀，是标准的畜生行为，竟然还称自己是为了给印尼送文明？谁给你洗的脑啊？
恁荷兰跨越几千公里到印尼群岛，对原始森林里的原始部落进行灭绝人性的是大屠杀，是标准的畜生行为，竟然还称自己是为了给印尼送文明？谁给你洗的脑啊？
那是反驳你“荷兰没有黑社会的”，打什么滚，起来，好好说话
December 15, 2024 at 9:04 AM
那是反驳你“荷兰没有黑社会的”，打什么滚，起来，好好说话
谁真逗啊？又想打滚，发明历史吗？那是战争，你不要故意装糊涂；
恁荷兰跨越几千公里到印尼群岛，对原始森林里的原始部落进行灭绝人性的是大屠杀，是标准的畜生行为，竟然还称自己是为了给印尼送文明？谁给你洗的脑啊？
恁荷兰跨越几千公里到印尼群岛，对原始森林里的原始部落进行灭绝人性的是大屠杀，是标准的畜生行为，竟然还称自己是为了给印尼送文明？谁给你洗的脑啊？
December 15, 2024 at 9:01 AM
谁真逗啊？又想打滚，发明历史吗？那是战争，你不要故意装糊涂；
恁荷兰跨越几千公里到印尼群岛，对原始森林里的原始部落进行灭绝人性的是大屠杀，是标准的畜生行为，竟然还称自己是为了给印尼送文明？谁给你洗的脑啊？
恁荷兰跨越几千公里到印尼群岛，对原始森林里的原始部落进行灭绝人性的是大屠杀，是标准的畜生行为，竟然还称自己是为了给印尼送文明？谁给你洗的脑啊？
Reposted by HelloWorld
西方人殖民的时候，为自己的行为虚构了个高大上的由头：文明对野蛮。现在西方人自己都不提了，结果被一群二鬼子捡起来当真理，老李，你对文明只是望文生义
至于你举中国例子，那是冷兵器时代的战争，准格尔的战斗力很强，是他们入侵大清。大清最初是通过和亲嫁公主维持边界和平的，结果一次次被入侵，最终被康熙灭了
而荷兰征服和殖民亚洲是赤裸裸的屠杀，用热兵器对付原始部落，他们没有入侵荷兰，他们在森林里过着自给自足的原始生活，确实落后，认知处于原始状态，但这不是他们被屠杀的理由
他们对入侵略者毫无认知，又无法沟通，他们完全有权利自卫，所以真正野蛮的是殖民者，是荷兰人，结果你们还倒打一耙，这才是野蛮，这才是西方
至于你举中国例子，那是冷兵器时代的战争，准格尔的战斗力很强，是他们入侵大清。大清最初是通过和亲嫁公主维持边界和平的，结果一次次被入侵，最终被康熙灭了
而荷兰征服和殖民亚洲是赤裸裸的屠杀，用热兵器对付原始部落，他们没有入侵荷兰，他们在森林里过着自给自足的原始生活，确实落后，认知处于原始状态，但这不是他们被屠杀的理由
他们对入侵略者毫无认知，又无法沟通，他们完全有权利自卫，所以真正野蛮的是殖民者，是荷兰人，结果你们还倒打一耙，这才是野蛮，这才是西方
December 15, 2024 at 2:52 AM
西方人殖民的时候，为自己的行为虚构了个高大上的由头：文明对野蛮。现在西方人自己都不提了，结果被一群二鬼子捡起来当真理，老李，你对文明只是望文生义
至于你举中国例子，那是冷兵器时代的战争，准格尔的战斗力很强，是他们入侵大清。大清最初是通过和亲嫁公主维持边界和平的，结果一次次被入侵，最终被康熙灭了
而荷兰征服和殖民亚洲是赤裸裸的屠杀，用热兵器对付原始部落，他们没有入侵荷兰，他们在森林里过着自给自足的原始生活，确实落后，认知处于原始状态，但这不是他们被屠杀的理由
他们对入侵略者毫无认知，又无法沟通，他们完全有权利自卫，所以真正野蛮的是殖民者，是荷兰人，结果你们还倒打一耙，这才是野蛮，这才是西方
至于你举中国例子，那是冷兵器时代的战争，准格尔的战斗力很强，是他们入侵大清。大清最初是通过和亲嫁公主维持边界和平的，结果一次次被入侵，最终被康熙灭了
而荷兰征服和殖民亚洲是赤裸裸的屠杀，用热兵器对付原始部落，他们没有入侵荷兰，他们在森林里过着自给自足的原始生活，确实落后，认知处于原始状态，但这不是他们被屠杀的理由
他们对入侵略者毫无认知，又无法沟通，他们完全有权利自卫，所以真正野蛮的是殖民者，是荷兰人，结果你们还倒打一耙，这才是野蛮，这才是西方
西方人殖民的时候，为自己的行为虚构了个高大上的由头：文明对野蛮。现在西方人自己都不提了，结果被一群二鬼子捡起来当真理，老李，你对文明只是望文生义
至于你举中国例子，那是冷兵器时代的战争，准格尔的战斗力很强，是他们入侵大清。大清最初是通过和亲嫁公主维持边界和平的，结果一次次被入侵，最终被康熙灭了
而荷兰征服和殖民亚洲是赤裸裸的屠杀，用热兵器对付原始部落，他们没有入侵荷兰，他们在森林里过着自给自足的原始生活，确实落后，认知处于原始状态，但这不是他们被屠杀的理由
他们对入侵略者毫无认知，又无法沟通，他们完全有权利自卫，所以真正野蛮的是殖民者，是荷兰人，结果你们还倒打一耙，这才是野蛮，这才是西方
至于你举中国例子，那是冷兵器时代的战争，准格尔的战斗力很强，是他们入侵大清。大清最初是通过和亲嫁公主维持边界和平的，结果一次次被入侵，最终被康熙灭了
而荷兰征服和殖民亚洲是赤裸裸的屠杀，用热兵器对付原始部落，他们没有入侵荷兰，他们在森林里过着自给自足的原始生活，确实落后，认知处于原始状态，但这不是他们被屠杀的理由
他们对入侵略者毫无认知，又无法沟通，他们完全有权利自卫，所以真正野蛮的是殖民者，是荷兰人，结果你们还倒打一耙，这才是野蛮，这才是西方
December 15, 2024 at 2:52 AM
西方人殖民的时候，为自己的行为虚构了个高大上的由头：文明对野蛮。现在西方人自己都不提了，结果被一群二鬼子捡起来当真理，老李，你对文明只是望文生义
至于你举中国例子，那是冷兵器时代的战争，准格尔的战斗力很强，是他们入侵大清。大清最初是通过和亲嫁公主维持边界和平的，结果一次次被入侵，最终被康熙灭了
而荷兰征服和殖民亚洲是赤裸裸的屠杀，用热兵器对付原始部落，他们没有入侵荷兰，他们在森林里过着自给自足的原始生活，确实落后，认知处于原始状态，但这不是他们被屠杀的理由
他们对入侵略者毫无认知，又无法沟通，他们完全有权利自卫，所以真正野蛮的是殖民者，是荷兰人，结果你们还倒打一耙，这才是野蛮，这才是西方
至于你举中国例子，那是冷兵器时代的战争，准格尔的战斗力很强，是他们入侵大清。大清最初是通过和亲嫁公主维持边界和平的，结果一次次被入侵，最终被康熙灭了
而荷兰征服和殖民亚洲是赤裸裸的屠杀，用热兵器对付原始部落，他们没有入侵荷兰，他们在森林里过着自给自足的原始生活，确实落后，认知处于原始状态，但这不是他们被屠杀的理由
他们对入侵略者毫无认知，又无法沟通，他们完全有权利自卫，所以真正野蛮的是殖民者，是荷兰人，结果你们还倒打一耙，这才是野蛮，这才是西方
Reposted by HelloWorld
老李，这些年你一直生活在中文世界里呀！荷兰黑社会以毒品贸易为核心，通过与国际犯罪网络合作，同时在国内引发暴力冲突、洗钱和对司法的威胁
荷兰是欧洲毒品生产和分销的核心之一，特别是在合成毒品(如摇头丸、氯胺酮和安非他明)生产上处于全球领先地位。
鹿特丹港和阿姆斯特丹机场因其繁忙的国际物流网络，成为毒品走私的重要通道
拉美的可卡因贸易与荷兰犯罪集团紧密相连，许多毒品通过荷兰进入欧洲市场
荷兰的黑社会网络还与意大利黑手党、拉美贩毒集团和东欧犯罪组织合作，形成跨国犯罪网络
大麻的合法化也被黑帮用来掩护更大规模的毒品犯罪
例如著名的荷兰犯罪记者Peter R. de Vries2021年遭枪杀
荷兰是欧洲毒品生产和分销的核心之一，特别是在合成毒品(如摇头丸、氯胺酮和安非他明)生产上处于全球领先地位。
鹿特丹港和阿姆斯特丹机场因其繁忙的国际物流网络，成为毒品走私的重要通道
拉美的可卡因贸易与荷兰犯罪集团紧密相连，许多毒品通过荷兰进入欧洲市场
荷兰的黑社会网络还与意大利黑手党、拉美贩毒集团和东欧犯罪组织合作，形成跨国犯罪网络
大麻的合法化也被黑帮用来掩护更大规模的毒品犯罪
例如著名的荷兰犯罪记者Peter R. de Vries2021年遭枪杀
December 14, 2024 at 7:17 PM
老李，这些年你一直生活在中文世界里呀！荷兰黑社会以毒品贸易为核心，通过与国际犯罪网络合作，同时在国内引发暴力冲突、洗钱和对司法的威胁
荷兰是欧洲毒品生产和分销的核心之一，特别是在合成毒品(如摇头丸、氯胺酮和安非他明)生产上处于全球领先地位。
鹿特丹港和阿姆斯特丹机场因其繁忙的国际物流网络，成为毒品走私的重要通道
拉美的可卡因贸易与荷兰犯罪集团紧密相连，许多毒品通过荷兰进入欧洲市场
荷兰的黑社会网络还与意大利黑手党、拉美贩毒集团和东欧犯罪组织合作，形成跨国犯罪网络
大麻的合法化也被黑帮用来掩护更大规模的毒品犯罪
例如著名的荷兰犯罪记者Peter R. de Vries2021年遭枪杀
荷兰是欧洲毒品生产和分销的核心之一，特别是在合成毒品(如摇头丸、氯胺酮和安非他明)生产上处于全球领先地位。
鹿特丹港和阿姆斯特丹机场因其繁忙的国际物流网络，成为毒品走私的重要通道
拉美的可卡因贸易与荷兰犯罪集团紧密相连，许多毒品通过荷兰进入欧洲市场
荷兰的黑社会网络还与意大利黑手党、拉美贩毒集团和东欧犯罪组织合作，形成跨国犯罪网络
大麻的合法化也被黑帮用来掩护更大规模的毒品犯罪
例如著名的荷兰犯罪记者Peter R. de Vries2021年遭枪杀
老李，这些年你一直生活在中文世界里呀！荷兰黑社会以毒品贸易为核心，通过与国际犯罪网络合作，同时在国内引发暴力冲突、洗钱和对司法的威胁
荷兰是欧洲毒品生产和分销的核心之一，特别是在合成毒品(如摇头丸、氯胺酮和安非他明)生产上处于全球领先地位。
鹿特丹港和阿姆斯特丹机场因其繁忙的国际物流网络，成为毒品走私的重要通道
拉美的可卡因贸易与荷兰犯罪集团紧密相连，许多毒品通过荷兰进入欧洲市场
荷兰的黑社会网络还与意大利黑手党、拉美贩毒集团和东欧犯罪组织合作，形成跨国犯罪网络
大麻的合法化也被黑帮用来掩护更大规模的毒品犯罪
例如著名的荷兰犯罪记者Peter R. de Vries2021年遭枪杀
荷兰是欧洲毒品生产和分销的核心之一，特别是在合成毒品(如摇头丸、氯胺酮和安非他明)生产上处于全球领先地位。
鹿特丹港和阿姆斯特丹机场因其繁忙的国际物流网络，成为毒品走私的重要通道
拉美的可卡因贸易与荷兰犯罪集团紧密相连，许多毒品通过荷兰进入欧洲市场
荷兰的黑社会网络还与意大利黑手党、拉美贩毒集团和东欧犯罪组织合作，形成跨国犯罪网络
大麻的合法化也被黑帮用来掩护更大规模的毒品犯罪
例如著名的荷兰犯罪记者Peter R. de Vries2021年遭枪杀
December 14, 2024 at 7:17 PM
老李，这些年你一直生活在中文世界里呀！荷兰黑社会以毒品贸易为核心，通过与国际犯罪网络合作，同时在国内引发暴力冲突、洗钱和对司法的威胁
荷兰是欧洲毒品生产和分销的核心之一，特别是在合成毒品(如摇头丸、氯胺酮和安非他明)生产上处于全球领先地位。
鹿特丹港和阿姆斯特丹机场因其繁忙的国际物流网络，成为毒品走私的重要通道
拉美的可卡因贸易与荷兰犯罪集团紧密相连，许多毒品通过荷兰进入欧洲市场
荷兰的黑社会网络还与意大利黑手党、拉美贩毒集团和东欧犯罪组织合作，形成跨国犯罪网络
大麻的合法化也被黑帮用来掩护更大规模的毒品犯罪
例如著名的荷兰犯罪记者Peter R. de Vries2021年遭枪杀
荷兰是欧洲毒品生产和分销的核心之一，特别是在合成毒品(如摇头丸、氯胺酮和安非他明)生产上处于全球领先地位。
鹿特丹港和阿姆斯特丹机场因其繁忙的国际物流网络，成为毒品走私的重要通道
拉美的可卡因贸易与荷兰犯罪集团紧密相连，许多毒品通过荷兰进入欧洲市场
荷兰的黑社会网络还与意大利黑手党、拉美贩毒集团和东欧犯罪组织合作，形成跨国犯罪网络
大麻的合法化也被黑帮用来掩护更大规模的毒品犯罪
例如著名的荷兰犯罪记者Peter R. de Vries2021年遭枪杀
Reposted by HelloWorld
你这是只看表面，不看本质。不就是庞氏骗局吗？说的那么冠冕唐皇干啥？
你引以为傲的荷兰那短暂的“辉煌史”根本上就是：殖民暴力、奴隶贸易、宗教迫害
荷兰东印度公司在亚洲施行残酷的军事扩张和殖民政策。例如，在1621年对班达群岛(印尼)居民大规模屠杀
17世纪的跨大西洋奴隶贸易，通过荷兰西印度公司，将大量非洲奴隶运送到美洲种植园。奴隶被迫从事艰苦劳动，生活条件极其恶劣，导致大量死亡
荷兰的种植园经济高度依赖奴隶劳动，其繁荣直接建立在对非洲奴隶的血泪之上，后来英国搞奴隶贸易不就是跟你们学的吗？
荷兰新教长期歧视和打压天主教，更残酷的新教内部分裂，温和派被宣布为异端，温和派人士遭到迫害甚至流亡
你引以为傲的荷兰那短暂的“辉煌史”根本上就是：殖民暴力、奴隶贸易、宗教迫害
荷兰东印度公司在亚洲施行残酷的军事扩张和殖民政策。例如，在1621年对班达群岛(印尼)居民大规模屠杀
17世纪的跨大西洋奴隶贸易，通过荷兰西印度公司，将大量非洲奴隶运送到美洲种植园。奴隶被迫从事艰苦劳动，生活条件极其恶劣，导致大量死亡
荷兰的种植园经济高度依赖奴隶劳动，其繁荣直接建立在对非洲奴隶的血泪之上，后来英国搞奴隶贸易不就是跟你们学的吗？
荷兰新教长期歧视和打压天主教，更残酷的新教内部分裂，温和派被宣布为异端，温和派人士遭到迫害甚至流亡
December 14, 2024 at 6:45 PM
你这是只看表面，不看本质。不就是庞氏骗局吗？说的那么冠冕唐皇干啥？
你引以为傲的荷兰那短暂的“辉煌史”根本上就是：殖民暴力、奴隶贸易、宗教迫害
荷兰东印度公司在亚洲施行残酷的军事扩张和殖民政策。例如，在1621年对班达群岛(印尼)居民大规模屠杀
17世纪的跨大西洋奴隶贸易，通过荷兰西印度公司，将大量非洲奴隶运送到美洲种植园。奴隶被迫从事艰苦劳动，生活条件极其恶劣，导致大量死亡
荷兰的种植园经济高度依赖奴隶劳动，其繁荣直接建立在对非洲奴隶的血泪之上，后来英国搞奴隶贸易不就是跟你们学的吗？
荷兰新教长期歧视和打压天主教，更残酷的新教内部分裂，温和派被宣布为异端，温和派人士遭到迫害甚至流亡
你引以为傲的荷兰那短暂的“辉煌史”根本上就是：殖民暴力、奴隶贸易、宗教迫害
荷兰东印度公司在亚洲施行残酷的军事扩张和殖民政策。例如，在1621年对班达群岛(印尼)居民大规模屠杀
17世纪的跨大西洋奴隶贸易，通过荷兰西印度公司，将大量非洲奴隶运送到美洲种植园。奴隶被迫从事艰苦劳动，生活条件极其恶劣，导致大量死亡
荷兰的种植园经济高度依赖奴隶劳动，其繁荣直接建立在对非洲奴隶的血泪之上，后来英国搞奴隶贸易不就是跟你们学的吗？
荷兰新教长期歧视和打压天主教，更残酷的新教内部分裂，温和派被宣布为异端，温和派人士遭到迫害甚至流亡
你这是只看表面，不看本质。不就是庞氏骗局吗？说的那么冠冕唐皇干啥？
你引以为傲的荷兰那短暂的“辉煌史”根本上就是：殖民暴力、奴隶贸易、宗教迫害
荷兰东印度公司在亚洲施行残酷的军事扩张和殖民政策。例如，在1621年对班达群岛(印尼)居民大规模屠杀
17世纪的跨大西洋奴隶贸易，通过荷兰西印度公司，将大量非洲奴隶运送到美洲种植园。奴隶被迫从事艰苦劳动，生活条件极其恶劣，导致大量死亡
荷兰的种植园经济高度依赖奴隶劳动，其繁荣直接建立在对非洲奴隶的血泪之上，后来英国搞奴隶贸易不就是跟你们学的吗？
荷兰新教长期歧视和打压天主教，更残酷的新教内部分裂，温和派被宣布为异端，温和派人士遭到迫害甚至流亡
你引以为傲的荷兰那短暂的“辉煌史”根本上就是：殖民暴力、奴隶贸易、宗教迫害
荷兰东印度公司在亚洲施行残酷的军事扩张和殖民政策。例如，在1621年对班达群岛(印尼)居民大规模屠杀
17世纪的跨大西洋奴隶贸易，通过荷兰西印度公司，将大量非洲奴隶运送到美洲种植园。奴隶被迫从事艰苦劳动，生活条件极其恶劣，导致大量死亡
荷兰的种植园经济高度依赖奴隶劳动，其繁荣直接建立在对非洲奴隶的血泪之上，后来英国搞奴隶贸易不就是跟你们学的吗？
荷兰新教长期歧视和打压天主教，更残酷的新教内部分裂，温和派被宣布为异端，温和派人士遭到迫害甚至流亡
December 14, 2024 at 6:45 PM
你这是只看表面，不看本质。不就是庞氏骗局吗？说的那么冠冕唐皇干啥？
你引以为傲的荷兰那短暂的“辉煌史”根本上就是：殖民暴力、奴隶贸易、宗教迫害
荷兰东印度公司在亚洲施行残酷的军事扩张和殖民政策。例如，在1621年对班达群岛(印尼)居民大规模屠杀
17世纪的跨大西洋奴隶贸易，通过荷兰西印度公司，将大量非洲奴隶运送到美洲种植园。奴隶被迫从事艰苦劳动，生活条件极其恶劣，导致大量死亡
荷兰的种植园经济高度依赖奴隶劳动，其繁荣直接建立在对非洲奴隶的血泪之上，后来英国搞奴隶贸易不就是跟你们学的吗？
荷兰新教长期歧视和打压天主教，更残酷的新教内部分裂，温和派被宣布为异端，温和派人士遭到迫害甚至流亡
你引以为傲的荷兰那短暂的“辉煌史”根本上就是：殖民暴力、奴隶贸易、宗教迫害
荷兰东印度公司在亚洲施行残酷的军事扩张和殖民政策。例如，在1621年对班达群岛(印尼)居民大规模屠杀
17世纪的跨大西洋奴隶贸易，通过荷兰西印度公司，将大量非洲奴隶运送到美洲种植园。奴隶被迫从事艰苦劳动，生活条件极其恶劣，导致大量死亡
荷兰的种植园经济高度依赖奴隶劳动，其繁荣直接建立在对非洲奴隶的血泪之上，后来英国搞奴隶贸易不就是跟你们学的吗？
荷兰新教长期歧视和打压天主教，更残酷的新教内部分裂，温和派被宣布为异端，温和派人士遭到迫害甚至流亡
老李，你谈这些问题的时候，忽略了系统复杂度，这很不科学，不是受过理工教育的人该有的认知能力
你不能拿你们村和一个国家比较，就像拿你们村长和美国总统比较一样，这是荒谬的
我不是否定美国的问题，而是一个村的系统复杂度，没法和一个国家比，尤其美国是全球霸主
你不能拿你们村和一个国家比较，就像拿你们村长和美国总统比较一样，这是荒谬的
我不是否定美国的问题，而是一个村的系统复杂度，没法和一个国家比，尤其美国是全球霸主
December 14, 2024 at 4:22 PM
老李，你谈这些问题的时候，忽略了系统复杂度，这很不科学，不是受过理工教育的人该有的认知能力
你不能拿你们村和一个国家比较，就像拿你们村长和美国总统比较一样，这是荒谬的
我不是否定美国的问题，而是一个村的系统复杂度，没法和一个国家比，尤其美国是全球霸主
你不能拿你们村和一个国家比较，就像拿你们村长和美国总统比较一样，这是荒谬的
我不是否定美国的问题，而是一个村的系统复杂度，没法和一个国家比，尤其美国是全球霸主
Reposted by HelloWorld
俩糊涂蛋，人类社会自从进入文明后
文化教育让位于职业竞争教育
恰恰出现在工业革命后
现在深刻影响全世界的西方教育，从根本上说是“野化”教育，只是基于眼前物质利益的“野化”教育，是通向丛林和动物世界的
如果你有能力俯视整个人类演化史，你会发现：
人类这几百年追求自由竞争，不过是对之前几千年禁锢和压抑的反作用力；而那几千年的禁锢和压抑，是对之前几亿年动物自由竞争的反作用力
因为人是从动物进化而来的，所以人需要在“文化和野化”之间寻求建立某种动态的平衡，然后慢慢演化
这也是左派和右派冲突的根源，我们既需要左派，也需要右派。左派和右派之间是一种动态平衡，而维系这种平衡对人类这个物种是很难的
文化教育让位于职业竞争教育
恰恰出现在工业革命后
现在深刻影响全世界的西方教育，从根本上说是“野化”教育，只是基于眼前物质利益的“野化”教育，是通向丛林和动物世界的
如果你有能力俯视整个人类演化史，你会发现：
人类这几百年追求自由竞争，不过是对之前几千年禁锢和压抑的反作用力；而那几千年的禁锢和压抑，是对之前几亿年动物自由竞争的反作用力
因为人是从动物进化而来的，所以人需要在“文化和野化”之间寻求建立某种动态的平衡，然后慢慢演化
这也是左派和右派冲突的根源，我们既需要左派，也需要右派。左派和右派之间是一种动态平衡，而维系这种平衡对人类这个物种是很难的
December 14, 2024 at 1:38 AM
俩糊涂蛋，人类社会自从进入文明后
文化教育让位于职业竞争教育
恰恰出现在工业革命后
现在深刻影响全世界的西方教育，从根本上说是“野化”教育，只是基于眼前物质利益的“野化”教育，是通向丛林和动物世界的
如果你有能力俯视整个人类演化史，你会发现：
人类这几百年追求自由竞争，不过是对之前几千年禁锢和压抑的反作用力；而那几千年的禁锢和压抑，是对之前几亿年动物自由竞争的反作用力
因为人是从动物进化而来的，所以人需要在“文化和野化”之间寻求建立某种动态的平衡，然后慢慢演化
这也是左派和右派冲突的根源，我们既需要左派，也需要右派。左派和右派之间是一种动态平衡，而维系这种平衡对人类这个物种是很难的
文化教育让位于职业竞争教育
恰恰出现在工业革命后
现在深刻影响全世界的西方教育，从根本上说是“野化”教育，只是基于眼前物质利益的“野化”教育，是通向丛林和动物世界的
如果你有能力俯视整个人类演化史，你会发现：
人类这几百年追求自由竞争，不过是对之前几千年禁锢和压抑的反作用力；而那几千年的禁锢和压抑，是对之前几亿年动物自由竞争的反作用力
因为人是从动物进化而来的，所以人需要在“文化和野化”之间寻求建立某种动态的平衡，然后慢慢演化
这也是左派和右派冲突的根源，我们既需要左派，也需要右派。左派和右派之间是一种动态平衡，而维系这种平衡对人类这个物种是很难的
俩糊涂蛋，人类社会自从进入文明后
文化教育让位于职业竞争教育
恰恰出现在工业革命后
现在深刻影响全世界的西方教育，从根本上说是“野化”教育，只是基于眼前物质利益的“野化”教育，是通向丛林和动物世界的
如果你有能力俯视整个人类演化史，你会发现：
人类这几百年追求自由竞争，不过是对之前几千年禁锢和压抑的反作用力；而那几千年的禁锢和压抑，是对之前几亿年动物自由竞争的反作用力
因为人是从动物进化而来的，所以人需要在“文化和野化”之间寻求建立某种动态的平衡，然后慢慢演化
这也是左派和右派冲突的根源，我们既需要左派，也需要右派。左派和右派之间是一种动态平衡，而维系这种平衡对人类这个物种是很难的
文化教育让位于职业竞争教育
恰恰出现在工业革命后
现在深刻影响全世界的西方教育，从根本上说是“野化”教育，只是基于眼前物质利益的“野化”教育，是通向丛林和动物世界的
如果你有能力俯视整个人类演化史，你会发现：
人类这几百年追求自由竞争，不过是对之前几千年禁锢和压抑的反作用力；而那几千年的禁锢和压抑，是对之前几亿年动物自由竞争的反作用力
因为人是从动物进化而来的，所以人需要在“文化和野化”之间寻求建立某种动态的平衡，然后慢慢演化
这也是左派和右派冲突的根源，我们既需要左派，也需要右派。左派和右派之间是一种动态平衡，而维系这种平衡对人类这个物种是很难的
December 14, 2024 at 1:38 AM
俩糊涂蛋，人类社会自从进入文明后
文化教育让位于职业竞争教育
恰恰出现在工业革命后
现在深刻影响全世界的西方教育，从根本上说是“野化”教育，只是基于眼前物质利益的“野化”教育，是通向丛林和动物世界的
如果你有能力俯视整个人类演化史，你会发现：
人类这几百年追求自由竞争，不过是对之前几千年禁锢和压抑的反作用力；而那几千年的禁锢和压抑，是对之前几亿年动物自由竞争的反作用力
因为人是从动物进化而来的，所以人需要在“文化和野化”之间寻求建立某种动态的平衡，然后慢慢演化
这也是左派和右派冲突的根源，我们既需要左派，也需要右派。左派和右派之间是一种动态平衡，而维系这种平衡对人类这个物种是很难的
文化教育让位于职业竞争教育
恰恰出现在工业革命后
现在深刻影响全世界的西方教育，从根本上说是“野化”教育，只是基于眼前物质利益的“野化”教育，是通向丛林和动物世界的
如果你有能力俯视整个人类演化史，你会发现：
人类这几百年追求自由竞争，不过是对之前几千年禁锢和压抑的反作用力；而那几千年的禁锢和压抑，是对之前几亿年动物自由竞争的反作用力
因为人是从动物进化而来的，所以人需要在“文化和野化”之间寻求建立某种动态的平衡，然后慢慢演化
这也是左派和右派冲突的根源，我们既需要左派，也需要右派。左派和右派之间是一种动态平衡，而维系这种平衡对人类这个物种是很难的
Reposted by HelloWorld
啥？拜登摁倒了中国？他还在重整盟友对付中国的外围，否则干嘛挑起俄乌战争？
另外，你没看到中国最近的攻击性反击吗？拜登政府绝对想不到中国会如此大力反击，关键是在芯片业
因为美国一直认为芯片是美国拖住中国发展的最后筹码
结果中国在一直受制于美国的芯片上主动出击，这是直接釜底抽薪，接着调查英伟达，这是最敏感的AI芯片巨头，这都意味着中国芯片已有底了，不是8年前了
拜登在挖坑，川普在打嘴炮，中国这样几棍子砸过去，美国政商两界都满头问号，绝对懵了
时机把握很微妙：拜登进入垃圾时间，美国权力空窗，川普和盟友打了一圈嘴炮，华为Mate70发布，拜登对中国出手后中国才出手，中国很乐意和美国单挑
另外，你没看到中国最近的攻击性反击吗？拜登政府绝对想不到中国会如此大力反击，关键是在芯片业
因为美国一直认为芯片是美国拖住中国发展的最后筹码
结果中国在一直受制于美国的芯片上主动出击，这是直接釜底抽薪，接着调查英伟达，这是最敏感的AI芯片巨头，这都意味着中国芯片已有底了，不是8年前了
拜登在挖坑，川普在打嘴炮，中国这样几棍子砸过去，美国政商两界都满头问号，绝对懵了
时机把握很微妙：拜登进入垃圾时间，美国权力空窗，川普和盟友打了一圈嘴炮，华为Mate70发布，拜登对中国出手后中国才出手，中国很乐意和美国单挑
December 12, 2024 at 12:48 PM
啥？拜登摁倒了中国？他还在重整盟友对付中国的外围，否则干嘛挑起俄乌战争？
另外，你没看到中国最近的攻击性反击吗？拜登政府绝对想不到中国会如此大力反击，关键是在芯片业
因为美国一直认为芯片是美国拖住中国发展的最后筹码
结果中国在一直受制于美国的芯片上主动出击，这是直接釜底抽薪，接着调查英伟达，这是最敏感的AI芯片巨头，这都意味着中国芯片已有底了，不是8年前了
拜登在挖坑，川普在打嘴炮，中国这样几棍子砸过去，美国政商两界都满头问号，绝对懵了
时机把握很微妙：拜登进入垃圾时间，美国权力空窗，川普和盟友打了一圈嘴炮，华为Mate70发布，拜登对中国出手后中国才出手，中国很乐意和美国单挑
另外，你没看到中国最近的攻击性反击吗？拜登政府绝对想不到中国会如此大力反击，关键是在芯片业
因为美国一直认为芯片是美国拖住中国发展的最后筹码
结果中国在一直受制于美国的芯片上主动出击，这是直接釜底抽薪，接着调查英伟达，这是最敏感的AI芯片巨头，这都意味着中国芯片已有底了，不是8年前了
拜登在挖坑，川普在打嘴炮，中国这样几棍子砸过去，美国政商两界都满头问号，绝对懵了
时机把握很微妙：拜登进入垃圾时间，美国权力空窗，川普和盟友打了一圈嘴炮，华为Mate70发布，拜登对中国出手后中国才出手，中国很乐意和美国单挑
啥？拜登摁倒了中国？他还在重整盟友对付中国的外围，否则干嘛挑起俄乌战争？
另外，你没看到中国最近的攻击性反击吗？拜登政府绝对想不到中国会如此大力反击，关键是在芯片业
因为美国一直认为芯片是美国拖住中国发展的最后筹码
结果中国在一直受制于美国的芯片上主动出击，这是直接釜底抽薪，接着调查英伟达，这是最敏感的AI芯片巨头，这都意味着中国芯片已有底了，不是8年前了
拜登在挖坑，川普在打嘴炮，中国这样几棍子砸过去，美国政商两界都满头问号，绝对懵了
时机把握很微妙：拜登进入垃圾时间，美国权力空窗，川普和盟友打了一圈嘴炮，华为Mate70发布，拜登对中国出手后中国才出手，中国很乐意和美国单挑
另外，你没看到中国最近的攻击性反击吗？拜登政府绝对想不到中国会如此大力反击，关键是在芯片业
因为美国一直认为芯片是美国拖住中国发展的最后筹码
结果中国在一直受制于美国的芯片上主动出击，这是直接釜底抽薪，接着调查英伟达，这是最敏感的AI芯片巨头，这都意味着中国芯片已有底了，不是8年前了
拜登在挖坑，川普在打嘴炮，中国这样几棍子砸过去，美国政商两界都满头问号，绝对懵了
时机把握很微妙：拜登进入垃圾时间，美国权力空窗，川普和盟友打了一圈嘴炮，华为Mate70发布，拜登对中国出手后中国才出手，中国很乐意和美国单挑
December 12, 2024 at 12:48 PM
啥？拜登摁倒了中国？他还在重整盟友对付中国的外围，否则干嘛挑起俄乌战争？
另外，你没看到中国最近的攻击性反击吗？拜登政府绝对想不到中国会如此大力反击，关键是在芯片业
因为美国一直认为芯片是美国拖住中国发展的最后筹码
结果中国在一直受制于美国的芯片上主动出击，这是直接釜底抽薪，接着调查英伟达，这是最敏感的AI芯片巨头，这都意味着中国芯片已有底了，不是8年前了
拜登在挖坑，川普在打嘴炮，中国这样几棍子砸过去，美国政商两界都满头问号，绝对懵了
时机把握很微妙：拜登进入垃圾时间，美国权力空窗，川普和盟友打了一圈嘴炮，华为Mate70发布，拜登对中国出手后中国才出手，中国很乐意和美国单挑
另外，你没看到中国最近的攻击性反击吗？拜登政府绝对想不到中国会如此大力反击，关键是在芯片业
因为美国一直认为芯片是美国拖住中国发展的最后筹码
结果中国在一直受制于美国的芯片上主动出击，这是直接釜底抽薪，接着调查英伟达，这是最敏感的AI芯片巨头，这都意味着中国芯片已有底了，不是8年前了
拜登在挖坑，川普在打嘴炮，中国这样几棍子砸过去，美国政商两界都满头问号，绝对懵了
时机把握很微妙：拜登进入垃圾时间，美国权力空窗，川普和盟友打了一圈嘴炮，华为Mate70发布，拜登对中国出手后中国才出手，中国很乐意和美国单挑
Reposted by HelloWorld
任何社会都是复杂系统，若你用个标签简单化为“独裁或民主”，那只能说明你还没理解世界，或者你的智商不足以理解世界
只有你意识到自己被洗过两次脑，你才开始真正理解这世界，这已经算聪明人了。意识到自己被洗过一次脑，就能理解这世界的人非常非常少
现在情况对中国非常有利，中国不输就是赢，而美国不赢就是输，所以你看到美国频频出招，因为耗下去美国也是输
川普2017年对中国301调查，是对中国全方位的战略威慑，2018年挑起贸易战，是对中国全面战略打压
但几个回合下来，川普没摁倒中国，这对老霸权是致命的，好在川普反应快，迅速摁倒了盟友，自家奴才没敢造次，否则已经树倒猢狲散了，没盟友的美国就像没毛的鸡
只有你意识到自己被洗过两次脑，你才开始真正理解这世界，这已经算聪明人了。意识到自己被洗过一次脑，就能理解这世界的人非常非常少
现在情况对中国非常有利，中国不输就是赢，而美国不赢就是输，所以你看到美国频频出招，因为耗下去美国也是输
川普2017年对中国301调查，是对中国全方位的战略威慑，2018年挑起贸易战，是对中国全面战略打压
但几个回合下来，川普没摁倒中国，这对老霸权是致命的，好在川普反应快，迅速摁倒了盟友，自家奴才没敢造次，否则已经树倒猢狲散了，没盟友的美国就像没毛的鸡
December 12, 2024 at 12:29 PM
任何社会都是复杂系统，若你用个标签简单化为“独裁或民主”，那只能说明你还没理解世界，或者你的智商不足以理解世界
只有你意识到自己被洗过两次脑，你才开始真正理解这世界，这已经算聪明人了。意识到自己被洗过一次脑，就能理解这世界的人非常非常少
现在情况对中国非常有利，中国不输就是赢，而美国不赢就是输，所以你看到美国频频出招，因为耗下去美国也是输
川普2017年对中国301调查，是对中国全方位的战略威慑，2018年挑起贸易战，是对中国全面战略打压
但几个回合下来，川普没摁倒中国，这对老霸权是致命的，好在川普反应快，迅速摁倒了盟友，自家奴才没敢造次，否则已经树倒猢狲散了，没盟友的美国就像没毛的鸡
只有你意识到自己被洗过两次脑，你才开始真正理解这世界，这已经算聪明人了。意识到自己被洗过一次脑，就能理解这世界的人非常非常少
现在情况对中国非常有利，中国不输就是赢，而美国不赢就是输，所以你看到美国频频出招，因为耗下去美国也是输
川普2017年对中国301调查，是对中国全方位的战略威慑，2018年挑起贸易战，是对中国全面战略打压
但几个回合下来，川普没摁倒中国，这对老霸权是致命的，好在川普反应快，迅速摁倒了盟友，自家奴才没敢造次，否则已经树倒猢狲散了，没盟友的美国就像没毛的鸡
任何社会都是复杂系统，若你用个标签简单化为“独裁或民主”，那只能说明你还没理解世界，或者你的智商不足以理解世界
只有你意识到自己被洗过两次脑，你才开始真正理解这世界，这已经算聪明人了。意识到自己被洗过一次脑，就能理解这世界的人非常非常少
现在情况对中国非常有利，中国不输就是赢，而美国不赢就是输，所以你看到美国频频出招，因为耗下去美国也是输
川普2017年对中国301调查，是对中国全方位的战略威慑，2018年挑起贸易战，是对中国全面战略打压
但几个回合下来，川普没摁倒中国，这对老霸权是致命的，好在川普反应快，迅速摁倒了盟友，自家奴才没敢造次，否则已经树倒猢狲散了，没盟友的美国就像没毛的鸡
只有你意识到自己被洗过两次脑，你才开始真正理解这世界，这已经算聪明人了。意识到自己被洗过一次脑，就能理解这世界的人非常非常少
现在情况对中国非常有利，中国不输就是赢，而美国不赢就是输，所以你看到美国频频出招，因为耗下去美国也是输
川普2017年对中国301调查，是对中国全方位的战略威慑，2018年挑起贸易战，是对中国全面战略打压
但几个回合下来，川普没摁倒中国，这对老霸权是致命的，好在川普反应快，迅速摁倒了盟友，自家奴才没敢造次，否则已经树倒猢狲散了，没盟友的美国就像没毛的鸡
December 12, 2024 at 12:29 PM
任何社会都是复杂系统，若你用个标签简单化为“独裁或民主”，那只能说明你还没理解世界，或者你的智商不足以理解世界
只有你意识到自己被洗过两次脑，你才开始真正理解这世界，这已经算聪明人了。意识到自己被洗过一次脑，就能理解这世界的人非常非常少
现在情况对中国非常有利，中国不输就是赢，而美国不赢就是输，所以你看到美国频频出招，因为耗下去美国也是输
川普2017年对中国301调查，是对中国全方位的战略威慑，2018年挑起贸易战，是对中国全面战略打压
但几个回合下来，川普没摁倒中国，这对老霸权是致命的，好在川普反应快，迅速摁倒了盟友，自家奴才没敢造次，否则已经树倒猢狲散了，没盟友的美国就像没毛的鸡
只有你意识到自己被洗过两次脑，你才开始真正理解这世界，这已经算聪明人了。意识到自己被洗过一次脑，就能理解这世界的人非常非常少
现在情况对中国非常有利，中国不输就是赢，而美国不赢就是输，所以你看到美国频频出招，因为耗下去美国也是输
川普2017年对中国301调查，是对中国全方位的战略威慑，2018年挑起贸易战，是对中国全面战略打压
但几个回合下来，川普没摁倒中国，这对老霸权是致命的，好在川普反应快，迅速摁倒了盟友，自家奴才没敢造次，否则已经树倒猢狲散了，没盟友的美国就像没毛的鸡
Reposted by HelloWorld
你还没看明白？现在台湾已经进到菜单里了，现在只剩一个问题：台湾多少钱？
而川普不再是8年前，他曾以为能摁倒中国，结果没摁倒，最后鸡飞蛋打，屁都没捞到
现在历经8年，中国早准备好了：9月底中国熊了十几年的股市启动，是中国战略大反攻的信号
看最近对美禁运稀有元素、指美芯片不再可靠、调查英伟达，再到从日本海到南海的防御演练
清清楚楚向川普表明：中国已做好了一切准备，正面硬刚-示强，不会像上次交手那样示弱
双方将直接用实力对话，而马斯克会告诉川普：现在中国的经济和工业能力有多强
川普这四年，是中国和平解决台湾的好时机，川普大概率会把台湾卖掉，否则他这个任期又要打酱油，再考虑他“安内和攘外”
而川普不再是8年前，他曾以为能摁倒中国，结果没摁倒，最后鸡飞蛋打，屁都没捞到
现在历经8年，中国早准备好了：9月底中国熊了十几年的股市启动，是中国战略大反攻的信号
看最近对美禁运稀有元素、指美芯片不再可靠、调查英伟达，再到从日本海到南海的防御演练
清清楚楚向川普表明：中国已做好了一切准备，正面硬刚-示强，不会像上次交手那样示弱
双方将直接用实力对话，而马斯克会告诉川普：现在中国的经济和工业能力有多强
川普这四年，是中国和平解决台湾的好时机，川普大概率会把台湾卖掉，否则他这个任期又要打酱油，再考虑他“安内和攘外”
December 12, 2024 at 10:33 AM
你还没看明白？现在台湾已经进到菜单里了，现在只剩一个问题：台湾多少钱？
而川普不再是8年前，他曾以为能摁倒中国，结果没摁倒，最后鸡飞蛋打，屁都没捞到
现在历经8年，中国早准备好了：9月底中国熊了十几年的股市启动，是中国战略大反攻的信号
看最近对美禁运稀有元素、指美芯片不再可靠、调查英伟达，再到从日本海到南海的防御演练
清清楚楚向川普表明：中国已做好了一切准备，正面硬刚-示强，不会像上次交手那样示弱
双方将直接用实力对话，而马斯克会告诉川普：现在中国的经济和工业能力有多强
川普这四年，是中国和平解决台湾的好时机，川普大概率会把台湾卖掉，否则他这个任期又要打酱油，再考虑他“安内和攘外”
而川普不再是8年前，他曾以为能摁倒中国，结果没摁倒，最后鸡飞蛋打，屁都没捞到
现在历经8年，中国早准备好了：9月底中国熊了十几年的股市启动，是中国战略大反攻的信号
看最近对美禁运稀有元素、指美芯片不再可靠、调查英伟达，再到从日本海到南海的防御演练
清清楚楚向川普表明：中国已做好了一切准备，正面硬刚-示强，不会像上次交手那样示弱
双方将直接用实力对话，而马斯克会告诉川普：现在中国的经济和工业能力有多强
川普这四年，是中国和平解决台湾的好时机，川普大概率会把台湾卖掉，否则他这个任期又要打酱油，再考虑他“安内和攘外”
你还没看明白？现在台湾已经进到菜单里了，现在只剩一个问题：台湾多少钱？
而川普不再是8年前，他曾以为能摁倒中国，结果没摁倒，最后鸡飞蛋打，屁都没捞到
现在历经8年，中国早准备好了：9月底中国熊了十几年的股市启动，是中国战略大反攻的信号
看最近对美禁运稀有元素、指美芯片不再可靠、调查英伟达，再到从日本海到南海的防御演练
清清楚楚向川普表明：中国已做好了一切准备，正面硬刚-示强，不会像上次交手那样示弱
双方将直接用实力对话，而马斯克会告诉川普：现在中国的经济和工业能力有多强
川普这四年，是中国和平解决台湾的好时机，川普大概率会把台湾卖掉，否则他这个任期又要打酱油，再考虑他“安内和攘外”
而川普不再是8年前，他曾以为能摁倒中国，结果没摁倒，最后鸡飞蛋打，屁都没捞到
现在历经8年，中国早准备好了：9月底中国熊了十几年的股市启动，是中国战略大反攻的信号
看最近对美禁运稀有元素、指美芯片不再可靠、调查英伟达，再到从日本海到南海的防御演练
清清楚楚向川普表明：中国已做好了一切准备，正面硬刚-示强，不会像上次交手那样示弱
双方将直接用实力对话，而马斯克会告诉川普：现在中国的经济和工业能力有多强
川普这四年，是中国和平解决台湾的好时机，川普大概率会把台湾卖掉，否则他这个任期又要打酱油，再考虑他“安内和攘外”
December 12, 2024 at 10:33 AM
你还没看明白？现在台湾已经进到菜单里了，现在只剩一个问题：台湾多少钱？
而川普不再是8年前，他曾以为能摁倒中国，结果没摁倒，最后鸡飞蛋打，屁都没捞到
现在历经8年，中国早准备好了：9月底中国熊了十几年的股市启动，是中国战略大反攻的信号
看最近对美禁运稀有元素、指美芯片不再可靠、调查英伟达，再到从日本海到南海的防御演练
清清楚楚向川普表明：中国已做好了一切准备，正面硬刚-示强，不会像上次交手那样示弱
双方将直接用实力对话，而马斯克会告诉川普：现在中国的经济和工业能力有多强
川普这四年，是中国和平解决台湾的好时机，川普大概率会把台湾卖掉，否则他这个任期又要打酱油，再考虑他“安内和攘外”
而川普不再是8年前，他曾以为能摁倒中国，结果没摁倒，最后鸡飞蛋打，屁都没捞到
现在历经8年，中国早准备好了：9月底中国熊了十几年的股市启动，是中国战略大反攻的信号
看最近对美禁运稀有元素、指美芯片不再可靠、调查英伟达，再到从日本海到南海的防御演练
清清楚楚向川普表明：中国已做好了一切准备，正面硬刚-示强，不会像上次交手那样示弱
双方将直接用实力对话，而马斯克会告诉川普：现在中国的经济和工业能力有多强
川普这四年，是中国和平解决台湾的好时机，川普大概率会把台湾卖掉，否则他这个任期又要打酱油，再考虑他“安内和攘外”
Reposted by HelloWorld
你都说了“北约成立的初衷是防御性质的”，这是一个强限定，
它首先是相关人宣称的成立北约的主观愿望，而这和客观事实是两码事，对不对？
其次，你能确定现在北约的决策者，仍保留成立之初的主观愿望吗？别说不同的人，就是相同的人在不同时间分布上，主观愿望都会发生变化，屠龙少年终成恶龙的例子不少
我对美国军工复合体理解片面？那看二战欧洲战场总司令艾森豪威尔，这是最懂军政的5星上将总统，8年总统卸任后的警告。
人性是一样的，当冷战结束，美国作为唯一超级大国，其政客不受制约的国际权力横行世界30多年后，早就成了恶龙
很多人崇拜美国，就像崇拜马云或马斯克，只是因为他们现在有钱，根本不在意他们是否邪恶？
它首先是相关人宣称的成立北约的主观愿望，而这和客观事实是两码事，对不对？
其次，你能确定现在北约的决策者，仍保留成立之初的主观愿望吗？别说不同的人，就是相同的人在不同时间分布上，主观愿望都会发生变化，屠龙少年终成恶龙的例子不少
我对美国军工复合体理解片面？那看二战欧洲战场总司令艾森豪威尔，这是最懂军政的5星上将总统，8年总统卸任后的警告。
人性是一样的，当冷战结束，美国作为唯一超级大国，其政客不受制约的国际权力横行世界30多年后，早就成了恶龙
很多人崇拜美国，就像崇拜马云或马斯克，只是因为他们现在有钱，根本不在意他们是否邪恶？
December 12, 2024 at 7:23 AM
你都说了“北约成立的初衷是防御性质的”，这是一个强限定，
它首先是相关人宣称的成立北约的主观愿望，而这和客观事实是两码事，对不对？
其次，你能确定现在北约的决策者，仍保留成立之初的主观愿望吗？别说不同的人，就是相同的人在不同时间分布上，主观愿望都会发生变化，屠龙少年终成恶龙的例子不少
我对美国军工复合体理解片面？那看二战欧洲战场总司令艾森豪威尔，这是最懂军政的5星上将总统，8年总统卸任后的警告。
人性是一样的，当冷战结束，美国作为唯一超级大国，其政客不受制约的国际权力横行世界30多年后，早就成了恶龙
很多人崇拜美国，就像崇拜马云或马斯克，只是因为他们现在有钱，根本不在意他们是否邪恶？
它首先是相关人宣称的成立北约的主观愿望，而这和客观事实是两码事，对不对？
其次，你能确定现在北约的决策者，仍保留成立之初的主观愿望吗？别说不同的人，就是相同的人在不同时间分布上，主观愿望都会发生变化，屠龙少年终成恶龙的例子不少
我对美国军工复合体理解片面？那看二战欧洲战场总司令艾森豪威尔，这是最懂军政的5星上将总统，8年总统卸任后的警告。
人性是一样的，当冷战结束，美国作为唯一超级大国，其政客不受制约的国际权力横行世界30多年后，早就成了恶龙
很多人崇拜美国，就像崇拜马云或马斯克，只是因为他们现在有钱，根本不在意他们是否邪恶？
你都说了“北约成立的初衷是防御性质的”，这是一个强限定，
它首先是相关人宣称的成立北约的主观愿望，而这和客观事实是两码事，对不对？
其次，你能确定现在北约的决策者，仍保留成立之初的主观愿望吗？别说不同的人，就是相同的人在不同时间分布上，主观愿望都会发生变化，屠龙少年终成恶龙的例子不少
我对美国军工复合体理解片面？那看二战欧洲战场总司令艾森豪威尔，这是最懂军政的5星上将总统，8年总统卸任后的警告。
人性是一样的，当冷战结束，美国作为唯一超级大国，其政客不受制约的国际权力横行世界30多年后，早就成了恶龙
很多人崇拜美国，就像崇拜马云或马斯克，只是因为他们现在有钱，根本不在意他们是否邪恶？
它首先是相关人宣称的成立北约的主观愿望，而这和客观事实是两码事，对不对？
其次，你能确定现在北约的决策者，仍保留成立之初的主观愿望吗？别说不同的人，就是相同的人在不同时间分布上，主观愿望都会发生变化，屠龙少年终成恶龙的例子不少
我对美国军工复合体理解片面？那看二战欧洲战场总司令艾森豪威尔，这是最懂军政的5星上将总统，8年总统卸任后的警告。
人性是一样的，当冷战结束，美国作为唯一超级大国，其政客不受制约的国际权力横行世界30多年后，早就成了恶龙
很多人崇拜美国，就像崇拜马云或马斯克，只是因为他们现在有钱，根本不在意他们是否邪恶？
December 12, 2024 at 7:23 AM
你都说了“北约成立的初衷是防御性质的”，这是一个强限定，
它首先是相关人宣称的成立北约的主观愿望，而这和客观事实是两码事，对不对？
其次，你能确定现在北约的决策者，仍保留成立之初的主观愿望吗？别说不同的人，就是相同的人在不同时间分布上，主观愿望都会发生变化，屠龙少年终成恶龙的例子不少
我对美国军工复合体理解片面？那看二战欧洲战场总司令艾森豪威尔，这是最懂军政的5星上将总统，8年总统卸任后的警告。
人性是一样的，当冷战结束，美国作为唯一超级大国，其政客不受制约的国际权力横行世界30多年后，早就成了恶龙
很多人崇拜美国，就像崇拜马云或马斯克，只是因为他们现在有钱，根本不在意他们是否邪恶？
它首先是相关人宣称的成立北约的主观愿望，而这和客观事实是两码事，对不对？
其次，你能确定现在北约的决策者，仍保留成立之初的主观愿望吗？别说不同的人，就是相同的人在不同时间分布上，主观愿望都会发生变化，屠龙少年终成恶龙的例子不少
我对美国军工复合体理解片面？那看二战欧洲战场总司令艾森豪威尔，这是最懂军政的5星上将总统，8年总统卸任后的警告。
人性是一样的，当冷战结束，美国作为唯一超级大国，其政客不受制约的国际权力横行世界30多年后，早就成了恶龙
很多人崇拜美国，就像崇拜马云或马斯克，只是因为他们现在有钱，根本不在意他们是否邪恶？
Reposted by HelloWorld
蜈蚣百足，行不及蛇；雄鸡两翼，飞不过鸦。马有千里之程，无骑不能自往；人有冲天之志，非运不能自通。
文章盖世，孔子厄于陈邦；武略超群，太公钓于渭水。
楚霸虽雄，败于乌江自刎；汉王虽弱，竟有万里江山。李广有射虎之威，到老无封；冯唐有乘龙之才，一生不遇。
满腹文章，白发竟然不中；才疏学浅，少年及第登科。深院宫娥，运退反为妓妾；风流妓女，时来配作夫人。
青春美女，却招愚蠢之夫；俊秀郎君，反配粗丑之妇。
蛟龙未遇，潜水于鱼鳖之间；君子失时，拱手于小人之下。
初贫君子，天然骨骼生成；乍富小人，不脱贫寒肌体。
天不得时，日月无光；地不得时，草木不生；水不得时，风浪不平；人不得时，利运不通。
文章盖世，孔子厄于陈邦；武略超群，太公钓于渭水。
楚霸虽雄，败于乌江自刎；汉王虽弱，竟有万里江山。李广有射虎之威，到老无封；冯唐有乘龙之才，一生不遇。
满腹文章，白发竟然不中；才疏学浅，少年及第登科。深院宫娥，运退反为妓妾；风流妓女，时来配作夫人。
青春美女，却招愚蠢之夫；俊秀郎君，反配粗丑之妇。
蛟龙未遇，潜水于鱼鳖之间；君子失时，拱手于小人之下。
初贫君子，天然骨骼生成；乍富小人，不脱贫寒肌体。
天不得时，日月无光；地不得时，草木不生；水不得时，风浪不平；人不得时，利运不通。
December 11, 2024 at 12:37 PM
蜈蚣百足，行不及蛇；雄鸡两翼，飞不过鸦。马有千里之程，无骑不能自往；人有冲天之志，非运不能自通。
文章盖世，孔子厄于陈邦；武略超群，太公钓于渭水。
楚霸虽雄，败于乌江自刎；汉王虽弱，竟有万里江山。李广有射虎之威，到老无封；冯唐有乘龙之才，一生不遇。
满腹文章，白发竟然不中；才疏学浅，少年及第登科。深院宫娥，运退反为妓妾；风流妓女，时来配作夫人。
青春美女，却招愚蠢之夫；俊秀郎君，反配粗丑之妇。
蛟龙未遇，潜水于鱼鳖之间；君子失时，拱手于小人之下。
初贫君子，天然骨骼生成；乍富小人，不脱贫寒肌体。
天不得时，日月无光；地不得时，草木不生；水不得时，风浪不平；人不得时，利运不通。
文章盖世，孔子厄于陈邦；武略超群，太公钓于渭水。
楚霸虽雄，败于乌江自刎；汉王虽弱，竟有万里江山。李广有射虎之威，到老无封；冯唐有乘龙之才，一生不遇。
满腹文章，白发竟然不中；才疏学浅，少年及第登科。深院宫娥，运退反为妓妾；风流妓女，时来配作夫人。
青春美女，却招愚蠢之夫；俊秀郎君，反配粗丑之妇。
蛟龙未遇，潜水于鱼鳖之间；君子失时，拱手于小人之下。
初贫君子，天然骨骼生成；乍富小人，不脱贫寒肌体。
天不得时，日月无光；地不得时，草木不生；水不得时，风浪不平；人不得时，利运不通。
蜈蚣百足，行不及蛇；雄鸡两翼，飞不过鸦。马有千里之程，无骑不能自往；人有冲天之志，非运不能自通。
文章盖世，孔子厄于陈邦；武略超群，太公钓于渭水。
楚霸虽雄，败于乌江自刎；汉王虽弱，竟有万里江山。李广有射虎之威，到老无封；冯唐有乘龙之才，一生不遇。
满腹文章，白发竟然不中；才疏学浅，少年及第登科。深院宫娥，运退反为妓妾；风流妓女，时来配作夫人。
青春美女，却招愚蠢之夫；俊秀郎君，反配粗丑之妇。
蛟龙未遇，潜水于鱼鳖之间；君子失时，拱手于小人之下。
初贫君子，天然骨骼生成；乍富小人，不脱贫寒肌体。
天不得时，日月无光；地不得时，草木不生；水不得时，风浪不平；人不得时，利运不通。
文章盖世，孔子厄于陈邦；武略超群，太公钓于渭水。
楚霸虽雄，败于乌江自刎；汉王虽弱，竟有万里江山。李广有射虎之威，到老无封；冯唐有乘龙之才，一生不遇。
满腹文章，白发竟然不中；才疏学浅，少年及第登科。深院宫娥，运退反为妓妾；风流妓女，时来配作夫人。
青春美女，却招愚蠢之夫；俊秀郎君，反配粗丑之妇。
蛟龙未遇，潜水于鱼鳖之间；君子失时，拱手于小人之下。
初贫君子，天然骨骼生成；乍富小人，不脱贫寒肌体。
天不得时，日月无光；地不得时，草木不生；水不得时，风浪不平；人不得时，利运不通。
December 11, 2024 at 12:37 PM
蜈蚣百足，行不及蛇；雄鸡两翼，飞不过鸦。马有千里之程，无骑不能自往；人有冲天之志，非运不能自通。
文章盖世，孔子厄于陈邦；武略超群，太公钓于渭水。
楚霸虽雄，败于乌江自刎；汉王虽弱，竟有万里江山。李广有射虎之威，到老无封；冯唐有乘龙之才，一生不遇。
满腹文章，白发竟然不中；才疏学浅，少年及第登科。深院宫娥，运退反为妓妾；风流妓女，时来配作夫人。
青春美女，却招愚蠢之夫；俊秀郎君，反配粗丑之妇。
蛟龙未遇，潜水于鱼鳖之间；君子失时，拱手于小人之下。
初贫君子，天然骨骼生成；乍富小人，不脱贫寒肌体。
天不得时，日月无光；地不得时，草木不生；水不得时，风浪不平；人不得时，利运不通。
文章盖世，孔子厄于陈邦；武略超群，太公钓于渭水。
楚霸虽雄，败于乌江自刎；汉王虽弱，竟有万里江山。李广有射虎之威，到老无封；冯唐有乘龙之才，一生不遇。
满腹文章，白发竟然不中；才疏学浅，少年及第登科。深院宫娥，运退反为妓妾；风流妓女，时来配作夫人。
青春美女，却招愚蠢之夫；俊秀郎君，反配粗丑之妇。
蛟龙未遇，潜水于鱼鳖之间；君子失时，拱手于小人之下。
初贫君子，天然骨骼生成；乍富小人，不脱贫寒肌体。
天不得时，日月无光；地不得时，草木不生；水不得时，风浪不平；人不得时，利运不通。
Reposted by HelloWorld
因为社会周期是人自然属性的结果：
人性趋向自私，财富趋向集中，是上半个历史周期的过程；
伴随着社会的贫富日益分化和阶层日益固化，如果既得利益团队愿意“再分配”自己的既得利益，主动减少贫富不均，打破阶层固化，这就是改革，但对自己的利益动刀是很难的，所以很难持续改革，结果就会进入下半个周期
下半个周期则是：人性趋向自私，社会趋向混乱，社会革命此起彼伏，最终固化的阶层被打烂，利益打散重新分配。
所以长期看：人类社会就是周期性打碎阶层固化的历史循环，一切都是人性驱动的，中国意识到了这问题，但改革比革命难，因为触动利益比触动灵魂难。
人性趋向自私，财富趋向集中，是上半个历史周期的过程；
伴随着社会的贫富日益分化和阶层日益固化，如果既得利益团队愿意“再分配”自己的既得利益，主动减少贫富不均，打破阶层固化，这就是改革，但对自己的利益动刀是很难的，所以很难持续改革，结果就会进入下半个周期
下半个周期则是：人性趋向自私，社会趋向混乱，社会革命此起彼伏，最终固化的阶层被打烂，利益打散重新分配。
所以长期看：人类社会就是周期性打碎阶层固化的历史循环，一切都是人性驱动的，中国意识到了这问题，但改革比革命难，因为触动利益比触动灵魂难。
December 11, 2024 at 12:28 PM
因为社会周期是人自然属性的结果：
人性趋向自私，财富趋向集中，是上半个历史周期的过程；
伴随着社会的贫富日益分化和阶层日益固化，如果既得利益团队愿意“再分配”自己的既得利益，主动减少贫富不均，打破阶层固化，这就是改革，但对自己的利益动刀是很难的，所以很难持续改革，结果就会进入下半个周期
下半个周期则是：人性趋向自私，社会趋向混乱，社会革命此起彼伏，最终固化的阶层被打烂，利益打散重新分配。
所以长期看：人类社会就是周期性打碎阶层固化的历史循环，一切都是人性驱动的，中国意识到了这问题，但改革比革命难，因为触动利益比触动灵魂难。
人性趋向自私，财富趋向集中，是上半个历史周期的过程；
伴随着社会的贫富日益分化和阶层日益固化，如果既得利益团队愿意“再分配”自己的既得利益，主动减少贫富不均，打破阶层固化，这就是改革，但对自己的利益动刀是很难的，所以很难持续改革，结果就会进入下半个周期
下半个周期则是：人性趋向自私，社会趋向混乱，社会革命此起彼伏，最终固化的阶层被打烂，利益打散重新分配。
所以长期看：人类社会就是周期性打碎阶层固化的历史循环，一切都是人性驱动的，中国意识到了这问题，但改革比革命难，因为触动利益比触动灵魂难。
因为社会周期是人自然属性的结果：
人性趋向自私，财富趋向集中，是上半个历史周期的过程；
伴随着社会的贫富日益分化和阶层日益固化，如果既得利益团队愿意“再分配”自己的既得利益，主动减少贫富不均，打破阶层固化，这就是改革，但对自己的利益动刀是很难的，所以很难持续改革，结果就会进入下半个周期
下半个周期则是：人性趋向自私，社会趋向混乱，社会革命此起彼伏，最终固化的阶层被打烂，利益打散重新分配。
所以长期看：人类社会就是周期性打碎阶层固化的历史循环，一切都是人性驱动的，中国意识到了这问题，但改革比革命难，因为触动利益比触动灵魂难。
人性趋向自私，财富趋向集中，是上半个历史周期的过程；
伴随着社会的贫富日益分化和阶层日益固化，如果既得利益团队愿意“再分配”自己的既得利益，主动减少贫富不均，打破阶层固化，这就是改革，但对自己的利益动刀是很难的，所以很难持续改革，结果就会进入下半个周期
下半个周期则是：人性趋向自私，社会趋向混乱，社会革命此起彼伏，最终固化的阶层被打烂，利益打散重新分配。
所以长期看：人类社会就是周期性打碎阶层固化的历史循环，一切都是人性驱动的，中国意识到了这问题，但改革比革命难，因为触动利益比触动灵魂难。
December 11, 2024 at 12:28 PM
因为社会周期是人自然属性的结果：
人性趋向自私，财富趋向集中，是上半个历史周期的过程；
伴随着社会的贫富日益分化和阶层日益固化，如果既得利益团队愿意“再分配”自己的既得利益，主动减少贫富不均，打破阶层固化，这就是改革，但对自己的利益动刀是很难的，所以很难持续改革，结果就会进入下半个周期
下半个周期则是：人性趋向自私，社会趋向混乱，社会革命此起彼伏，最终固化的阶层被打烂，利益打散重新分配。
所以长期看：人类社会就是周期性打碎阶层固化的历史循环，一切都是人性驱动的，中国意识到了这问题，但改革比革命难，因为触动利益比触动灵魂难。
人性趋向自私，财富趋向集中，是上半个历史周期的过程；
伴随着社会的贫富日益分化和阶层日益固化，如果既得利益团队愿意“再分配”自己的既得利益，主动减少贫富不均，打破阶层固化，这就是改革，但对自己的利益动刀是很难的，所以很难持续改革，结果就会进入下半个周期
下半个周期则是：人性趋向自私，社会趋向混乱，社会革命此起彼伏，最终固化的阶层被打烂，利益打散重新分配。
所以长期看：人类社会就是周期性打碎阶层固化的历史循环，一切都是人性驱动的，中国意识到了这问题，但改革比革命难，因为触动利益比触动灵魂难。
Reposted by HelloWorld
估计老李回答不了，我来帮他回答，社会学研究大法：比较
对比罗斯福处理1929年金融危机，奥巴马处理2008年金融危机就是掩盖危机，挖更大的坑把当前的危机暂时掩盖住，
和2008年中国处理危机的方式是一样的，看看接下来中国的房地产就明白了吧？导致房地产酿成了现在更大的危机，
正确的方式是学习罗斯福新政，但2008年那个时代背景，别说奥巴马不敢打土豪分田地，就连中国也不敢，直到习上台后开始“习新政”
而彼时奥巴马的民主党政府只能政治向左平权，经济向右极权，美国社会越来越撕裂，现在基本上已经是水火不容了
bsky.app/profile/hell...
对比罗斯福处理1929年金融危机，奥巴马处理2008年金融危机就是掩盖危机，挖更大的坑把当前的危机暂时掩盖住，
和2008年中国处理危机的方式是一样的，看看接下来中国的房地产就明白了吧？导致房地产酿成了现在更大的危机，
正确的方式是学习罗斯福新政，但2008年那个时代背景，别说奥巴马不敢打土豪分田地，就连中国也不敢，直到习上台后开始“习新政”
而彼时奥巴马的民主党政府只能政治向左平权，经济向右极权，美国社会越来越撕裂，现在基本上已经是水火不容了
bsky.app/profile/hell...
改革是革自己的命，革命是革别人的命。
所以革命比改革容易
看罗斯福新政改革，黄金强制征收，个人所得税最高接近80%，这和“打土豪分田地”有啥区别？
(黄金包括金币、金条等黄金制品，政府一律强制征收，若逃避则可处以10,000美元的罚款，甚至还可判处入狱服刑5至10年)
现在这种改革谁做的了？所以，中国在改革，美国在等待革命。你敢支持现在中国改革，反对现在美国等待革命吗？
所以革命比改革容易
看罗斯福新政改革，黄金强制征收，个人所得税最高接近80%，这和“打土豪分田地”有啥区别？
(黄金包括金币、金条等黄金制品，政府一律强制征收，若逃避则可处以10,000美元的罚款，甚至还可判处入狱服刑5至10年)
现在这种改革谁做的了？所以，中国在改革，美国在等待革命。你敢支持现在中国改革，反对现在美国等待革命吗？
December 11, 2024 at 6:24 AM
估计老李回答不了，我来帮他回答，社会学研究大法：比较
对比罗斯福处理1929年金融危机，奥巴马处理2008年金融危机就是掩盖危机，挖更大的坑把当前的危机暂时掩盖住，
和2008年中国处理危机的方式是一样的，看看接下来中国的房地产就明白了吧？导致房地产酿成了现在更大的危机，
正确的方式是学习罗斯福新政，但2008年那个时代背景，别说奥巴马不敢打土豪分田地，就连中国也不敢，直到习上台后开始“习新政”
而彼时奥巴马的民主党政府只能政治向左平权，经济向右极权，美国社会越来越撕裂，现在基本上已经是水火不容了
bsky.app/profile/hell...
对比罗斯福处理1929年金融危机，奥巴马处理2008年金融危机就是掩盖危机，挖更大的坑把当前的危机暂时掩盖住，
和2008年中国处理危机的方式是一样的，看看接下来中国的房地产就明白了吧？导致房地产酿成了现在更大的危机，
正确的方式是学习罗斯福新政，但2008年那个时代背景，别说奥巴马不敢打土豪分田地，就连中国也不敢，直到习上台后开始“习新政”
而彼时奥巴马的民主党政府只能政治向左平权，经济向右极权，美国社会越来越撕裂，现在基本上已经是水火不容了
bsky.app/profile/hell...