Richtig. Aber die Hinrichtung links als Teil vom Massenmord ist etwas völlig anderes, als der Mord rechts in Minneapolis.

Zwischen den Bildern oben gibt es aber schon Unterschiede. Und auch die USA sind nicht Nazi-Deutschland.
Das gleichzusetzen, bringt niemandem etwas und ist einfach nur falsch.

Oh Mann. Vorsicht mit der Sprache! Erschossen bedeutet tot. Das Mädchen wurde abgeschossen, hat also überlebt.
Es wurde tatsächlich niemand dafür bestraft, was aktuell daran liegt, dass die Ermittlungen noch andauern.
Der große Unterschied ist, dass wir hier ein funktionierenden Rechtsstaat haben.

Bekommst du, wenn du nur 90% der Waren piepen lässt 😉

Ich glaube, dass liegt nicht am Aushalten unterschiedlicher Meinungen, sondern schlicht daren, dass X zuerst da war. ALLE von konservativ und rechter sind geblieben, VIELE von liberal und linker sind gewechselt. Auch so entstehen Bubbles.

Der Vergleich passt nicht. Mit Forderungen kann man Trotzreaktionen bewirken. Moral fordert andere auf, sich ebenfalls moralisch zu verhalten. Das kann durchaus Gegenreaktionen hervorrufen.

Worin ist Trump denn gut? Und reichte das, um Präsident der USA zu werden?
Ich finde seine Analyse gar nicht schlecht.

Und die ... stehen für:"Das gilt nicht, wenn der Schusswaffengebrauch das einzige Mittel zur Abwehr einer gegenwärtigen Gefahr für Leib oder Leben ist."

Bei einer polizeilichen Maßnahme muss immer das mildeste Mittel gewählt werden.
Aber bei einer Notwehrsituation gilt das nicht. Da ist quasi jedes Mittel Recht, solange es nicht völlig übertrieben ist.
Bei Angriff mit Messern ist Schießen also grundsätzlich OK.

Geld. Braucht er gerade Gans dringend.
Wir sollten es ihm aber besser nicht geben ☝️😉

Womöglich, weil es einfach stimmt. Bei Notwehr ist viel möglich. Und was soll das sonst gewesen sein?

Man kann auch ohne Gebärdensprache kommunizieren. Stift/Zettel, Handy/Tastatur.
Hat jeder, dauert nur länger und geht nur kooperativ. Das ist also kein Grund, die Maßnahmen völlig anders zu planen als bei Menschen mit Gehör.
Polizistinnen kommunizieren ständig mit Personen ohne gemeinsame Sprache.

Na klar kann man auf die Idee kommen. Aber ist die Idee deiner Meinung nach gut?
Was würdest du machen, wenn du mitten in der Nacht als Polizistin in eine Wohnung gehst, um ein Kind zurück in die Einrichtung zu bringen und es mit 2 Messern auf die zukommt?

Und einfühlsam, wie du bist, lässt du das Kind dann auf "die Bullen" einstechen. Das beruhigt das Kind.

Es geht nicht um Empathie, sondern um eine angemessene Reaktion.
- Musste man in der Nacht klingeln.
-Konnte man die Notsituation anders lösen (Taser/Rückzug)

Dazu fehlen wie immer Fakten.

Hier wäre eine Quelle gut. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Schusswaffengebrauch gegen Kinder bei einer Gefahr für Leib und Leben verboten ist.

Aber vielleicht irre ich mich ja..

OK, aber mit Messern auf Polizisten zuzugehen, ist auch für eine gehörlose 12jährige eher nicht so clever.
Die Polizisten waren wohl eher nicht wütend, sondern haben sich verteidigt. Womöglich haben sie dabei übertrieben, aber krasses Fehlverhalten drängt sich hier mMn eher nicht auf.

Ermittelnde gibt es und zwar gar nicht so wenige. Wenn die sich zukünftig nicht mehr darum kümmern müssen, die illegale Vermögensherkunft zu beweisen, ist sehr viel gewonnen.