Es ist vollkommen egal was die noch wollen. Selbst wenn die das „Verbrenner-Aus“ 2035 jetzt aufgeweicht wird: 2035 kauft freiwillig niemand mehr einen neuen Verbrenner. Markt & Technologie sind dann längst weiter als die Politik.
November 28, 2025 at 12:35 PM
Es ist vollkommen egal was die noch wollen. Selbst wenn die das „Verbrenner-Aus“ 2035 jetzt aufgeweicht wird: 2035 kauft freiwillig niemand mehr einen neuen Verbrenner. Markt & Technologie sind dann längst weiter als die Politik.
Tja, wir bekommen, was wir gewählt habt. Hat wirklich irgendwer ernsthaft geglaubt, die CDU würde auch nur im Ansatz irgendwas Sinnvolles für dieses Land auf die Reihe kriegen? Falls ja: Herzlichen Glückwunsch zum Vollpfosten-Status.
November 23, 2025 at 10:16 AM
Tja, wir bekommen, was wir gewählt habt. Hat wirklich irgendwer ernsthaft geglaubt, die CDU würde auch nur im Ansatz irgendwas Sinnvolles für dieses Land auf die Reihe kriegen? Falls ja: Herzlichen Glückwunsch zum Vollpfosten-Status.
Im ersten Teil liegt der Artikel richtig: Etikettenschwindel beim Sondervermögen, zu wenig Investitionen. Aber die Quintessenz nicht: Wenn Unternehmen, Haushalte und Ausland sparen, muss der Staat Nachfrage schaffen – sonst wirkt das Paradoxon des Sparens.
November 13, 2025 at 10:48 AM
Im ersten Teil liegt der Artikel richtig: Etikettenschwindel beim Sondervermögen, zu wenig Investitionen. Aber die Quintessenz nicht: Wenn Unternehmen, Haushalte und Ausland sparen, muss der Staat Nachfrage schaffen – sonst wirkt das Paradoxon des Sparens.
Wenn Bezahlbarkeit wirklich zählt, steckst du die Milliarden in die billigen Tonnen (Wind, PV, Effizienz, Batterien, Netze), statt die teuersten Tonnen via CCS zu subventionieren. So wird aus dem energiepolitischen Zieldreieck ein Preisschild – und die Verbraucher zahlen die Pointe.
November 7, 2025 at 10:17 AM
Wenn Bezahlbarkeit wirklich zählt, steckst du die Milliarden in die billigen Tonnen (Wind, PV, Effizienz, Batterien, Netze), statt die teuersten Tonnen via CCS zu subventionieren. So wird aus dem energiepolitischen Zieldreieck ein Preisschild – und die Verbraucher zahlen die Pointe.
Rechenbeispiel: 10 Mio. Tonnen CO₂ mit 200 €/t „wegpacken“ = 2 Milliarden € pro Jahr. Das sind grob 24 € pro Kopf bzw. fast 100 € pro Familie – nur für die Hightech-Müllabfuhr statt für echten Umbau.
November 7, 2025 at 10:17 AM
Rechenbeispiel: 10 Mio. Tonnen CO₂ mit 200 €/t „wegpacken“ = 2 Milliarden € pro Jahr. Das sind grob 24 € pro Kopf bzw. fast 100 € pro Familie – nur für die Hightech-Müllabfuhr statt für echten Umbau.
Frau Reiche schwärmt vom „energiepolitischen Zieldreieck“ – Sicherheit, Klimaschutz, Bezahlbarkeit. Beim CCS-Kurs sieht das eher so aus: Sicherheit unklar, Klimanutzen fraglich, Bezahlbarkeit geopfert.
November 7, 2025 at 10:17 AM
Frau Reiche schwärmt vom „energiepolitischen Zieldreieck“ – Sicherheit, Klimaschutz, Bezahlbarkeit. Beim CCS-Kurs sieht das eher so aus: Sicherheit unklar, Klimanutzen fraglich, Bezahlbarkeit geopfert.
Das Niveau der Entlastung passt immerhin zur Glaubwürdigkeit eurer aktuellen Energiepolitik: niedrig. Ihr habt ausgerechnet: Wenn alles teurer wird, merkt niemand, dass eure ‚Entlastung‘ nicht mal den Wocheneinkauf deckt. Spoiler: Man merkt’s
November 6, 2025 at 5:12 PM
Das Niveau der Entlastung passt immerhin zur Glaubwürdigkeit eurer aktuellen Energiepolitik: niedrig. Ihr habt ausgerechnet: Wenn alles teurer wird, merkt niemand, dass eure ‚Entlastung‘ nicht mal den Wocheneinkauf deckt. Spoiler: Man merkt’s
Der einzige Sinn der "Bürgergeldreform" ist es Druck auf Arbeitende zu machen. Soll ja keiner auf die Idee kommen mehr Lohn/Gehalt oder besser Arbeitsbedingungen zu fordern sonst landest du in der Grundsicherung. Halt gefälligst die Fresse und arbeite ! Dieses ganze System ist mittlerweile so kaputt
October 11, 2025 at 3:31 PM
Der einzige Sinn der "Bürgergeldreform" ist es Druck auf Arbeitende zu machen. Soll ja keiner auf die Idee kommen mehr Lohn/Gehalt oder besser Arbeitsbedingungen zu fordern sonst landest du in der Grundsicherung. Halt gefälligst die Fresse und arbeite ! Dieses ganze System ist mittlerweile so kaputt
Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass das wirklich so kommt. Die Apotheken verdienen doch damit nicht schlecht, wenn ich mir so anschaue wo man mittlerweile überall bestellen kann. Wenn eins sicher ist das die CDU immer ein offenes Ohr für die (Apotheken)Lobby hat.
October 8, 2025 at 7:37 PM
Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass das wirklich so kommt. Die Apotheken verdienen doch damit nicht schlecht, wenn ich mir so anschaue wo man mittlerweile überall bestellen kann. Wenn eins sicher ist das die CDU immer ein offenes Ohr für die (Apotheken)Lobby hat.
Ein wirklich ausgewogener Beraterkreis: von A wie ordoliberal bis Z wie ordoliberal. Die pluralistische Soziale-Marktwirtschaft™ in mono. Innovativ: die ganze Bandbreite zwischen „Reform des Sozialsystems“ und „noch härterer Reform des Sozialsystems“. So ausgewogen, dass die Waage nicht ausschlägt.
October 6, 2025 at 12:24 PM
Ein wirklich ausgewogener Beraterkreis: von A wie ordoliberal bis Z wie ordoliberal. Die pluralistische Soziale-Marktwirtschaft™ in mono. Innovativ: die ganze Bandbreite zwischen „Reform des Sozialsystems“ und „noch härterer Reform des Sozialsystems“. So ausgewogen, dass die Waage nicht ausschlägt.
Solange Menschen in diesem Land sowas hier von sich geben sehe ich leider schwarz. Ich könnte noch mehrere solche Beispiele nennen. Es ist nur noch zum Schreien:
September 26, 2025 at 5:05 PM
Solange Menschen in diesem Land sowas hier von sich geben sehe ich leider schwarz. Ich könnte noch mehrere solche Beispiele nennen. Es ist nur noch zum Schreien: