2015年的黃國昌,主張大法官做成解釋需要「現有總額」2/3門檻過高,應該改成1/2門檻,避免少數否決多數這種「非常不合理」的現象。
2024年的黃國昌,主張憲法法庭做成判決門檻應該改成比2015年當時更高的「法定總額15人」的2/3同意。
望周知。
2015年的黃國昌,主張大法官做成解釋需要「現有總額」2/3門檻過高,應該改成1/2門檻,避免少數否決多數這種「非常不合理」的現象。
2024年的黃國昌,主張憲法法庭做成判決門檻應該改成比2015年當時更高的「法定總額15人」的2/3同意。
望周知。
這部影片,我花了20多分鐘,從翁曉玲提案修法的內容、影響,講到我們有沒有辦法破解這個惡法,怎麼做能阻止藍白毀憲破壞憲法法庭運作的陽謀,在這集節目裡一次講清楚,聽一次就能功力大增,打臉藍白。
下禮拜要考這題了,還不先預習起來!
然後讓我情勒一下,從錄音到剪影片,我花的不少時間,如果認為有幫助,麻煩幫我擴散出去,謝謝。
這部影片,我花了20多分鐘,從翁曉玲提案修法的內容、影響,講到我們有沒有辦法破解這個惡法,怎麼做能阻止藍白毀憲破壞憲法法庭運作的陽謀,在這集節目裡一次講清楚,聽一次就能功力大增,打臉藍白。
下禮拜要考這題了,還不先預習起來!
然後讓我情勒一下,從錄音到剪影片,我花的不少時間,如果認為有幫助,麻煩幫我擴散出去,謝謝。
醒醒吧,親中只有死路一條!
影片:
x.com/zonghengjp/s...
醒醒吧,親中只有死路一條!
影片:
x.com/zonghengjp/s...