それどころか、「学術会議の独立性の問題は、これらの課題や学術会議の機構の問題の議論とは別だ」という論に対して、「政治的だとみられるのを恐れている」という総括で返す。失望した。

ただ、この学術会議の件についていうなら、問題なのはこれらの問題と学術会議の独立性の問題を分離していない、これが問題だと思う。学術会議を攻撃する側が、これらの問題を取り上げるだけではなく、擁護する側も引きずられてなのか、あるいは意図的なのか、これらの問題をからめてしまっている。分離して論じている人も多くいるのだけれど、目立つ人文系の方々は、なぜか分離しない。

国は、教員養成に金がかかることをよく知っているので

全部私立に押し付けろ

という方針を立てたことが数回ある。
国立の教育学部を閉鎖して、私立にやらせようとした。ところが、これには当然、国立大がまったをかけるんだが、その時にでてくるセリフは

私立の教員養成は質が悪い

で、そりゃ国からの交付金で回せる国立と、学生からの上がりで回す私立でははなから勝負になりません。
国語算数理科社会体育音楽英語と全教科指導の先生と内容の専門家を揃えて30人は最低でもいる大学と、教職数人で戦うんだもん。