Het gemak waarmee mensen meegaan in dit soort berichten is verbijsterend. Het is niet omdat een door de politiek aangestuurde dokter bepaalt dat iemand kan gaan werken dat die persoon ook werkelijk kan gaan werken. Alsof eisen dat iemand werkt ervoor zorgt dat iemand ook daadwerkelijk kan werken.

Een interessant stukje landschapsgeschiedenis. inventaris.onroerenderfgoed.be/erfgoedobjec...

Hij wordt niet geweerd "louter omdat omwille van zijn nationaliteit" maar expliciet omdat hij dirigent is van het Israëlisch staatsorkest, een overheidsinstelling. Een overheid die genocide pleegt, die gelijk hoe je het bekijkt betrokken is in een zeer bloederige oorlog.

Een groot deel van de journalisten die omkwamen in de fascistische gebieden in WO II werden evenwel gericht omgebracht. De parallellen zijn legio.

Plus in Viëtnam en op de slagvelden van WO II werden journalisten niet gericht gedood. De leeuwendeel van de Amerikaanse journalisten bv stierf ofwel in bombardementen van een heel gebied ofwel in beschietingen waarbij ze 'embedded' waren in een legereenheid.

Los van de boodschap wil ik wel de afbeelding wat bekritiseren. Het is mij niet duidelijk waar dat cijfer voor WO II vandaan komt. o.a. www.nytimes.com/2006/05/30/w... Het is in elk geval veel te laag.