Harald Chr. Langaas
banner
haraldcl.bsky.social
Harald Chr. Langaas
@haraldcl.bsky.social
En liten mann fra en liten by i et bittelite land. Farmasøyt i sykehusapotek. Legemidler, musikk, politikk, kultur m.m. Views are my own. Stolt medlem i @venstre.no og @europabevegelsen.bsky.social
Gratulerer med dagen(e)!
December 29, 2025 at 9:05 AM
Den siste setningen rommer veldig mye ja, og hvis du har lyst til å utforske nærmere hva den rommer, vil jeg på det sterkeste anbefale å lese Simon Strangers bok Leksikon om lys og mørke som handler om nettopp det.
October 7, 2025 at 8:23 AM
På hvilke klima/miljøområder har AP/SP ført en politikk de siste fire årene som er bedre enn forrige regjering?
August 23, 2025 at 3:58 PM
Fin hersketeknikk du har der
August 23, 2025 at 3:32 PM
Vi er helt enige om at det er trist at flere partier har mindre fokus på miljø. Dette gjelder KrF og Høyre, men også SP og AP. Så sjansen for gjennomslag på miljø den veien er neppe bedre. Jeg skulle ønske MDG satte seg i en reell forhandlingsposisjon i begge retninger
August 23, 2025 at 2:34 PM
Men dere sier nå igjen at dere ønsker Støre. Dere får ikke være med i regjering. Jeg vil mye heller ha MDG enn Frp i regjering, spørsmålet er om små partier som våre skal stå utenfor og rope, eller faktisk være med å påvirke. Realiteten er at forrige regjering med Frp var bedre på miljø enn Støre
August 23, 2025 at 2:20 PM
Før valget 2021 valgte dere side. Samtidig som dere brukte valgkampen på å snakke ned de få andre partiene som faktisk er villige til å prioritere miljø. Nå er dere igjen garantister for en regjering dere ikke får være med i, og som kommer til å fortsette en fullstendig hodeløs miljøpolitikk. Synd
August 23, 2025 at 2:10 PM
MDG stilte som garantister for AP/SP for fire år siden, og vi fikk en regjering som leverte langt dårligere på miljø enn den regjeringen Venstre var en del av. Jeg forstår ikke hvorfor MDG nok en gang gir blankofullmakt til en regjering uten ambisjoner på klima?
August 23, 2025 at 1:46 PM
Hvorfor er det tøv? Norgespris vil både påvirke forbruksmønster, og vil fordele offentlige midler. Jeg mener det er feil å stimulere til økt strømforbruk, og feil å fordele offentlige midler til de som trenger det minst.
June 17, 2025 at 8:31 PM
Grunnen til at prisene blir høye i perioder er at etterspørselen er stor. Denne prismodellen vil forsterke problemet, fordi det ikke blir lønnsomt å investere i strømsparing. Dessuten bruker staten masse penger på folk som ikke trenger det. Dette vil altså motarbeide skatte- og avgiftssystemet vårt
June 17, 2025 at 8:11 PM
Dette er både gode og morsomme poeng, men det er viktig å huske at HP ikke bare gjør det samme som gammelt system, men gir helt andre muligheter for kvalitetstiltak. Alternativkostnaden er jo heller ikke 0,-, så det er ikke mulig å konkludere med at alle pengene brukt på HP er bortkastet
October 27, 2024 at 10:45 AM