HappyDrill
@happydrill.bsky.social
Humoriste involontaire et fermement décérébré à mes moments perdus.
Et qui était le Préfet de Police de Paris de 2022 jusqu'à octobre 2025?
November 7, 2025 at 8:32 AM
Et qui était le Préfet de Police de Paris de 2022 jusqu'à octobre 2025?
Rappel: c'est la principale tactique développée par le Centre pour disqualifier (autrement que par le programme économique par exemple) ses adversaires politiques.
A partir du moment où l'adversaire est disqualifié unilatéralement (le Centre), TOUT le discours de l'adversaire est invalidé.
A partir du moment où l'adversaire est disqualifié unilatéralement (le Centre), TOUT le discours de l'adversaire est invalidé.
November 7, 2025 at 8:15 AM
Rappel: c'est la principale tactique développée par le Centre pour disqualifier (autrement que par le programme économique par exemple) ses adversaires politiques.
A partir du moment où l'adversaire est disqualifié unilatéralement (le Centre), TOUT le discours de l'adversaire est invalidé.
A partir du moment où l'adversaire est disqualifié unilatéralement (le Centre), TOUT le discours de l'adversaire est invalidé.
Citer Thierry de Cabarrus pour dire que les "extrêmes se rejoignent", c'est comme citer Didier Raoult pour les bienfaits de l'hydroxychloroquine sur le COVID.
Citer un gars qui soutient un mensonge (i.e. LFI est antisémite par nature) pour soutenir le mensonge c'est de la démo circulaire.
Citer un gars qui soutient un mensonge (i.e. LFI est antisémite par nature) pour soutenir le mensonge c'est de la démo circulaire.
November 7, 2025 at 8:15 AM
Citer Thierry de Cabarrus pour dire que les "extrêmes se rejoignent", c'est comme citer Didier Raoult pour les bienfaits de l'hydroxychloroquine sur le COVID.
Citer un gars qui soutient un mensonge (i.e. LFI est antisémite par nature) pour soutenir le mensonge c'est de la démo circulaire.
Citer un gars qui soutient un mensonge (i.e. LFI est antisémite par nature) pour soutenir le mensonge c'est de la démo circulaire.
Quels sont les avantages de faire de l'activité en France et de payer des impôts (ou pas) par rapport à un autre pays :
- infrastructures?
- formations?
- cadre de vie?
- infrastructures?
- formations?
- cadre de vie?
November 7, 2025 at 7:45 AM
Quels sont les avantages de faire de l'activité en France et de payer des impôts (ou pas) par rapport à un autre pays :
- infrastructures?
- formations?
- cadre de vie?
- infrastructures?
- formations?
- cadre de vie?
Après ça peut tendre à souligner que les Multis intervenant en France souhaitent éviter l'impôt et que la France est un "enfer fiscal".
Mais comme toute comparaison unidimensionnelle (ou bi. ici), le cadre d'analyse est limité.
Mais comme toute comparaison unidimensionnelle (ou bi. ici), le cadre d'analyse est limité.
November 7, 2025 at 7:45 AM
Après ça peut tendre à souligner que les Multis intervenant en France souhaitent éviter l'impôt et que la France est un "enfer fiscal".
Mais comme toute comparaison unidimensionnelle (ou bi. ici), le cadre d'analyse est limité.
Mais comme toute comparaison unidimensionnelle (ou bi. ici), le cadre d'analyse est limité.
Et dans ce cas là, on a en %
France 3.45%
Allemagne 2.2%
USA: 1.92%
France 3.45%
Allemagne 2.2%
USA: 1.92%
November 7, 2025 at 7:38 AM
Et dans ce cas là, on a en %
France 3.45%
Allemagne 2.2%
USA: 1.92%
France 3.45%
Allemagne 2.2%
USA: 1.92%
Certes.
On pourrait également faire une présentation sous forme de ratio Perte/PIB, qui pourrait être plus pertinent dans la mesure ou les US et l'UE ont des similitudes en termes de Fédéralisme/Etat:
Les politiques fiscales inter-état dans les deux ensembles sont inhomogènes (Delaware ~ Pays Bas).
On pourrait également faire une présentation sous forme de ratio Perte/PIB, qui pourrait être plus pertinent dans la mesure ou les US et l'UE ont des similitudes en termes de Fédéralisme/Etat:
Les politiques fiscales inter-état dans les deux ensembles sont inhomogènes (Delaware ~ Pays Bas).
November 7, 2025 at 7:32 AM
Certes.
On pourrait également faire une présentation sous forme de ratio Perte/PIB, qui pourrait être plus pertinent dans la mesure ou les US et l'UE ont des similitudes en termes de Fédéralisme/Etat:
Les politiques fiscales inter-état dans les deux ensembles sont inhomogènes (Delaware ~ Pays Bas).
On pourrait également faire une présentation sous forme de ratio Perte/PIB, qui pourrait être plus pertinent dans la mesure ou les US et l'UE ont des similitudes en termes de Fédéralisme/Etat:
Les politiques fiscales inter-état dans les deux ensembles sont inhomogènes (Delaware ~ Pays Bas).
Oui mais :
"C'est vidéo elles ont été obtenues de manière illi... heu ... heu.
Enfin, "Illicite" c'est pas le mot mais ce sont des pièces de procédure judiciaire, elles sont portées à notre connaissance maintenant."
Le Ministre, à deux doigts de vouloir un journalisme de préfecture au garde à vous.
"C'est vidéo elles ont été obtenues de manière illi... heu ... heu.
Enfin, "Illicite" c'est pas le mot mais ce sont des pièces de procédure judiciaire, elles sont portées à notre connaissance maintenant."
Le Ministre, à deux doigts de vouloir un journalisme de préfecture au garde à vous.
November 6, 2025 at 3:43 PM
Oui mais :
"C'est vidéo elles ont été obtenues de manière illi... heu ... heu.
Enfin, "Illicite" c'est pas le mot mais ce sont des pièces de procédure judiciaire, elles sont portées à notre connaissance maintenant."
Le Ministre, à deux doigts de vouloir un journalisme de préfecture au garde à vous.
"C'est vidéo elles ont été obtenues de manière illi... heu ... heu.
Enfin, "Illicite" c'est pas le mot mais ce sont des pièces de procédure judiciaire, elles sont portées à notre connaissance maintenant."
Le Ministre, à deux doigts de vouloir un journalisme de préfecture au garde à vous.
Selon lui "si les faits sont """avérés""" ".
a man in a red shirt is holding a piece of paper in front of a blackboard with rezen written on it
Alt: Extrait de "The hangOver":
"Je n'arrive pas à voir c'est écrit trop petit."
media.tenor.com
November 6, 2025 at 12:41 PM
Selon lui "si les faits sont """avérés""" ".
Attendez, là c'est de l'IA générative ce ministre (enfin comme les précédents en fait):
Quand il parle c'est Random:
- Remettre le contexte✅
- Faits individuels✅
- Pas systémique✅
- Faits allégués✅
- Attendons les conclusions de l'enquête administrative✅
- il y aura(it) des sanctions (uchronie)✅
Quand il parle c'est Random:
- Remettre le contexte✅
- Faits individuels✅
- Pas systémique✅
- Faits allégués✅
- Attendons les conclusions de l'enquête administrative✅
- il y aura(it) des sanctions (uchronie)✅
November 6, 2025 at 12:37 PM
Attendez, là c'est de l'IA générative ce ministre (enfin comme les précédents en fait):
Quand il parle c'est Random:
- Remettre le contexte✅
- Faits individuels✅
- Pas systémique✅
- Faits allégués✅
- Attendons les conclusions de l'enquête administrative✅
- il y aura(it) des sanctions (uchronie)✅
Quand il parle c'est Random:
- Remettre le contexte✅
- Faits individuels✅
- Pas systémique✅
- Faits allégués✅
- Attendons les conclusions de l'enquête administrative✅
- il y aura(it) des sanctions (uchronie)✅
Un simple blocage du Mr qui trouve que "tout le monde te ment" permet d'éviter ce genre de discussion stérile ... et de polution.
Non?
Non?
November 6, 2025 at 10:51 AM
Un simple blocage du Mr qui trouve que "tout le monde te ment" permet d'éviter ce genre de discussion stérile ... et de polution.
Non?
Non?
J'ai lu les deux.
C'était un peu ironique. Une sorte de réponse automatique des syndicats de FdO/MInt à cahque fois qu'un "problème" de ce genre est soulevé.
L'enquête conjointe souligne qu'il y a des ordres de gradés.
La conclusion logique est que les 1 ou 2 personnes sont p-e au sommet du MInt?
C'était un peu ironique. Une sorte de réponse automatique des syndicats de FdO/MInt à cahque fois qu'un "problème" de ce genre est soulevé.
L'enquête conjointe souligne qu'il y a des ordres de gradés.
La conclusion logique est que les 1 ou 2 personnes sont p-e au sommet du MInt?
November 6, 2025 at 10:41 AM
J'ai lu les deux.
C'était un peu ironique. Une sorte de réponse automatique des syndicats de FdO/MInt à cahque fois qu'un "problème" de ce genre est soulevé.
L'enquête conjointe souligne qu'il y a des ordres de gradés.
La conclusion logique est que les 1 ou 2 personnes sont p-e au sommet du MInt?
C'était un peu ironique. Une sorte de réponse automatique des syndicats de FdO/MInt à cahque fois qu'un "problème" de ce genre est soulevé.
L'enquête conjointe souligne qu'il y a des ordres de gradés.
La conclusion logique est que les 1 ou 2 personnes sont p-e au sommet du MInt?
Nan, mais c'est le fait de 1 ou 2 personnes ce genre de trucs.
Une "brebis galeuse".
Après où se situe-t-elle dans l'échelle de décision hiérarchique?
Et on est bien d'accord qu'il n'y aura bien sur eu aucun mémo écrit, que de l'oralité pour bien faire passer les ordres.
Peut être un peu trop haut.
Une "brebis galeuse".
Après où se situe-t-elle dans l'échelle de décision hiérarchique?
Et on est bien d'accord qu'il n'y aura bien sur eu aucun mémo écrit, que de l'oralité pour bien faire passer les ordres.
Peut être un peu trop haut.
November 6, 2025 at 10:22 AM
Nan, mais c'est le fait de 1 ou 2 personnes ce genre de trucs.
Une "brebis galeuse".
Après où se situe-t-elle dans l'échelle de décision hiérarchique?
Et on est bien d'accord qu'il n'y aura bien sur eu aucun mémo écrit, que de l'oralité pour bien faire passer les ordres.
Peut être un peu trop haut.
Une "brebis galeuse".
Après où se situe-t-elle dans l'échelle de décision hiérarchique?
Et on est bien d'accord qu'il n'y aura bien sur eu aucun mémo écrit, que de l'oralité pour bien faire passer les ordres.
Peut être un peu trop haut.
Attention, encore un truc du genre, et Lolo il va se facher tout rouge et compter jusqu'à trois.
UN!
Deux ...
...
deux un petit quart ..
Un virgule soixante treize dix sept,
Moins quarante douze...
...
Oh ! Regardez, une péniche!
UN!
Deux ...
...
deux un petit quart ..
Un virgule soixante treize dix sept,
Moins quarante douze...
...
Oh ! Regardez, une péniche!
November 6, 2025 at 10:19 AM
Attention, encore un truc du genre, et Lolo il va se facher tout rouge et compter jusqu'à trois.
UN!
Deux ...
...
deux un petit quart ..
Un virgule soixante treize dix sept,
Moins quarante douze...
...
Oh ! Regardez, une péniche!
UN!
Deux ...
...
deux un petit quart ..
Un virgule soixante treize dix sept,
Moins quarante douze...
...
Oh ! Regardez, une péniche!
Vous auriez pu faire un effort de cadrage.
C'est pas sympa pour les personnes de petite taille de mettre l'objectif à "hauteur standard".
Vous rabaissez la France (oupâs).
C'est pas sympa pour les personnes de petite taille de mettre l'objectif à "hauteur standard".
Vous rabaissez la France (oupâs).
November 4, 2025 at 7:20 AM
Vous auriez pu faire un effort de cadrage.
C'est pas sympa pour les personnes de petite taille de mettre l'objectif à "hauteur standard".
Vous rabaissez la France (oupâs).
C'est pas sympa pour les personnes de petite taille de mettre l'objectif à "hauteur standard".
Vous rabaissez la France (oupâs).
Du BS...🤔
Du BlueSky?
(déso pour la blague), mais je partage la nanalyse également.
Du BlueSky?
(déso pour la blague), mais je partage la nanalyse également.
October 28, 2025 at 12:06 PM
Du BS...🤔
Du BlueSky?
(déso pour la blague), mais je partage la nanalyse également.
Du BlueSky?
(déso pour la blague), mais je partage la nanalyse également.
"Plateau équilibré" parce que bon, "on est le service publique" quand même...
Faudrait pas qu'on nous taxe de parti prix, même si on commence à recruter des ex-chroniqueurs de C-News (dont les interventions/questions sont toutes plus à l'ouest de Mars dans chaque débat) et que les bons clients CCool
Faudrait pas qu'on nous taxe de parti prix, même si on commence à recruter des ex-chroniqueurs de C-News (dont les interventions/questions sont toutes plus à l'ouest de Mars dans chaque débat) et que les bons clients CCool
October 28, 2025 at 12:01 PM
"Plateau équilibré" parce que bon, "on est le service publique" quand même...
Faudrait pas qu'on nous taxe de parti prix, même si on commence à recruter des ex-chroniqueurs de C-News (dont les interventions/questions sont toutes plus à l'ouest de Mars dans chaque débat) et que les bons clients CCool
Faudrait pas qu'on nous taxe de parti prix, même si on commence à recruter des ex-chroniqueurs de C-News (dont les interventions/questions sont toutes plus à l'ouest de Mars dans chaque débat) et que les bons clients CCool
" Oui mais moi, même si mes arguments sont pétés à 6 pieds sous terre, on m'invite parce que:
- je ne crie pas trop fort contrairement aux islamobolchéwokistanais des plateaux,
- il faut un plateau é-qui-li-bré et que touts les arguments se valent,
- et puis j'aime bien aussi les tailles crayons"
- je ne crie pas trop fort contrairement aux islamobolchéwokistanais des plateaux,
- il faut un plateau é-qui-li-bré et que touts les arguments se valent,
- et puis j'aime bien aussi les tailles crayons"
October 28, 2025 at 11:59 AM
" Oui mais moi, même si mes arguments sont pétés à 6 pieds sous terre, on m'invite parce que:
- je ne crie pas trop fort contrairement aux islamobolchéwokistanais des plateaux,
- il faut un plateau é-qui-li-bré et que touts les arguments se valent,
- et puis j'aime bien aussi les tailles crayons"
- je ne crie pas trop fort contrairement aux islamobolchéwokistanais des plateaux,
- il faut un plateau é-qui-li-bré et que touts les arguments se valent,
- et puis j'aime bien aussi les tailles crayons"
Ou alors la sauce gribiche n’était pas préparé au goût de mr Larcher.
October 24, 2025 at 2:18 PM
Ou alors la sauce gribiche n’était pas préparé au goût de mr Larcher.
Désolé, mais la comparaison est limite-limite.
Séb Grosjean a quand même remporté la coupe Davis en 2001.
Le PS non que je sache.
Séb Grosjean a quand même remporté la coupe Davis en 2001.
Le PS non que je sache.
October 21, 2025 at 1:12 PM
Désolé, mais la comparaison est limite-limite.
Séb Grosjean a quand même remporté la coupe Davis en 2001.
Le PS non que je sache.
Séb Grosjean a quand même remporté la coupe Davis en 2001.
Le PS non que je sache.
Du coup…
2 Ne pas parler du gouvernement Lecornu?
2 Ne pas parler du gouvernement Lecornu?
October 16, 2025 at 7:46 PM
Du coup…
2 Ne pas parler du gouvernement Lecornu?
2 Ne pas parler du gouvernement Lecornu?