Veel sterkte. We knopen dit weer in onze oren. Carpe Diem.

Nee wat dacht je bijvoorbeeld van het gezicht van Yesilgöz? Die ik overigens ongepast gekleed vond met haar opvallende felrode outfit. Ook typerend voor een egocentrische persoonlijkheden.

En ook: "samenwerking voor het algemeen belang". Van Uhm houdt het parlement en overige aanwezigen een kritische spiegel voor. Een indrukwekkende en niet mis te verstane toespraak. #80jaarvrijheid

Waterkoud vandaag.

Helemaal mee eens. Echter, een meerderheid van de Kamerleden in deze TK is tamelijk rechts georiënteerd. Mogelijk dat Thom van Campen (VVD) daarom 'het compromis' wordt.. Ik heb natuurlijk liever Tom van der Lee (GLPvdA). We gaan het zien.

Overigens wederom fraaie weerfoto ;) #nosjournaal

Klopt helemaal.. ik nam deze keer deze foto aan de voet van die 'berg'.

Het allerbeste bewijs dat je goed bezig bent 😉

Tja, de ene partij heeft zoiets als een 'moreel kompas', de andere gewoon niet..

Of de heer Eerdmans dat ook nog eventjes wil vertellen aan de inwoners van 280.000 huizen (=anderhalf de keer de stad Utrecht) in het gaswinningsgebied. 100.000 huizen inmiddels beschadigd.

Waarin een klein land toch weer 'groot' kan zijn.

VVD ging/gaat bijna altijd voor eigen belang, niet voor 'landsbelang". Het dreigt onder Yesilgöz een ordinaire rechts-extremistische partij geworden en een potentieel gevaar voor de parlementaire democratie zoals we die nu kennen.

Wijers loopt het risico aangeschoten wild te worden, daar zorgt de VVD anders wel voor.

Hoe dan ook de VVD kan het voorval aangrijpen om positie Wijers verder te ondermijnen.

Als het zover komt maar dan mogelijk zonder Wijers

Natuurlijk, maar het gaat ook om het vertrouwen krijgen van alle betrokken partijen. Dus ook van de VVD. Zeker als je daarnaast ook nog wil komen tot een gezamenlijke 'positieve agenda'.