両方ともいまは誤用扱いだと思うけど変わっていく日も来るかも
両方ともいまは誤用扱いだと思うけど変わっていく日も来るかも
買えたら買いますね!!
買えたら買いますね!!
「相性が悪い」という言い方が良くなかったか
しかしここにスポンサーが入ると、書くのは簡単になりしかも大義名分(スポンサーの意向)が生まれます!二方よし✌️
「相性が悪い」という言い方が良くなかったか
しかしここにスポンサーが入ると、書くのは簡単になりしかも大義名分(スポンサーの意向)が生まれます!二方よし✌️
でかくする、というのは句ではなく文にする、みたいなイメージです‼️
たとえば↓これみたいなやつ‼️ 『なないろ』にも出てきてたシーンだね‼️
twitter.com/aruarumada/s...
※便宜上「春あるある」って書いてあるけど、「春に自転車のカゴに〜」とまとめて文で書くことが可能なので見出しが単語であることは本質的じゃないと考えています
でかくする、というのは句ではなく文にする、みたいなイメージです‼️
たとえば↓これみたいなやつ‼️ 『なないろ』にも出てきてたシーンだね‼️
twitter.com/aruarumada/s...
※便宜上「春あるある」って書いてあるけど、「春に自転車のカゴに〜」とまとめて文で書くことが可能なので見出しが単語であることは本質的じゃないと考えています
この本と直接関係ないかもですがわたしはふたつの観点で場面への興味薄いです
1️⃣歌詞には場面は必須ではない(小説だとたぶんほぼ必須)
2️⃣場面が文法でいうと句から節相当の規模になり中途半端
特に2️⃣は嫌で、半端故に自分と生成AIで作れるような意外性ない項目が多くなりそう……😢
やるならめっちゃでかくするのがいいかも! それは“あるある”と呼ばれるものだけどわたしは好きです
小さくして単語単位にするのも手かも! 「めでたい」を例にした感じになったら、関連の中で意外性を見つけるのに役立ちそう
この本と直接関係ないかもですがわたしはふたつの観点で場面への興味薄いです
1️⃣歌詞には場面は必須ではない(小説だとたぶんほぼ必須)
2️⃣場面が文法でいうと句から節相当の規模になり中途半端
特に2️⃣は嫌で、半端故に自分と生成AIで作れるような意外性ない項目が多くなりそう……😢
やるならめっちゃでかくするのがいいかも! それは“あるある”と呼ばれるものだけどわたしは好きです
小さくして単語単位にするのも手かも! 「めでたい」を例にした感じになったら、関連の中で意外性を見つけるのに役立ちそう
めちゃ具体的には、「誕生日」を引くと語釈に「めでたい」とあり、その象徴として「ケーキ」が載っていて、「ほかにめでたいものはこちら」の項目にたとえば「(道路の)開通」が出ていて、その象徴として「テープカット」が載ってて、さらに語釈を読むとめでたさの含みの違いがわかる、とかだと便利そうです♡
(話それてて大丈夫そ? わたしはたのしいです)
明鏡のは便利そうですね、ぜんぶとは言わないので5000項目ぐらいにつけてほしい♡
めちゃ具体的には、「誕生日」を引くと語釈に「めでたい」とあり、その象徴として「ケーキ」が載っていて、「ほかにめでたいものはこちら」の項目にたとえば「(道路の)開通」が出ていて、その象徴として「テープカット」が載ってて、さらに語釈を読むとめでたさの含みの違いがわかる、とかだと便利そうです♡
(話それてて大丈夫そ? わたしはたのしいです)
明鏡のは便利そうですね、ぜんぶとは言わないので5000項目ぐらいにつけてほしい♡
百科辞書って集英社国語みたいなやつのことですか? それともポプラディアみたいな百科事典のこと?
前者であればやりはしないかもしれないけどいいコンセプトだと思います!
後者であればやらないと思うけどそれは自分の無知ゆえかも〜
百科辞書って集英社国語みたいなやつのことですか? それともポプラディアみたいな百科事典のこと?
前者であればやりはしないかもしれないけどいいコンセプトだと思います!
後者であればやらないと思うけどそれは自分の無知ゆえかも〜
わたしは辞書には社会からの目がほとんど載っていないと思っています(ハマグリがおいしいって記述でいけるなら、その調子で誕生日はめでたい、扇風機は涼しい、って書いてほしい)
一方で辞書内の誤用を指摘する項目は社会じゃない気がしているので(たいてい「低く評価されるべき」って書いてあるのではなく「〈任意の誤用〉は理屈に合わない」って書いてある気がする、でもほんとにそれって区別つくのかな!)、なんかその辺に糸口あるかも〜
またお話ししましょう🔥
わたしは辞書には社会からの目がほとんど載っていないと思っています(ハマグリがおいしいって記述でいけるなら、その調子で誕生日はめでたい、扇風機は涼しい、って書いてほしい)
一方で辞書内の誤用を指摘する項目は社会じゃない気がしているので(たいてい「低く評価されるべき」って書いてあるのではなく「〈任意の誤用〉は理屈に合わない」って書いてある気がする、でもほんとにそれって区別つくのかな!)、なんかその辺に糸口あるかも〜
またお話ししましょう🔥
一方で辞書という権威にそう書かれたいひとは大勢いるかもしれず、項目ごとにスポンサーがついて広告語釈が書かれる未来と地続き思想だったらだいぶ嫌ですね♡
わたしの思い過ごしでありますように!
一方で辞書という権威にそう書かれたいひとは大勢いるかもしれず、項目ごとにスポンサーがついて広告語釈が書かれる未来と地続き思想だったらだいぶ嫌ですね♡
わたしの思い過ごしでありますように!