Só piora, no dia do ataque à soberania nacional por um presidente estrangeiro comissão de relações exteriores da camara de deputados aprova moção de louvor a este presidente estrangeiro...

www1.folha.uol.com.br/blogs/brasil...

Se isso não é traição ao país, o que é?

9. Pelo fim da escala 6x1! Pelo fim dos tetos de gastos! Por um Banco Central a serviço do povo! Pela reforma agrária! Pela saúde e pela educação! Pelo bem viver!

Vamos refundar Pindorama!

8. Já cantaram os Titãs, "a gente não quer só comida, a gente quer comida, diversão e arte (...) a gente quer a vida como a vida quer". Precisamos combater os anseios do mercado por cortes de gastos e de direitos, defender políticas econômicas que melhorem a vida das pessoas!

7. É preciso entender que a fundamental luta pelo fim da escala 6x1 onde viver não seja só trabalhar está diretamente conectada a luta por um governo que entregue saúde, educação, transporte público de qualidade, reforma agrária, cuidado com o ambiente, etc...

6. Juros altos e austeridade é a resposta do capital a qualquer demanda da classe trabalhadora. A ameaça do desemprego é a principal arma do capital às demandas da classe trabalhadora. O mundo sonhado por Keynes jamais será permitido pela sua refinada burguesia.

5. E quando você ouve falar de expectativa de inflação para justificar aumento de juros é o capital querendo lucro dos juros altos e dizendo que se não vier lucro daí eles tão ameaçando aumentar os preços e recompor a margem de lucro. O capital não quer perder nunca.

4. Não à toa que o tal mercado insiste em austeridade, que o governo corte gastos. Querem desemprego pra colocar a classe trabalhadora no seu lugar, sobrecarregada e sem vida além do trabalho. É por isso que lutar pelo fim da escala 6x1 é tbm ser contra a austeridade.

3. O capital (que os jornalões chamam de mercado) fica muito nervoso com o pleno emprego porque abre a janela pra que os trabalhadores reivindiquem mais direitos (menos lucros pra eles). Kalecki nos ensinou que o pleno emprego fortalece o trabalhador e incomoda o mercado.

2. Keynes, aquele que entre o proletariado e a refinada burguesia disse que escolheria a burguesia, acreditava que seus netos viveriam numa sociedade onde se trabalharia no máximo 3 horas diárias. Chegamos no tempo de seus netos e isso parece tão distante...

7. Uma emergência que atravessaremos pelas próximas décadas.

6. É preciso pautar as regras fiscais pelo modelo de desenvolvimento que queremos e, portanto, defendo que estes marcos devem ser colocados sob uma nova regra fiscal que eu chamaria de regime fiscal da emergência climática.

5. Como economista afirmo que pode ser tarde demais se não discutirmos agora a revisão da regra de ouro, da lei de responsabilidade fiscal e do regime fiscal sustentável (o NAF como muitos conhecem).

4. Ou seja, temos mais recursos que não poderiam ser contingenciados ou reduzidos.

Na prática, devemos sepultar todas as regras fiscais que sustentam o pesadelo climático.

3. É preciso ainda profundos investimentos em saúde para que nosso SUS seja capaz de absorver os pacientes desta epidemia. A educação precisa ser capaz de formar as pessoas que vão herdar esse planeta caótico, elas precisam ter as ferramentas necessárias para lidar com a tragédia.

2. Pra além do socorro imediato às vítimas do momento, controlar o uso da terra, mudar o modelo agrícola e a matriz energética são ações fundamentais para uma mínima redução de danos. Recursos destas ações deveriam ser não apenas incontigenciáveis e preservados de corte, como deveriam ser ampliados.

Outro mundo é necessário!

Economistas que fizerem contas fiscais neste cenário devem ser defenestrados do debate público. O esforço não pode ser menor que uma economia de guerra, a guerra é para sobreviver ao pesadelo que o modo de produção, distribuição, acumulação e consumo do mundo moderno nos conduziu aqui.