Poenget mitt var at i Russland så blir opposisjonelle forfulgt, fengslet og i verste fall drept - i Norge møter de motstand i form av debatt. Sånn som det skal være i et fritt og åpent demokrati.

Spørsmålet er nå om klimaforhandlingene fortsetter med Ap, H, Frp og Sp, uten noen av klimapartiene? Og om Ap faktisk er villige til å svekke en allerede dårlig plan for å få flertall?

Det er riktig oppsummert.

Veldig fint å se at Sp nå snur! Nå håper jeg også Ap og Høyre skjønner at dette ikke er en sak de bør stemme for. www.aftenposten.no/norge/politi...

Endringen gir mer makt til regjeringen på bekostning av Stortinget til å vedta svært inngripende tiltak i folk sine liv. Med nedbygging av demokratiske skranker i mange land, mener jeg det er svært uheldig å gi slike fullmakter til regjeringa akkurat nå - dette må folkevalgte kunne gripe inn i.

Utgangspunktet for denne tråden var at MDG angrep Venstre, ikke motsatt. Da er det på sin plass at jeg svarer. Det beste hadde vært om MDG brukte tida på å angripe de partiene de er mest uenige med, og ikke Venstre.

Den mest forpliktende klima- og naturpolitikken har blitt levert med blågrønt flertall: økt CO2-avgift, inngått forpliktende samarbeid med EU om klimapolitikk, vern av LoVeSe, økt statlig støtte til kollektivinvesteringer, flytta grensen for oljeboring i Barentshavet sørover, mm.

Venstre vil sørge for å få Venstre i regjering.

Men det er jo greit å få klarlagt at MDGs strategi i klimadebatten er å drive den samme valgkampen som dere har gjort i ti år. Det har dessverre ikke økt oppslutninga om verken klimapartiene eller klimapolitikken.

En stemme til Venstre er det mest effektive for å skifte ut en regjering som er ute av stand til å tenke nytt på klimafeltet, og det er oppsiktsvekkende at MDG har gitt Støre blankofullmakt til å bli sittende etter valget med rødgrønt flertall, uten å stille et eneste krav om bedre klimapolitikk.

Jeg merker meg også at Støre behandler klimapolitikk som en liten hale han bare kan slenge ut mot slutten av talen sin, uten å nevne et eneste klimatiltak han vil gå til valg på. Uten handling i neste periode, kommer klimamålene våre for 2030 til å ryke med god margin hvis han får fortsette.

Støre sier Norge er i den mest krevende situasjonen vi har opplevd siden andre verdenskrig, men uten at det tydeligvis krever endringer i politikk. Jeg tror det er et fryktelig dårlig svar til alle unge som frykter for framtiden, samtidig som de ser landene rundt endre retning kraftig og raskt.

Støres hovedgrep for å sikre Norges interesser i en urolig tid framover, er å la være å endre på en avtale han selv fremforhandlet i 1993. Det er ekstremt passiv i møte med de enorme utfordringene vi står ovenfor. Det forteller meg at Ap ikke er i stand til å tenke nytt når tiden krever det.

Landsmøtet stemte mot forslaget om eksamen i alle fag, så du kan være trygg på at Venstre går til valg på en kunnskapsbasert skolepolitikk!

Skatteletten vi foreslår er på minimum 7500 per år - det er for de aller fleste langt mer enn de har i tannlegeutgifter!

Norge er sårbare alene, vi har alltid vært avhengig av samarbeid og av allierte for å kunne forsvare oss. Det er ingen motsetning mellom å ruste opp eget forsvar og samarbeide mer - vi må gjøre begge deler. EU gjennomfører nå det største forsvarsløftet noensinne - vi må være med.