Segunda temporada finalmente entrou na terra média. Muito boa. Nem parece a mesma série da primeira.

Percebe que não tem jeito? É disso que estou falando. Você quer ser justo ou apenas acusar, por não gostar do atual governo? O que você faria? Gostaria de ver sua solução.

E vão te acusar de jogar o cara aos leões sem nem ter provas ainda. (Como nosso amigo fez no começo dessa conversa). Se você resolvesse segurar a informação pra deixar a investigação correr, porém a imprensa descobre antes. Mesmo você demitindo vão te acusar de ter demorado...

Agora, vamos fazer uma análise justa? Se coloquei no lugar. Você recebe uma denúncia de que um dos seus ministros assediou mulheres. Porém isso ainda irá a processo, podendo ser verdade ou mentira. Se você decidir demitir a imprensa, irá perguntar o porquê. Você vai ter que expor....

Eu falei que era normal em que parte? Você gosta de inventar coisas, supor outras e colocar falas na boca de outros, né? O meu ponto é, não importa se o governo atual acerte, quem é contra vai achar uma desculpa pra falar que tá errado. É só ideologia. Não justiça.

Ué, você não está reclamando justamente pela demora, mesmo ele sendo demitido? (Que é o correto?) Não estou fingindo inocência. Tô tentando entender o raciocínio de vocês. Sabendo ou não, ele foi demitido.

Primeiro que isso não existe em lugar nenhum, fiz apenas uma suposição e você já tá assumindo como verdade novamente. Segundo que é aquela velha armadilha de quem só quer acusar. Se não se demite, reclamam. Se demite, reclamam também. Ninguém mais cai nisso cara.

Eu. Mas o que as matérias dizem, inclusive a que você me mandou hahaha aí eu não posso fazer nada. Essa discussão começou porque o cara falou que Lula já sabia a 1 ano. E eu disse que não e estava certo. E mesmo se demorasse isso tudo, no final agiu correto em demitir.

Eu não entendi porque você misturou uma fala do lula com o atual caso de assédio do ministro. Você fugiu totalmente do assunto.

Ué, mas isso eu mesmo já falei ali em cima. Olhe a primeira imagem, embaixo tem a explicação. Membros do governo já sabiam. Lula soube a alguns dias. A manchete coloca "governo Lula" justamente pra pegar pessoas como você que não vão ler o texto inteiro.

Não entendi. O que isso tem a ver?

Novamente, acho que você está confundindo ou está agindo com desonestidade intelectual. Quem vai julgar isso é a justiça. Se o governo mantém ele, criticaram por manter um suposto assediador no comando. Se demite, criticam por afastar antes de julgarem. E você continua não respondendo....

Não faz sentido o que você está alegando. Governo não julga nada. Ele foi afastado como deveria ser feito. Faço a pergunta novamente. O que faria no lugar?

Amigo, o que você faria no lugar? O governo fez o que tinha que ser feito, ninguém mandou ele sair algemado ou algo do tipo. Será investigado, mas não tinha como mantê-lo também.

Segundo interlocutores próximos a Lula, o presidente teria sido informado da situação dias atrás e reagiu com preocupação."

Ele alegou inocência e disse que já sabia das denúncias há sete meses.

Na época, Marques incentivou Almeida a pedir demissão, se necessário. Entretanto, ele não aceitou a possibilidade.

Li a matéria e em nenhum momento diz que Lula já sabia tem um ano. O que diz na verdade é que ele descobriu dias atrás.

Trechos da matéria:

"Em informações coletadas pela CNN, Almeida já teria sido chamado semanas atrás pelo ministro da Controladoria Geral da União, Vinicius Marques.....

Certo, mas onde tem a informação do período de 1 ano?

O lula já sabia dessas denúncias a mais de 1 ano? Tô perguntando de coração, quero saber.