infelizmente...

Sei lá, as vezes me permito tanto estar em função do social que esqueço onde naquele meio está verdadeiramente o que faço por mim
Recentemente essa sensação tem melhorado, mas não deixo de senti-la
A resposta está dentro, não fora
Só é difícil parar para ouvir-la

Ótimo comentário. Pautar qualquer reforma acaba inevitávelmente conflitando com os interesses de muitas imobiliárias.
O uso do imóvel como investimento e especulação sequestra o direito à cidade

Pouco se discute os benefícios (ou malefícios) sociais de como o setor privado molda o ambiente urbano

daqui a 30 anos vai tá só areia e predio abandonado aqui

Inclusive, até onde acompanhei, não vi nenhum candidato à prefeitura se aprofundando nesse dabate urbanístico.
SIM precisamos de mais transporte público de qualidade, mas é muuuuito mais do que isso
Que São Paulo vamos deixar de legado para os próximos anos?
Depois não da pra simplesmente demolir

mas como amar sem a fantasia que te faz querer explorar o outro
se o romance é ilusório, então certo seria amar sem romantizar
este é um desafio interessante

é engraçado pois a forma como se usa a palavra "romantizar" é algo quase que negativo, pelo menos da forma como tenho entendido ultimamente. o romântico é ilusório, irreal, uma fantasia. Mas de alguma forma, existe como amar alguém sem sentir a paixão? sem o romance? talvez com tempo, mas quanto?

Correto. O gov pode gastar emitindo dívida, assim como um setor ocioso pode não ser produtivo. Mas não muda o fato de que esses gastos dessas duas irão aumentar o PIB. O debate que existe é se essa maneira de gerar crescimento é sustentável. É possível argumentar que não pois "distorce o mercado"

A dif entre os gastos do gov e o consumo privado é a forma como são feitos. Diferentemente das pessoas, o governo costuma gastar independente de uma recessão ou aumento de preços, além de poder direcionar os gastos para setores ociosos da economia. Em resumo, ele é mais eficiente em aumentar o PIB