Guillaume
@guillaume7273.bsky.social
"Don't think about what you can do for your country, but what your country can do for you". donald trump.
November 14, 2025 at 9:26 AM
"Don't think about what you can do for your country, but what your country can do for you". donald trump.
FYI it was a french brand supermarket "Auchan" with 90s technology.
November 14, 2025 at 9:24 AM
FYI it was a french brand supermarket "Auchan" with 90s technology.
Yeah and once detected, people are sent to the frontline.
November 14, 2025 at 9:23 AM
Yeah and once detected, people are sent to the frontline.
La russie a effectivement détruit des drones ukrainiens en les interceptant avec des batteries anti aériennes (oui, les batteries, pas les missiles), des lanceurs de missile longue portée et des casernes militaires.
November 14, 2025 at 9:21 AM
La russie a effectivement détruit des drones ukrainiens en les interceptant avec des batteries anti aériennes (oui, les batteries, pas les missiles), des lanceurs de missile longue portée et des casernes militaires.
How many lies have been registered? 50.000+?
November 13, 2025 at 9:59 PM
How many lies have been registered? 50.000+?
Le suivisme et le culte envers un influenceur ?
November 13, 2025 at 4:53 PM
Le suivisme et le culte envers un influenceur ?
Je crois que vous sous estimez les moyens déployés pour diffuser des fausses informations à un volume industriel.
Les réseaux n'ont pas "abandonné" juste par méchanceté, mais parce que l'enjeu et les outils pour déployer de l'infox sont sans commune mesure avec ceux de modération.
Les réseaux n'ont pas "abandonné" juste par méchanceté, mais parce que l'enjeu et les outils pour déployer de l'infox sont sans commune mesure avec ceux de modération.
November 13, 2025 at 4:51 PM
Je crois que vous sous estimez les moyens déployés pour diffuser des fausses informations à un volume industriel.
Les réseaux n'ont pas "abandonné" juste par méchanceté, mais parce que l'enjeu et les outils pour déployer de l'infox sont sans commune mesure avec ceux de modération.
Les réseaux n'ont pas "abandonné" juste par méchanceté, mais parce que l'enjeu et les outils pour déployer de l'infox sont sans commune mesure avec ceux de modération.
We protect you against the decadent West
November 13, 2025 at 3:33 PM
We protect you against the decadent West
trump a demandé le déploiement des marines après avoir vu un tatouage photoshopé sur la patte d'un ours.
November 13, 2025 at 3:31 PM
trump a demandé le déploiement des marines après avoir vu un tatouage photoshopé sur la patte d'un ours.
Entre le sourire d'avoir passé sa réforme en n-quant les démocrates, et faire la gueule en sachant que la session parlementaire redémarre et que le débat sur la publication du dossier esptein est sur le point de reprendre.
November 13, 2025 at 3:30 PM
Entre le sourire d'avoir passé sa réforme en n-quant les démocrates, et faire la gueule en sachant que la session parlementaire redémarre et que le débat sur la publication du dossier esptein est sur le point de reprendre.
Faudrait savoir: soit les palestiniens sont tous en train de mourir, à l'agonie, ou luttant contre la survie dans un mode post apocalyptique, soit ils font du BTP en mode "on est jeudi".
Les deux me semblent difficilement conciliable.
Les deux me semblent difficilement conciliable.
November 13, 2025 at 3:28 PM
Faudrait savoir: soit les palestiniens sont tous en train de mourir, à l'agonie, ou luttant contre la survie dans un mode post apocalyptique, soit ils font du BTP en mode "on est jeudi".
Les deux me semblent difficilement conciliable.
Les deux me semblent difficilement conciliable.
So you have no intention of applying the sanctions already decided against Hungary?
November 13, 2025 at 3:25 PM
So you have no intention of applying the sanctions already decided against Hungary?
Je vous laisse chercher les gens qui vont porter le risque d'un tel projet qui se chiffre en milliards sans avoir aucun retour sur investissement ;)
November 13, 2025 at 3:12 PM
Je vous laisse chercher les gens qui vont porter le risque d'un tel projet qui se chiffre en milliards sans avoir aucun retour sur investissement ;)
Ca nécessite aussi des compétences. Comment on contrôle quoi que ce soit sans de solides connaissances ?
November 13, 2025 at 3:10 PM
Ca nécessite aussi des compétences. Comment on contrôle quoi que ce soit sans de solides connaissances ?
C'est aux RS d'accepter que ça prend du temps, et s'adapter. Pas l'inverse.
Ou s'exprimer en connaissance de cause et introduire les réserves d'usages.
Or tant qu'on accepte les contenus simplistes, les analyses partielles, les messages non fondés, etc, on favorise le BS au détriment du savoir.
Ou s'exprimer en connaissance de cause et introduire les réserves d'usages.
Or tant qu'on accepte les contenus simplistes, les analyses partielles, les messages non fondés, etc, on favorise le BS au détriment du savoir.
November 13, 2025 at 3:06 PM
C'est aux RS d'accepter que ça prend du temps, et s'adapter. Pas l'inverse.
Ou s'exprimer en connaissance de cause et introduire les réserves d'usages.
Or tant qu'on accepte les contenus simplistes, les analyses partielles, les messages non fondés, etc, on favorise le BS au détriment du savoir.
Ou s'exprimer en connaissance de cause et introduire les réserves d'usages.
Or tant qu'on accepte les contenus simplistes, les analyses partielles, les messages non fondés, etc, on favorise le BS au détriment du savoir.
Mouais, iIl faut de l'expertise pour contrôler les infox.
Ca tombe bien, il y a déjà des experts qui traitent ces sujets.
Des experts des études, des méta études, de la vulgarisation.
Chacun fait déjà son travail. C'est l'outil du savoir. Il faut juste lui laisser le temps.
Ca tombe bien, il y a déjà des experts qui traitent ces sujets.
Des experts des études, des méta études, de la vulgarisation.
Chacun fait déjà son travail. C'est l'outil du savoir. Il faut juste lui laisser le temps.
November 13, 2025 at 3:06 PM
Mouais, iIl faut de l'expertise pour contrôler les infox.
Ca tombe bien, il y a déjà des experts qui traitent ces sujets.
Des experts des études, des méta études, de la vulgarisation.
Chacun fait déjà son travail. C'est l'outil du savoir. Il faut juste lui laisser le temps.
Ca tombe bien, il y a déjà des experts qui traitent ces sujets.
Des experts des études, des méta études, de la vulgarisation.
Chacun fait déjà son travail. C'est l'outil du savoir. Il faut juste lui laisser le temps.
Ok c'est juste que mettre seulement des liens, le fond du message est pas forcément clair.
Mais d'accord à 100%
Mais d'accord à 100%
November 13, 2025 at 2:51 PM
Ok c'est juste que mettre seulement des liens, le fond du message est pas forcément clair.
Mais d'accord à 100%
Mais d'accord à 100%
To people asking why other countries don't shut down drones: because bullets keep traveling, missiles miss, debris fall, etc.
Things people wouldn't accept if they country isn't at war.
Things people wouldn't accept if they country isn't at war.
November 13, 2025 at 1:10 PM
To people asking why other countries don't shut down drones: because bullets keep traveling, missiles miss, debris fall, etc.
Things people wouldn't accept if they country isn't at war.
Things people wouldn't accept if they country isn't at war.
Le problème c'est pas la quantité de contributions pertinentes. Même sur le pire bouge virtuel, on en trouve.
Le problème c'est plus que quand on ouvre les portes, on laisse entrer n'importe qui.
Et si on veut pas que ce soit n'importe qui, alors c'est pas un réseau social.
Le problème c'est plus que quand on ouvre les portes, on laisse entrer n'importe qui.
Et si on veut pas que ce soit n'importe qui, alors c'est pas un réseau social.
November 13, 2025 at 1:07 PM
Le problème c'est pas la quantité de contributions pertinentes. Même sur le pire bouge virtuel, on en trouve.
Le problème c'est plus que quand on ouvre les portes, on laisse entrer n'importe qui.
Et si on veut pas que ce soit n'importe qui, alors c'est pas un réseau social.
Le problème c'est plus que quand on ouvre les portes, on laisse entrer n'importe qui.
Et si on veut pas que ce soit n'importe qui, alors c'est pas un réseau social.
La diversité des offres est une bonne chose.
Reste à voir jusqu'où va la diversité du contenu.
Et là c'est compliqué comme sujet.
Aux USA les gens peuvent être officiellement racistes ou nazis, tant que ce n'est pas un appel direct à la violence.
Chaque culture, chaque époque, a ses limites.
Reste à voir jusqu'où va la diversité du contenu.
Et là c'est compliqué comme sujet.
Aux USA les gens peuvent être officiellement racistes ou nazis, tant que ce n'est pas un appel direct à la violence.
Chaque culture, chaque époque, a ses limites.
November 13, 2025 at 1:04 PM
La diversité des offres est une bonne chose.
Reste à voir jusqu'où va la diversité du contenu.
Et là c'est compliqué comme sujet.
Aux USA les gens peuvent être officiellement racistes ou nazis, tant que ce n'est pas un appel direct à la violence.
Chaque culture, chaque époque, a ses limites.
Reste à voir jusqu'où va la diversité du contenu.
Et là c'est compliqué comme sujet.
Aux USA les gens peuvent être officiellement racistes ou nazis, tant que ce n'est pas un appel direct à la violence.
Chaque culture, chaque époque, a ses limites.
Mais déjà il est plus facile de faire respecter les règles quand on peut identifier et atteindre les responsables.
Ensuite il faut financer les projets. Entre laisser investir des ... investisseurs à succès, ou confier l'argent des impôts à des gens qui ne rendent, finalement, pas plus de comptes.
Ensuite il faut financer les projets. Entre laisser investir des ... investisseurs à succès, ou confier l'argent des impôts à des gens qui ne rendent, finalement, pas plus de comptes.
November 13, 2025 at 1:04 PM
Mais déjà il est plus facile de faire respecter les règles quand on peut identifier et atteindre les responsables.
Ensuite il faut financer les projets. Entre laisser investir des ... investisseurs à succès, ou confier l'argent des impôts à des gens qui ne rendent, finalement, pas plus de comptes.
Ensuite il faut financer les projets. Entre laisser investir des ... investisseurs à succès, ou confier l'argent des impôts à des gens qui ne rendent, finalement, pas plus de comptes.
Le propriétaire n'est pas une garantie de transparence. Dans les dictatures, les réseaux sont souvent publics.
Ce qu'il faut, c'est la transparence sur le contenu, et le respect des règles (avec le pb des zones grises).
Ce qu'il faut, c'est la transparence sur le contenu, et le respect des règles (avec le pb des zones grises).
November 13, 2025 at 1:04 PM
Le propriétaire n'est pas une garantie de transparence. Dans les dictatures, les réseaux sont souvent publics.
Ce qu'il faut, c'est la transparence sur le contenu, et le respect des règles (avec le pb des zones grises).
Ce qu'il faut, c'est la transparence sur le contenu, et le respect des règles (avec le pb des zones grises).
Les dictionnaires donnent aussi des définitions de langage populaire.
Si tu es si convaincu qu'il en existe une, tu es libre de la fournir.
Ca ferait une contribution constructive.
Là tu exiges juste que la réalité se plie à tes erreurs, en invoquant "tout le monde" alors que tu parles tout seul.
Si tu es si convaincu qu'il en existe une, tu es libre de la fournir.
Ca ferait une contribution constructive.
Là tu exiges juste que la réalité se plie à tes erreurs, en invoquant "tout le monde" alors que tu parles tout seul.
November 13, 2025 at 12:56 PM
Les dictionnaires donnent aussi des définitions de langage populaire.
Si tu es si convaincu qu'il en existe une, tu es libre de la fournir.
Ca ferait une contribution constructive.
Là tu exiges juste que la réalité se plie à tes erreurs, en invoquant "tout le monde" alors que tu parles tout seul.
Si tu es si convaincu qu'il en existe une, tu es libre de la fournir.
Ca ferait une contribution constructive.
Là tu exiges juste que la réalité se plie à tes erreurs, en invoquant "tout le monde" alors que tu parles tout seul.
Ok mais c'est pour dire quoi exactement ?
November 13, 2025 at 12:41 PM
Ok mais c'est pour dire quoi exactement ?
Il aurait été plus pertinent de créer une exception plus large.
Par exemple un élu qui se pète une jambe n'a toujours pas droit à une procuration.
Et c'est étonnant parce que vu l'age des élus, on se serait attendu à ce qu'ils pensent plus aux risque de chute que qu'à la maternité.
Par exemple un élu qui se pète une jambe n'a toujours pas droit à une procuration.
Et c'est étonnant parce que vu l'age des élus, on se serait attendu à ce qu'ils pensent plus aux risque de chute que qu'à la maternité.
November 13, 2025 at 12:39 PM
Il aurait été plus pertinent de créer une exception plus large.
Par exemple un élu qui se pète une jambe n'a toujours pas droit à une procuration.
Et c'est étonnant parce que vu l'age des élus, on se serait attendu à ce qu'ils pensent plus aux risque de chute que qu'à la maternité.
Par exemple un élu qui se pète une jambe n'a toujours pas droit à une procuration.
Et c'est étonnant parce que vu l'age des élus, on se serait attendu à ce qu'ils pensent plus aux risque de chute que qu'à la maternité.