The Paris 2050 plan is the best single document we've seen for presenting an everyday understanding of life in a city as it decarbonizes, so we talked to @juliendossier.bsky.social about it:
newyork.thecityatlas.org/education/ci...

we should avoid using "Negative carbon footprint". I'll check the values but it won't be a real negative

Non l'article a Paris c'est plutôt 0.2°C de mémoire (il faut relire l'étude). Les +2 ou 3°C c'est hyper ponctuel et vu les hypothèses pas du tout généralisable.
45°C max oui c'est vrai en général

Et voilà : iopscience.iop.org/article/10.1...
En gros hypothèses très très maximalistes pour un résultat très faible. Donc oui, impact mais beaucoup plus faible que ce qu'on peut imaginer.

Ce media raconte pas mal de bêtises mais pour une fois pas ici. Je mettrai le lien vers la publication demain

Je peux ressortir les chiffres de l'étude si besoin mais la phrase "la clim réchauffe l'extérieur" est plutôt fausse en tout cas pas a l'échelle. (En plus étude française pour Paris)

Ce qui est que très partiellement vrai (pour la clim) si on lit vraiment les études.

bit.ly/41wUn1L