Erwan. G.
banner
gueguenmicrobio.bsky.social
Erwan. G.
@gueguenmicrobio.bsky.social
Universitaire adorateur des microbes gentils ou méchants. Ici discussion autour de la transition éco et énergétique, la politique de l'ESR, un peu de microbiologie.

@macerwan.bsky.social pour les RT de publications scientifiques.

In pubmed forever.
Piscine !
June 19, 2025 at 10:06 PM
J'ai qq milliers d'euros de contrat. À 200€/an, je peux tenir 10 ans, jusqu'à ce que le CNRS autorise l'utilisation d'une IA 😁
June 19, 2025 at 2:20 PM
Non pas de ma poche. J'ai un peu d'argent d'un contrat avec le privé géré par une cellule de valo, qui échappe à ce contrôle.
June 19, 2025 at 2:19 PM
Il faut bien commencer par qq chose, mais même ça ça me semble insurmontable.
May 28, 2025 at 6:03 AM
Une solution rapide à mettre en œuvre pour soulager tout le monde: généraliser le paiement par CB pour la plupart des commandes.

Arrêtez de nous demander des devis, de remplir des formulaires. On en peut plus.
May 24, 2025 at 2:51 PM
Plus que ça en fait. Les enseignants à l'Université sont aussi chercheurs. Dans les faits j'essaye de maximiser mon temps en dehors de l'enseignement pour continuer à être productif en Recherche. Un enseignant de CPGE ne fait pas de Recherche.
May 12, 2025 at 7:17 AM
Good point !
May 8, 2025 at 10:22 AM
En fait la nouveauté ici est pour des cellules eucaryotes, mais aucune précision n'est faite dans l'article. Surtout qu'une bactérie illustre l'article.
May 8, 2025 at 9:11 AM
Sauf que la division asymétrique est connue depuis belle lurette chez les bactéries. On a l'exemple de Caulobacter crescentus qui produit deux types cellulaires distincts lors de la division : une cellule mobile (swarmer) et une cellule sessile (stalked). On le sait depuis les années 70.
May 8, 2025 at 9:11 AM
Le contenu 👇
May 8, 2025 at 9:11 AM
Je pense maintenant qu'il faut différencier les gestes écolo pour réduire le bilan carbone (cause perdue à mon avis à l'échelle mondiale) de ceux pour réduire la pollution locale (particule fine par exemple) qui sont plus faciles à mettre en œuvre.
May 8, 2025 at 8:43 AM
Ce qui suscite davantage d'inquiétudes, c'est l'arrêt immédiat de ce type de recherche sans concertation préalable. Une telle décision va perturber des projets en cours et compromettre des années de travail scientifique, sans évaluation approfondie des conséquences. Un gâchis !
5/n
May 6, 2025 at 6:06 AM
Certains y voient un outil essentiel pour la préparation aux pandémies, tandis que d'autres soulignent les risques de biosécurité associés. 4/n
May 6, 2025 at 6:06 AM
Mais la recherche de gain de fonction, qui consiste à modifier des agents pathogènes pour étudier leur potentiel pandémique, est un sujet de débat au sein de la communauté scientifique. 3/n
May 6, 2025 at 6:06 AM
Avant ce décret, le 5 mars 2025, le représentant Griffith avait introduit le projet de loi H.R.1864, intitulé « Risky Research Review Act ». Ce texte visait à établir un cadre réglementaire pour surveiller les recherches en sciences de la vie présentant des risques potentiels. 2/n
May 6, 2025 at 6:06 AM