Danke @sarahbosetti.de dass du klar benennst, das selbst wenn #Merz für die "Stadtbild"-Aussage eine Mehrheit hätte, diese noch lange nicht legitim sondern dennoch rassistisch ist. Das hat mir in quasi allen Medien gefehlt. Nur weil Aussagen eine Mehrheit finden sind sie noch lange nicht in Ordnung

Es braucht eine Mehrheit die erkennt, dass Merz hier rassistische Vorurteile bedient. Er hat in seiner ersten Aussage als Lösung betont, dass der Innenminister schon dabei wäre das Problem zu lösen.

Zumal er mit der perfiden Töchter-Erweiterung und dem Alternative (..)mit Substanz noch nachgelegt hat.

de.wikipedia.org/wiki/Rassismus
Ich finde der erste Absatz trifft es recht gut. Klar, Wiki kann auch falsch liegen....und das er keine Merkmale genannt ist zwar richtig aber irrelevant. Denn wenn er im Stadtbild etwas sieht dass er mit Abschiebungen lösen zu können glaubte...bleibt da nicht soviel

Ganz ehrlich: den Dreck den der Mann von sich gibt können wir ruhig auf X lassen. Braucht man nicht spreaden 😉

erfüllt die klassische Definition von Rassismus.

Anhand bestimmter äußerer Merkmale (Aussehen, Haut-und Haarfarbe,...) werden pauschale Bewertungen und Zuordnungen einer Gruppe vorgenommen.

Das hat nichts mit "konservativ" zu tun, das ist Rassismus.

Das sehe ich anders, "konservativ" ist nicht annähernd klar definiert oder abgegrenzt. Wer behauptet am Stadtbild erkennen zu können wer ein Aufenthaltsrecht hat und wer nicht, wer Probleme macht und wer soweit geht, zu sagen "der Innenminister löst mit 'Rückführungen' Probleme im Stadtbild"

ohne Gegenwehr ["Töchter..." , "CDU= A f D mit Substanz "]???

Es ist soooo abstoßend..

Zumal die Leute das Problem nicht mal selbst machen.

Warum haben diese Leute keine Arbeit? Warum sind sie arm? Und warum thematisiert kaum jemand in den Medien dass diese Probleme nicht durch Abschiebungen ["Rückführungen" 🤮] zu lösen sind? Und wieso darf dieser Friedrich auch nachlegen

und Prüfung bzw. kritische Analyse der Behauptungen: Fehlanzeige.

Diese Art Handwerk ist einer der Gründe warum ich das Politbarometer für unbrauchbar halte. Genauso unbrauchbar übrigens wie irgendwelche Sonntagsfragen zur Beliebtheit von Politikern und Parteien.

Zwangsweise wird dabei so krass verengt und nicht differenziert. Thematisch inhaltliche Vielfalt

Plus das was Sie sagen: der Mann und diese Regierung hat keine gesunde Vision von Deutschland, basht aber pauschal gegen Migranten, lügt über den Umfang und die Wirksamkeit der tollen Abschiebepolitik, hält rechtswidrig Grenzkontrollen aufrecht etc..genug Gründe als Demokrat auf die Straße zu gehen.

Der Punkt ist nicht ob oder welche Probleme es mit Migration gibt. Der Punkt ist wie Merz und Teile der CDU sowie andere Parteien rassistische Positionen der ultrarechten wiederholen und damit Normalisieren.