greglr.bsky.social
@greglr.bsky.social
OK merci de la précision
January 25, 2026 at 8:28 PM
Qq fromages vraiment pas mauvais.
January 25, 2026 at 8:25 PM
C'est dur à admettre, en effet !

Premier degré : lorsque j'habitais (il y a très très longtemps), il y avait un salon de thé tenu par une anglaise qui proposait des scones absolument formidable (avec un thé tout aussi bon)
January 25, 2026 at 8:24 PM
Je rêve où il dit en substance que la bolognaise n'existe pas mais c'est une sauce (avec de la viande) ! Enfin si je comprends bien ce que désigne ragù

Très fort !
January 25, 2026 at 8:21 PM
Oh ! Je pense que tu peux généraliser à à peu prés toutes les cuisines du monde.

Oui, même aux Anglais !
January 25, 2026 at 8:00 PM
* orienté
January 23, 2026 at 6:38 PM
Ah mais je suis qqun de simple ! Si on me parle de PdF de gauche je comprends que les gens ont en tête qqch de similaire au PdF orientaté à gauche, surtout lorsqu'on parle ensuite de roman national.
S'il pensait à un truc qui n'a rien à voir avec le PdF, il ne fallait pas parler de PdF
January 23, 2026 at 6:37 PM
@padrepio.bsky.social exprime bien mieux que moi ce que j'essaie de dire : bsky.app/profile/padr...
Vous voulez faire du roman ? Ben faites du roman, de la fiction historique, du "what if", de l'uchronie, du roman de cape et d'épée, tout ce que vous voulez, c'est souvent à fois très chouette et un super point de départ pour s'intéresser à une période ou à des faits passés. Et la règle est posée.
January 23, 2026 at 5:55 PM
Je veux bien croire que Ruffin avait en tête un parc historique similaire dans l'idée à ce que propose William, mais dans ce cas il a très mal choisi ces mots parce que ce n'est pas ce qu'il dit.
January 23, 2026 at 5:48 PM
Mais si l'objectif est purement politique, c'est très mal parti.

Et quand on parle de roman national ou de Puy du Fou, on parle bien d'un projet purement politique où l'histoire n'est qu'un prétexte.
January 23, 2026 at 5:48 PM
Des gens font déjà des spectacles ou des animations tout à fait historique, donc oui bien sûr que c'est possible.

Et il y aura forcément une dimension politique, là n'est pas le problème.
January 23, 2026 at 5:48 PM
Avant les nations, il n'y avait forcément pas de roman "national" au sens strict.
Par contre des pratiques tout à fait équivalentes mais à une autre échelle (cité, peuple, dynastie, ...) existaient.
January 23, 2026 at 5:38 PM
Pour ma part, oui l'étiquette "de gauche" est problématique mais ça va bien au-delà.

Parler d'un "Puy du Fou" ou de "roman national" implique un discours politique, pas un spectacle historique. Et c'est ça qui est critiquable dans la proposition
January 23, 2026 at 5:22 PM
Scolairement, d'après mon expérience pas forcément généralisable, oui une bonne mémoire est indispensable.

Dans d'autres cadres, une bonne bibliothèque compense pas mal il me semble.
Sans compter que parfois une approximation (date, territoire, ...) est suffisant
January 8, 2026 at 1:26 PM
Et surtout que le "pourquoi ces choix" est plus intéressant que le choix lui même)
January 8, 2026 at 12:53 PM
PS : lorsque je parle de "caractère conventionnel, contextuel et discutable", je ne veux pas dire qu'il n'y a pas de bonne raison à ces choix ni que ce sont des manipulations. Seulement qu'il y a d'autres choix qui ne sont pas fondamentalement moins bon et qui sont même meilleurs dans certains cas
January 8, 2026 at 12:53 PM
Je préférerais largement que les gens aient une meilleure compréhension des événements et du contexte quitte à ne pas connaitre les dates (bien sûr, l'idéal serait d'avoir les deux)
January 8, 2026 at 12:53 PM
qui n'ont aucun souvenir du contexte, des causes et conséquences, ni conscience du caractère conventionnel, contextuel et discutable du choix de certains marqueurs chronologiques ou choix de nom.

Ce qui est un bon terrain à la persistance d'idées reçues et de manipulations historiques
January 8, 2026 at 12:53 PM
Pour le coup, l'histoire est un cas où le par coeur me sembler assez problématique. On a une part importante de la population qui a appris des listes de dates, de rois, qq événements qui s'en souviennent bien et sont assez persuadés d'avoir une culture en histoire mais
January 8, 2026 at 12:53 PM
Sans compter qu'il existe qq "astuces" (sans connotation négative) qui simplifie grandement voire remplace la mémorisation.
P.ex. en physique pour revenir un peu en arrière les équations au dimension et les analogies entre différents sous domaine m'ont éviter d'apprendre par coeur nombre de formules
January 8, 2026 at 12:39 PM
mais peut être remplacer par une bonne capacité à chercher sans que l'on soit moins bon dans ce domaine (le fameux "savoir où chercher plutôt que savoir)
January 8, 2026 at 12:39 PM
Je ne sais pas ce qu'il en est pour le droit. Mais, outre que mémorisation n'implique pas par coeur comme l'a rappelé plus tôt Marie (ça passe aussi par la répétition, la mise en pratique, la compréhension, ...), il existe des domaines où une bonne mémoire est certes très utile
January 8, 2026 at 12:39 PM
J'ai eu de la chance de faire mes études à une époque où c'était moins le cas : formulaire (ou au moins liste de formules et constantes relatives au thème de l'exercice) au lycée (donc bac) et en supérieur, voire droit aux documents en supérieur.
Et pas de question de "connaissance"
January 8, 2026 at 10:22 AM
A ma connaissance non
January 8, 2026 at 9:55 AM
Honnêtement, je ne comprends pas pourquoi, au bac, dans les DS, etc., on ne fournit pas un formulaire avec les formules et constantes de base. C'est largement plus intelligent que de compter sur du par coeur. Surtout pour tester les compétences en math/physique et pas uniquement la mémoire
January 8, 2026 at 9:55 AM