David Graus
banner
graus.nu
David Graus
@graus.nu
Assistant Professor in AI (Information Retrieval and NLP) at ILLC, @uva.nl & ICAI @opengov.nl Lab Manager | PhD from @irlab-amsterdam.bsky.social | Treasurer @setuputrecht.bsky.social | Commissie Persoonsgegevens Amsterdam | https://www.graus.nu
Als OpenGovver erger ik me kapot aan documenten die nauwelijks naar buiten komen!
October 29, 2025 at 6:48 PM
Dit ziet er echt ongezellig uit. Blij dat ik het niet heb gezien! Volgende keer kijk ik ook niet.
October 23, 2025 at 8:37 PM
Ja, zeker. Denk ik ook. Al twijfel ik of dat het hoofdpunt is (lijkt me triviaal kruimelpaden toe te voegen)
October 18, 2025 at 11:05 AM
Jongens er is weer GPT-NL nieuws! Het corpus! Al is het trainen al gestart, deze CLIN abstract geeft - met wat moeite - een beetje info. Wat leren we? Het GPT-NL corpus bestaat uit:
- public domain, CC-0 & CC-BY content uit Common Corpus ("80% older than 140 years old, and mostly non-Dutch")
1/3
September 11, 2025 at 1:05 PM
As one of the most important and central features of this website that all of our users were begging for, our website offers a light ☀️and dark 🌜 mode. Happy reading out website, night and day!
September 10, 2025 at 11:28 AM
Misschien komen ze erop terug
September 2, 2025 at 7:49 PM
😂
August 22, 2025 at 8:17 PM
Really cool to see OpenAI releasing open-weights models, but not sure about this explanation of the strategy behind it. Sounds weird, or is perhaps just awkwardly honest?

Anyway, hooray to open-weights models! Nothing's stopping "them" (i.e., us) from using whichever model works best at the time.
August 5, 2025 at 9:30 PM
Yay, @ecir2026.bsky.social is live on Bluesky, LinkedIn (linkedin.com/company/ecir-conf/) and Mastodon (fed.brid.gy/bsky/ecir202...).

Also: my desktops 😁

#ECIR2026
August 2, 2025 at 10:07 AM
Dat "schoon" argument wordt ingeleid met de suggestie dat ChatGPT/Amerikaanse AI "foutieve informatie" produceert omdat het getraind is op meer (soorten) data dan GPT-NL; natuurlijk gaat GPT-NL ook foutieve informatie produceren, dat is in de aard van het model, niet (alleen) de data.
July 29, 2025 at 9:36 AM
Betalen voor GPT-NL is volgens EW te verdedigen is omdat het "schoon, legaal en Nederlands" is. Nu weten we dat schone data niet bestaat, legaal geloof ik wel (ze verzamelen daar vast veel krabbeltjes), en "Nederlands" tja, dat gaat om 10% van de data volgens GPT-NL zelf: gpt-nl.nl/nieuws/start...
July 29, 2025 at 9:36 AM
Sorry, weer even ranten over irritante GPT-NL n.a.v. www.ewmagazine.nl/economie/new... (dank @anneschuth.nl)

Dit stuk neemt (net als GPT-NL) nogal een schot voor de boeg door ervan uit te gaan dat dit experiment van TNO en consorten een bruikbaar model gaat opleveren (dat lijkt mij zeer de vraag).
July 29, 2025 at 9:36 AM
Goeie nieuwsbrief van @mauritsmartijn.bsky.social (die niet te linken lijkt?) over AI en de vermeende invloed op verkiezingen. Met o.a. knightcolumbia.org/content/dont...

Weet je nog toen iedereen hysterisch deed over Cambridge Analytica? Gelukkig zijn we allemaal groot geworden 😅
July 16, 2025 at 8:32 AM
Geopend door Jelle van der Ster, directeur @setuputrecht.bsky.social (en allicht ook betrokken bij stichting Facebook Museum), onder het toeziend oog van 's lands pers
July 15, 2025 at 4:05 PM
Komt dat zien, het Facebook Museum op Utrecht Centraal!
July 15, 2025 at 4:03 PM
Overigens ook niks te klagen over mijn uitzicht aan de andere kant 🤩
July 15, 2025 at 7:31 AM
Die hangt dus bij mij in LAB42 @uva.nl (vond ik leuk)
July 15, 2025 at 7:29 AM
Nieuw uitzicht! Cyber Sickness #2 door rutgerdevries.net/page/12/
July 15, 2025 at 7:28 AM
misschien had Natali mijn geloofwaardigheid kunnen redden, maar we zullen het nu nooit weten...
July 11, 2025 at 2:51 PM
die vraag keren we te weinig om
July 11, 2025 at 2:15 PM
Wat een genuanceerd beeld van een verder volgens mij verder vrij onprettig heerschap (Pinker). Veel angst voor (deepfake) AI, weinig echte gebeurtenissen ermee
June 28, 2025 at 10:08 AM
Ja, eigenlijk is mijn screenshot flauw want je moet het hele antwoord lezen. Wat bizar. Wel zeer genuanceerd; nee niet open weights, ja je mag de weights "inzetten" tegen een nominale betaling. Bovendien onderzoeken we of dat mag (?). Ik had al geen hoge pet op van TNO maar, please...
June 26, 2025 at 7:50 AM
😂 (😭)
June 26, 2025 at 7:44 AM
En ik irriteer me licht aan het feit dat er nergens met een woord over techniek wordt gerept, alleen over data en dat alles soeverein en open en eerlijk is (en oh ja, "goed werkt"). Dit lijkt me onhaalbaar met deze data (en, aannemelijk, compute)
June 23, 2025 at 8:47 AM
Ik heb het idee dat Marleen Stikker met haar narratief over publieke alternatieven voor digitale technologie en civic tech weinig rekening houdt met de gebruikers van die technologie en hun wensen.
June 14, 2025 at 11:21 AM