En avant pour faire comprendre le problème, esquisser les solutions et briser les idées reçues
Dégrader la signature de l’État en garantissant des prix revus rétroactivement à la baisse par une taxation surprise est limite anti-constitutionnel et surtout délétère pour l’investissement en France
Dégrader la signature de l’État en garantissant des prix revus rétroactivement à la baisse par une taxation surprise est limite anti-constitutionnel et surtout délétère pour l’investissement en France
Replay au JT de TF1 ici : www.tf1.fr/tf1/jt-13h/v...
Replay au JT de TF1 ici : www.tf1.fr/tf1/jt-13h/v...
A télécharger ici : colombus-consulting.com/sante-financ...
A télécharger ici : colombus-consulting.com/sante-financ...
Information repérée par @frdossant.bsky.social
Information repérée par @frdossant.bsky.social
Si vous consommez beaucoup d’électricité, avec un chauffage élec par ex, votre facture va baisser !
Les ménages peu consommateurs seront perdants de.. 2€/mois
Mais devinez ce que retient la presse? Fatigue
Si vous consommez beaucoup d’électricité, avec un chauffage élec par ex, votre facture va baisser !
Les ménages peu consommateurs seront perdants de.. 2€/mois
Mais devinez ce que retient la presse? Fatigue
Quand on invite un écrivain à parler d’énergie, forcément, il vous raconte des histoires : c’est son métier
Par contre, pourquoi ce choix quand on prétend faire de l’information? Et pourquoi cet écrivain là qui a déjà son rond de serviette dans d’autres médias?
Quand on invite un écrivain à parler d’énergie, forcément, il vous raconte des histoires : c’est son métier
Par contre, pourquoi ce choix quand on prétend faire de l’information? Et pourquoi cet écrivain là qui a déjà son rond de serviette dans d’autres médias?
Et oui. Les nouveaux contrats coûtent moins cher que les anciens (en particulier ceux d’avant 2011) et ceux-ci vont s’éteindre progressivement
Et oui. Les nouveaux contrats coûtent moins cher que les anciens (en particulier ceux d’avant 2011) et ceux-ci vont s’éteindre progressivement
Et encore plus quand ils habitent à côté !
Attention aux effets loupes
Et encore plus quand ils habitent à côté !
Attention aux effets loupes
La relance du nucléaire et notre souveraineté restent donc en suspens, prises en otage d’un exercice de communication. Ce n’est pas sérieux.
Retour au Sénat donc
La relance du nucléaire et notre souveraineté restent donc en suspens, prises en otage d’un exercice de communication. Ce n’est pas sérieux.
Retour au Sénat donc
How not surprising
How not surprising
La séance est suspendue. Tout cela n’a aucun sens
La séance est suspendue. Tout cela n’a aucun sens
Les prix de marché sont autour de 60€/MWh, ce qui veut dire que s’ils étaient mis en service aujourd’hui, ces parcs rapporteraient de l’argent à l’Etat
Les prix de marché sont autour de 60€/MWh, ce qui veut dire que s’ils étaient mis en service aujourd’hui, ces parcs rapporteraient de l’argent à l’Etat
Le réseau électrique fait plus de 30 fois le tour de la Terre (!) : on ne peut pas tout surveiller, sinon cela pèserait trop dans les factures
L’important c’est la résilience
Le réseau électrique fait plus de 30 fois le tour de la Terre (!) : on ne peut pas tout surveiller, sinon cela pèserait trop dans les factures
L’important c’est la résilience
La souveraineté mais pas trop... par "pragmatisme" bien sûr
La souveraineté mais pas trop... par "pragmatisme" bien sûr
Ils ont comptabilisé les dépenses passées et engagées dedans 😂.
Sans compter les recettes des renouvelables évidemment 🤷♂️
🚮
Ils ont comptabilisé les dépenses passées et engagées dedans 😂.
Sans compter les recettes des renouvelables évidemment 🤷♂️
🚮
C'est pourtant vrai. En 2024, l'éolien terrestre a contribué au budget de l'Etat à hauteur de 300 M€. C'est même 7 milliards entre 2022 et 2024 !
Et oui...
C'est pourtant vrai. En 2024, l'éolien terrestre a contribué au budget de l'Etat à hauteur de 300 M€. C'est même 7 milliards entre 2022 et 2024 !
Et oui...
C’est 50% parce que pas 51%. On imagine que c’est le résultat d’une savante simulation électrotechnique basée sur la science (non)
C’est 50% parce que pas 51%. On imagine que c’est le résultat d’une savante simulation électrotechnique basée sur la science (non)
RTE met à disposition une FAQ du black-out ibérique
Confirmation qu'il n'y a pas eu de phénomène météo spécifique et que la part des renouvelables n'avait rien d'exceptionnel lors de l'incident
www.linkedin.com/posts/thomas...
RTE met à disposition une FAQ du black-out ibérique
Confirmation qu'il n'y a pas eu de phénomène météo spécifique et que la part des renouvelables n'avait rien d'exceptionnel lors de l'incident
www.linkedin.com/posts/thomas...
Je le dis tout haut : nous sommes totalement en train de rater la bascule des énergies fossiles vers l’électricité alors que notre souveraineté est en jeu
Le replay : www.france.tv/france-5/c-d...
Je le dis tout haut : nous sommes totalement en train de rater la bascule des énergies fossiles vers l’électricité alors que notre souveraineté est en jeu
Le replay : www.france.tv/france-5/c-d...
Le résultat sur le sommeil des bébés va vous surprendre? Possible de le refaire à 2h du matin stp Clément? 🤣
Le résultat sur le sommeil des bébés va vous surprendre? Possible de le refaire à 2h du matin stp Clément? 🤣
Ça peut être le cas.Mais l’avancer avec certitude dès maintenant est « imprudent »
Ça peut être le cas.Mais l’avancer avec certitude dès maintenant est « imprudent »