Ulusal yas yok.
Kaza kırım raporu açıklaması yok.
Ailelerle birlikte, sabırla ve sükunetle bekliyoruz.
Takipçisi olacağız.
Yenileri olmasın diye en ince ayrıntısına kadar araştıracağız, öğreneceğiz.
Evlatlarımıza rahmet, kederli ailelerine ve milletimize başsağlığı diliyoruz.

CAO sitesini “yanıltıcı bilgiyi yaymak” savıyla engellemek, savunmayı yasaklamakla eşdeğerdir.

Yanıltıcı bilgilerle dolu İddianamenin hukuken çürütülmesini engelleyemeyeceksiniz!

Siyaseti adliye koridorlarından örmenize izin vermeyeceğiz.
Yaşasın Cumhuriyet Halk Partisi, yaşasın millet iradesi..

Yani;
*Benim yetkim yok,
*Ben sana yazayım,
*Davayı sen aç,
*Anayasa Mahkemesi kapatsın
demek istiyor..
Kenan Evren’le aynı yolu yürümekten kimseye fayda gelmez.
Memleketi germekten vazgeçin, becerebiliyorsanız vatandaşın rızasını kazanmaya çalışın. +

Cumhuriyet Halk Partisi hakkında Anayasa’nın 68 ve 69’uncu maddeleri ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 101’inci ve devamı maddeleri uyarınca gereğinin takdir ve ifası bilgilerinize arz olunur” +

“Cumhuriyet Halk Partisi’nin ülke genelinde ve yerelde gerçekleşen seçimlerin güvenilirliğini, seçmenin iradesini ve demokratik düzeni etkilemeye yönelik, sistematik ve süreklilik arz edecek şekilde müdahalede bulunduğu anlaşılmakla, +

Şuurlarını kaybeden Kenan Evren özentilerine hatırlatıyoruz: 102 yıllık Cumhuriyet Halk Partisi’ni kapatmaya kimsenin gücü yetmez.

Demokratik siyasi mücadelemizi etkinlikle sürdürecek ve mutlaka başaracağız.

Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir..

Savcılığın, “suçtan elde edilen gelirin siyasi faaliyette kullanılması” isnadıyla CHP’nin kapatılmasını talep edebilmesi, İddianameye egemen olan motivasyonu ele vermektedir.

Bu bir İddianame değil, darbecilerin demokratik siyasete yönelik muhtırasıdır. +

Ankara 42 inci Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Kongre-Kurultay aşamasında delege iradesine fesat karıştırılmasına yönelik bir kanıt ve işaret olmaması bağlamında davanın konusuz kalması nedeniyle mutlak butlan talebini reddederek gerekçeli kararını yazmasının hemen ardından, +

Cumhuriyet Halk Partisi’nin kapatılmasını Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından talep etmesi, hukuki olmaktan çok uzak, kişiler, tanıklar, kanıtlar ve fiiller arasında zincirleme bir ilişki aramayan, siyasi önyargılarını metne boca eden bir anlayışı açıkça yansıtmaktadır. +

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “Anayasa’nın 68 ve 69 uncu maddeleri ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 101 inci ve devamı maddeleri uyarınca gereğinin taktir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirimde bulunulmasına” demek suretiyle +

Kuşkusuz İddianameyi sabırla okuyacağız. Peki tüm İddianameyi okumak için yeterli zamana sahip olmaksızın, yukarıdaki yargıya ulaşmamızı sağlayan düşünce örgüsü nasıl oluşmuştur?

Açıklayalım: +