4 Darüber hinaus gibt es zahlreiche Stellungnahmen von schwulen, lesbischen und queeren Gruppen, Frauengruppen, Einzelpersonen, die Änderungen in entgegengesetzte Richtungen fordern. www.bundestag.de/ausschuesse/...

3 Der Juristinnenbund hat eine Synopse erstellt, in der die Unterschiede vom Referentenenwurf zum Gesetzesentwurf herausgearbeitet sind. Anwältin Silke Martini liefert ebenfalls eine rechtliche Einschätzung Die Kanzlei Märker und Jacob hat ein rechtliches Kurzgutachten formuliert. 4

2 Einen Überblick über das Anliegen und die Probleme im Entwurfstext liefert die Stellungnahme von @tillrandolf.bsky.social. In der Stellungnahme der Bundesvereinigung Kommunaler Spitzenverbände geht es um die Folgen im Kleingedruckten: kostet Personal, Zeit, Geld und liefert Rechtsunsicherheit. 3

2 Wenn du dich schlau machen willst, was das #Selbstbestimmungsgesetz oder kurz #SBGG will, was kritisiert wird und wie der Gesetzgebungsprozess bisher gelaufen ist, in dem Blogartikel gebe ich einen Überblick: www.gespraechswert.de/selbstbestim...

Da gibt es mehrere, aber du meinst vermutlich sie, richtig? www.yasminemohammed.com

transparent gemacht... sorry.

Ich weiß, was du meinst. Aber letztlich argumentieren diese Leute nicht menschenrechtlich, auch wenn sie das behaupten. Im Grunde argumentieren sie gegen Menschenrechte. Denn Menschenrechte sind universell und unteilbar und gehen immer nur so weit, wie sie die Menschenrechte anderer einschränken.

Natürlich lassen sich weder Lobbyismus noch Aktivismus 100 Prozent vermeiden. Die persönliche Haltung ist ebenfalls ein Faktor. Es ist jedoch wichtig, dass dies a) nicht über wissenschaftlichen Standards stehen darf, b) solche Hintergründe gemacht werden und c) es eine offene Debatte gibt.

2 ist ein wichtiger Schritt, um Dialog zu ermöglichen und sich in der Sache auszutauschen.
Und wichtig ist es, wieder deutlicher darauf hinzuwirken, dass sich Politik und politischer Aktivismus aus der Forschung herauszuhalten haben.

1 Wir arbeiten daran. Ich finde Landén bringt es auf den Punkt: Transpersonen haben die gleiche medizinische Evidenz und Sicherheit verdient, wie alle anderen.
Ein Problem sehe ich in der teils absichtlich herbeigeführten Verwirrung an Begriffen und Kategrien. Hier wieder sauber zu differenzieren 2

Danke für das Teilen. Ich hoffe, der Text leistet einen Beitrag zur Versachlichung. Michael Landén, Psychiatrie-Professor in Göteborg bringt es auf den Punkt: „Why should you require a lower level of evidence for this patient group than you do for all other patient groups? It’s just not fair.”

Hatte den Test gestern angefangen und bei der Stockwerke-Frage abgebrochen. Die Lust war weg. Unpräzise Fragen in einem Mathe-Test sind ein No-go: Es bleibt unklar, ob Stockwerke inklusive oder exklusive Erdgeschoss gemeint sind, also 65 oder 65+1? In D zählen wir EG plus Stockwerke.

Unbedingt.
Märchen dürfen und müssen neu erzählt werden.
Die Jungs haben das Recht, schön und brav zu sein und auf die einzig wahre Prinzessin zu warten, die sie rettet.

Mein damals vorpubertärer Sohn und sein Zimmergenosse, ein 15-jähriger Sportler bekamen im Krankenhaus Kita- beziehungsweise Senior*innen-Portionen. Die Mengen waren für die Jungs ein hohler Zahn. Beide Mütter schleppten Unmengen an Futter ins KH, damit die Jungs nicht verhungern.