Discordar não é ofensa; confundir conceitos é erro.

Não é arrogância criticar argumentos que não fazem sentido. Eu falei das ideias, não de vc. Quem partiu pra ataque pessoal foi vc, inclusive me chamando de imbecil. o.

e mais, aumento de CO₂ não torna a Terra “irrespirável”Ele não remove oxigênio nem muda a atmosfera pra algo sem ar . Misturar isso com vácuo, troca de calor ou satélites não faz sentido físico nem químico.

“vácuo não é frio, moléculas se mexendo, troca de calor” é física térmica, fala de temperatura e resfriamento. CO₂ e ar respirável são química da atmosfera: Troca de calor não cria CO₂, não remove O₂ e não torna o ar irrespirável. São coisas totalmente diferentes sendo misturadas.

Do jeito que escreveu, ficou claro que vc atribuía o problema ao fato de haver muitos satélites orbitando, como se isso tornasse o ar irrespirável por si só.
Só depois vc mudou o argumento para emissões de lançamento e reentrada, que é outro debate, legítimo, mas diferente do que foi afirmado antes

Arrogância começou no seu primeiro post, quando vc falou em “física da 7ª série”.
E ali vc não mencionou emissões em nenhum momento..

Satélites não criam vácuo, não “puxam” calor nem interagem c/ gases atmosféricos de forma relevante. A Terra está em contato c/ o vácuo há bilhões de anos e mantém o ar pela gravidade. Logo, nº de satélites não torna o ar irrespirável. Vc acabou de provar q sua 7ª série foi péssima.