➡️ Oui, l’image est fausse.
➡️ Oui, son intention de nuire est évidente.

Mais prouver qu’il s’agit d’un faux est-il suffisant ?

👉 Analyse, vérification, méthode et décryptage, en toute transparence, dans le respect de la déontologie et de la loi.

#OSINT #Twitch #Disinformation #FactChecking

💡 Le sujet — Une image apparue en 2020, régulièrement repartagée par la fachosphère, censée illustrer le "grand remplacement". Mais derrière ce photomontage douteux, c’est tout un écosystème de désinformation qui se met en mouvement.

Mais. Pour de vrai de vrai là ? Mais on est où. Je suis dans le train, les gens sont ulcérés et on entend des petits commentaires par ci par là, c'est dingue.

Source : www.telerama.fr/debats-repor...

bsky.app/profile/andy...

J'ai trouvé préférable de poster un commentaire constructif reposant sur des faits sourçables pour contrebalancer ce qui n'est qu'une opinion (erronée) sur ce que seraient ces mouvements.
Je sais pas si j'ai bien fait, m'enfin. Si vous trouvez le com pertinent, mettez un 👍, ça le rendra + visible.

Pour comprendre pourquoi c'est grave, je vous renvoie à l'affaire Cambridge Analytica : www.netflix.com/title/80117542

Pour info, ce choix drastique s'applique à tous vos comptes Meta, donc autant à Instagram que Facebook. Refusez, et il vous en coûtera 6€ par mois, rien que ça.

Pour l'instant je n'ai pas accepté et ne compte pas le faire, comme toujours, je vais chercher une alternative et vous tiendrai informés.

Evidemment ces réseaux attendent d'être en situation de monopole pour vous imposer ce choix, ce qui s'apparente à une vente forcée. On ne le répétera jamais assez, on peut et IL FAUT réguler, il est urgent que l'UE se saisisse de cette question du faux dilemme publicitaire. A bon entendeur !

J'arrive sans doute après la bataille mais... c'est gravissime. C'est un changement de paradigme total et il n'est pas impossible que d'autres GAFAM suivent l'exemple.