Sí. El problema es encontrar la fórmula.

Pero aprovechando, Garmendia, creo que como ciudadanos movernos en los marcos que nos dictan los partidos es un error.
Si los partidos permean todas y cada una de las instituciones...no podemos llevarnos las manos a la cabeza cuando ellos mismos se quejan de que se politiza.

A mí juicio está bien razonado cuánto dices y por supuesto que no tiene por qué ser más justa la justicia impartida por progresistas.
Teniendo en cuenta que los políticos manejan a su antojo, insisto, yo prefiero el cambio de nombramientos en cada elección de cualquier partido de gobierno.

No creo haber dicho eso en ningún momento. Al revés. En mi primer mensaje sobre esto doy a entender que, precisamente, por los intereses que todos tienen, prefiero que nombre los cargos el gobierno/partido de turno. Eso de que los jueces nombren a los jueces supone perpetuidad conservadora.

Sería lo ideal. Pero volvemos a lo mismo. Si hay mayoría absoluta en el parlamento estaremos en lo de siempre.

Igual es que ni ellos deberían hacer esa propuesta porque, al final, la única institución que representa realmente la voluntad popular es el Congreso de los Diputados

Es que además ya son los jueces los que eligen.
Los jueces eligen una lista de candidatos y de esa lista los políticos eligen.

E hizo un daño enorme. No tiene disculpa.

Muchas más víctimas de las que provocó la tan cacareada ETA por gentuza de doble moral y triplicados intereses.

Si los jueces eligieran a los jueces, estaríamos bajo una justicia conservadora permanentemente. Mejor un poco de alternancia

Siempre del lado correcto.

Y claros delincuentes sin escrúpulos.