Andreas Gold
gandi80.bsky.social
Andreas Gold
@gandi80.bsky.social
Biotechnologist, Renewable Energy Planner, Father, Owner IMPROCESS GmbH
Auch wenn wir 10x so viel Erzeugungskapazität bauen würden wäre die Istleistung minimal, eine Speicherung nicht möglich, da wir viel zu lange Zeiträume zu überbrücken haben. Warum sollte in 5 oder 10 Jahren plötzlich verlässlich mehr Wind (Folge der Solareinstrahlung) wehen als heute. PV ebenso.
December 17, 2025 at 3:54 PM
Die Last wird sich bis 2040 verdoppeln, der Stormverbrauch verdreifachen. Wir müssen rund 0,75 TWh täglich CO2 intensive Energieerzeugung bis 2040 ersetzen. Das ist recht einfache Energiewirtschaft, extrem herausfordernd umzusetzen.
December 17, 2025 at 3:54 PM
3. 90% der Fahrzeuge in der EU werden recycelt, davon landen aber nur 6% als Stahl wieder in Fahrzeugen, obwohl man den Recyclinganteil problemlos vervielfachen könnte. Warum grünen Stahl energieintensiv herstellen, wenn man Recyclingstahl ressourcenschonend wieder einschmelzen kann.
December 16, 2025 at 5:39 PM
4. wozu soll man energieintensiv große Mengen neuen grünen Stahl erzeugen, wenn man schon genug Recycling Stahl hat

So wird man tatsächlich die Stahlindustrie aus Europa vertreiben, weil grüner Stahl nur an wenigen Standorten in Europa konkurrenzfähig sein wird.
December 16, 2025 at 9:21 AM
2. Alternative Kraftstoffe bräuchten ein Vielfaches an elektrischer Energie und zig Umwandlungsschritte, also physikalisch ziemlicher Unsinn, damit auch sehr teuer
December 16, 2025 at 9:21 AM
Für Europa wird das CO2 freie Fahren die einzige Möglichkeit sich von diversen Abhängigkeiten von ÖL und Gas zu befreien, und sich in Zukunft nicht mehr erpressbar (siehe Russland, USA) zu machen. Man sieht das bereits am stagnierenden Treibstoff- und Rohölpreis der letzten Monate.
December 16, 2025 at 8:52 AM
Woher sollten die 30% Treibstoff kommen. Statt von der eigenen PV Anlage oder vom lokalen Windrad, dann aus gigantischen Anlagen aus Saudi Arabien, Katar oder anderen Ländern die uns alles andere als freundlich gegenüberstehen ?
December 16, 2025 at 8:52 AM
Alles Technologien die auch problemlos nach 2035 nach aktueller Rechtslage völlig rechtskonform sind. Einzige Regelung aus dem Auspuff darf lokal netto kein CO2 mehr kommen. Den Nonsense von #EFuels und deren katastrophale Energiebilanz hatten wir schon vor 3 Jahren.
December 16, 2025 at 8:52 AM
Anbei die Entso G Karte des bereits existierenden Erdgasnetzes
December 14, 2025 at 2:02 PM
Senkt in Europa Steompreise um 30-50% übers gesamte Jahr.
December 14, 2025 at 1:46 PM
Rudimentär eingezeichnet. Man sieht schon die Möglichkeiten sind defacto unbegrenzt, von grünem Methanol bis grünem Wasserstoff, bis grünem Strom. Alles möglich. Gaspipelines von Nordafrika gibt es längst nach Italien. Auch Türkei wichtiger Partner. Windkraft da noch nicht eingezeichnet
December 14, 2025 at 1:46 PM
Reicht die ENTSOE Stromnetzkarte herzunehmen
🇲🇦 hat schon 3 Interkonnektoren nach Spanien, 🇩🇿 🇹🇳 nach 🇫🇷 🇮🇹 🇪🇬 nach 🇨🇾🇬🇷 und auf den Balkan, 🇱🇾 nach 🇬🇷. Viele Leitungen kürzer als alles was wir innerhalb Europas längst verlegt haben. Viel bessere geopolitische Kontrolle im Mittelmeer
December 14, 2025 at 1:38 PM
Ich halt in Ö maximal 25 GWp PV und maximal 10 GW Wind für völlig ausreichend. das sind umgerechnet bei uns 1000 Volllaststunden PV 25 TWh im Jahr und bei 1500 h bei Wind 15 TWh.
Zum Vergleich das liefert ein 10x25 km PV Park in Nordafrika 3000h im Jahr von Jänner-Dezember
December 13, 2025 at 11:02 AM
Heute bezieht sich auf den Winter
December 13, 2025 at 10:31 AM
Gerade afrikanische Länder waren in letzten Jahren extrem wichtig und verlässlich als Ersatz für Russland. Die sind uns viel wohlgesonnener als aktuell USA, Russland, China oder Indien. Und unsere direkten Nachbarn.
December 13, 2025 at 10:30 AM
Und die Erzählung wäre viel realistischer und die Menschen können viel einfacher mitgehen.
December 13, 2025 at 10:28 AM
Grade wir Grünen sollten so nicht denken, wir haben ein EU Verbundsystem, auch heute beziehen wir 30% des Stroms aus Importen. Eine möglichst breite Diversifizierung über alle Wind und Solarländer weltweit sollte das Ziel sein, davon gibts mehr als Erdöl und Erdgasländer
December 13, 2025 at 10:28 AM
Und die EAG Prämie und Förderbeitrag sind so lächerlich niedrig, dass sie das niemals kompensieren können. Sie müssten eher 2,5-3x so hoch sein. Man scheitert halt an der physikalischen Realität und energiepolitischem Kleingartendenken
December 13, 2025 at 10:23 AM
Deswegen flüchten alle wieder in den EAG, ÖSG, Marktprämie Tarif und hoffen auf teurere Zeiten und repowern alle 7-13 Jahre um wieder Förderung zu bekommen. Staat hat kein Geld, wird auch dort massiv reinschneiden.
December 13, 2025 at 10:20 AM
Schon heute lebt Windkraft von für Staat extrem teuren EAG Tarifen, bei 6-8 Cent/kWh am Markt wären sie sofort pleite. Derzeit Gaspreis 30 €/MWh / 0,4 = 75 € pro MWh, das liegt schon 20 % unter garantierter Marktprämie des Staates für Windkraft.
December 13, 2025 at 10:18 AM
Fazit im Winter bei uns bei weitem nicht ausreichend Wind, Importe sagen alle seriösen Energieforschungsinstitute voraus. Macht also keinen Sinn 40 GWp PV oder 20 GWp Wind zu bauen, die bei uns nur Bruchteil der Volllaststunden haben. Keine Bank wird solche Lost Assets finanzieren.
December 13, 2025 at 10:16 AM
Unsere dienen der Grundversorgung, da wir mit einer Verdopplung der Last und einer Verdreifachung des Stromverbrauchs rechnen, da wir rund 0,75 TWh am Tag an CO2 intensiver Erzeugung dekarbonisieren/elektrifizieren müssen. 35-50% Grünstrom/Primärenergieimporte vA im Winter sind fix. Windleistung👇🏻
December 13, 2025 at 10:14 AM