Gabriel Colas
@gabrielcolas.bsky.social
En voilà une analyse qualitative, ça fait plaisir à voir, merci ! Beaucoup ne semblent pas comprendre que nous sommes dirigés/cadrés par les orientations des financements de la recherche.
On veut un autre billet de blog transdisciplinaire entre les scénarios d'atténuation du GIEC et de l'IPBES!
On veut un autre billet de blog transdisciplinaire entre les scénarios d'atténuation du GIEC et de l'IPBES!
September 2, 2025 at 1:40 PM
En voilà une analyse qualitative, ça fait plaisir à voir, merci ! Beaucoup ne semblent pas comprendre que nous sommes dirigés/cadrés par les orientations des financements de la recherche.
On veut un autre billet de blog transdisciplinaire entre les scénarios d'atténuation du GIEC et de l'IPBES!
On veut un autre billet de blog transdisciplinaire entre les scénarios d'atténuation du GIEC et de l'IPBES!
A aucun moment j'ai parlé de recommandation, ni utilisé ce mot, ni même évoqué. Ça sort de votre chapeau
Et encore une fois j'ai jamais dit que ct mal qu'il y aient des économistes, il y a des courants en économies, heterodoxes/orthodoxe et les méthodes hétérodoxes sont sous-représentées
Et encore une fois j'ai jamais dit que ct mal qu'il y aient des économistes, il y a des courants en économies, heterodoxes/orthodoxe et les méthodes hétérodoxes sont sous-représentées
August 31, 2025 at 3:07 PM
A aucun moment j'ai parlé de recommandation, ni utilisé ce mot, ni même évoqué. Ça sort de votre chapeau
Et encore une fois j'ai jamais dit que ct mal qu'il y aient des économistes, il y a des courants en économies, heterodoxes/orthodoxe et les méthodes hétérodoxes sont sous-représentées
Et encore une fois j'ai jamais dit que ct mal qu'il y aient des économistes, il y a des courants en économies, heterodoxes/orthodoxe et les méthodes hétérodoxes sont sous-représentées
Non pas moi, j'ai quelques collègues de loin, rédacteur.trices
Par contre mes travaux ont des chances d'être cité sur le rapport spécial sur les villes
Par contre mes travaux ont des chances d'être cité sur le rapport spécial sur les villes
August 31, 2025 at 3:02 PM
Non pas moi, j'ai quelques collègues de loin, rédacteur.trices
Par contre mes travaux ont des chances d'être cité sur le rapport spécial sur les villes
Par contre mes travaux ont des chances d'être cité sur le rapport spécial sur les villes
Fragmentation du territoire, pression sur les ressources écosystémiques, appauvrissement des sols, pollutions biogeochimiques, pesticides.... et ne promeut pas simplement des techniques de conservation mais surtout de diminution
August 31, 2025 at 10:50 AM
Fragmentation du territoire, pression sur les ressources écosystémiques, appauvrissement des sols, pollutions biogeochimiques, pesticides.... et ne promeut pas simplement des techniques de conservation mais surtout de diminution
De plus pour moi, penser le GIEC sans penser l'IPBES (en particulier les rapports nexus que j'aime beaucoup) c'est une grosse faute méthodologique. Quand on croise les deux informations on comprend que non seulement il faut agir sur tout ce que dis le GIEC mais aussi pour l'IPBES:
August 31, 2025 at 10:48 AM
De plus pour moi, penser le GIEC sans penser l'IPBES (en particulier les rapports nexus que j'aime beaucoup) c'est une grosse faute méthodologique. Quand on croise les deux informations on comprend que non seulement il faut agir sur tout ce que dis le GIEC mais aussi pour l'IPBES:
Bilan le WGIII c'est le meilleur constat actuel, par contre il y a encore du taf de représentativité des solutions qui sont encore des impensés, par manque de financement et d'intérêt d'une culture d'économistes macro très porté sur la synthèse néoclassique
August 31, 2025 at 10:10 AM
Bilan le WGIII c'est le meilleur constat actuel, par contre il y a encore du taf de représentativité des solutions qui sont encore des impensés, par manque de financement et d'intérêt d'une culture d'économistes macro très porté sur la synthèse néoclassique
Et puis souvent au WGI quand on découvre le WGIII, on se dit mais c'est dingue le gap entre le constat et la modélisation des impacts sur les équilibres, c'est carrément sous-estimé. Et l'histoire me donne raison on passe de 2% du PIB de dommage avec Nordhaus (2000) sur DICE à maintenant plus de 50%
August 31, 2025 at 10:08 AM
Et puis souvent au WGI quand on découvre le WGIII, on se dit mais c'est dingue le gap entre le constat et la modélisation des impacts sur les équilibres, c'est carrément sous-estimé. Et l'histoire me donne raison on passe de 2% du PIB de dommage avec Nordhaus (2000) sur DICE à maintenant plus de 50%
Je suis moi-même chargé de cours en économie donc je crache pas sur la propre discipline, mais il faut en connaître les biais (contrairement aux bases physiques et techniques ultra-solides qui sont des observations et des constats). La littérature sur des solutions sobres pènent à émerger(no thune)
August 31, 2025 at 10:06 AM
Je suis moi-même chargé de cours en économie donc je crache pas sur la propre discipline, mais il faut en connaître les biais (contrairement aux bases physiques et techniques ultra-solides qui sont des observations et des constats). La littérature sur des solutions sobres pènent à émerger(no thune)
Merci, la liste est édifiante, quasi que des économistes ! On en verra pas un sur le WGI des collègues. Le WGIII relève surtout d'un choix de société modélisé par des équilibres macro néoclassiques qui sont eux aussi à prendre avec des pincettes (en regardant les fct de dommages, on capte la blague)
August 31, 2025 at 10:03 AM
Merci, la liste est édifiante, quasi que des économistes ! On en verra pas un sur le WGI des collègues. Le WGIII relève surtout d'un choix de société modélisé par des équilibres macro néoclassiques qui sont eux aussi à prendre avec des pincettes (en regardant les fct de dommages, on capte la blague)
Dans le corpus de citation du WGIII, il y a un biais de sur-répresentation des solutions de captage carbone car financés massivement par les industriels.
C'est sû et je pensais que c'était su par tout le monde mais visiblement dès qu'on est pas dans le domaine, vous êtes pas au courant
C'est sû et je pensais que c'était su par tout le monde mais visiblement dès qu'on est pas dans le domaine, vous êtes pas au courant
August 30, 2025 at 10:58 PM
Dans le corpus de citation du WGIII, il y a un biais de sur-répresentation des solutions de captage carbone car financés massivement par les industriels.
C'est sû et je pensais que c'était su par tout le monde mais visiblement dès qu'on est pas dans le domaine, vous êtes pas au courant
C'est sû et je pensais que c'était su par tout le monde mais visiblement dès qu'on est pas dans le domaine, vous êtes pas au courant
Le WGIII (qui est la source du sujet) c'est principalement des économistes, qui travaillent avec des "Integrated Assesment Model" style IMAGE, DICE, MESSAGE etc... www.iamcdocumentation.eu/index.php/IA...
IAMC wiki - IAMC-Documentation
www.iamcdocumentation.eu
August 30, 2025 at 10:40 PM
Le WGIII (qui est la source du sujet) c'est principalement des économistes, qui travaillent avec des "Integrated Assesment Model" style IMAGE, DICE, MESSAGE etc... www.iamcdocumentation.eu/index.php/IA...
Le compte ne fournit que des solutions technologiques, ils sont en croisade contre toute forme d'humanité, de mouvement social et d'inefficacité lié à la condition humaine. Eugénisme et technsolutionnisme des années 20 aux US, qui ont pas capté que les travailleurs sont des humains
July 7, 2025 at 4:16 PM
Le compte ne fournit que des solutions technologiques, ils sont en croisade contre toute forme d'humanité, de mouvement social et d'inefficacité lié à la condition humaine. Eugénisme et technsolutionnisme des années 20 aux US, qui ont pas capté que les travailleurs sont des humains
Nan le Wikipedia en Latin est bien fourni en réalité !
July 2, 2025 at 8:02 AM
Nan le Wikipedia en Latin est bien fourni en réalité !
Il faut s'attendre à un chiffre moins démentiel sur cet Ordre de Grandeur à la Janco pour les clim des particuliers mais on est de l'ordre du %
July 1, 2025 at 5:05 PM
Il faut s'attendre à un chiffre moins démentiel sur cet Ordre de Grandeur à la Janco pour les clim des particuliers mais on est de l'ordre du %
Et on obtient environ 5% (21Mt) des émissions de CO2 sur le territoire français pour 403Mt en 2022 causé par les climatiseurs des véhicules. En cause les fuites quasi systématiques au bout d'un certain nombre d'années sur les véhicules + Conso jusqu'à x2 de carburant avec une clim qui tabasse
July 1, 2025 at 5:03 PM
Et on obtient environ 5% (21Mt) des émissions de CO2 sur le territoire français pour 403Mt en 2022 causé par les climatiseurs des véhicules. En cause les fuites quasi systématiques au bout d'un certain nombre d'années sur les véhicules + Conso jusqu'à x2 de carburant avec une clim qui tabasse
des climatisations des véhicules. Ils ont environ 302 millions de véhicules en 2022, et les clims des véhicules émettent par an (calcul sur analyse en cycle de vie) 162Mt d'eq CO2.
Il suffit de faire le produit en croix sachant que globalement les véhicules chinois sont comparables/nb de km
Il suffit de faire le produit en croix sachant que globalement les véhicules chinois sont comparables/nb de km
July 1, 2025 at 5:01 PM
des climatisations des véhicules. Ils ont environ 302 millions de véhicules en 2022, et les clims des véhicules émettent par an (calcul sur analyse en cycle de vie) 162Mt d'eq CO2.
Il suffit de faire le produit en croix sachant que globalement les véhicules chinois sont comparables/nb de km
Il suffit de faire le produit en croix sachant que globalement les véhicules chinois sont comparables/nb de km
Je me suis amusé à faire une estimation avec cette étude basée sur la climatisation des véhicules basé en Chine "The emission réduction potential and cost-effectiveness of low-GWP refrigerent in electric vehicle air conditionning". Ajd 1.17% des émissions de gaz à effet de Serre en chine provient
July 1, 2025 at 4:58 PM
Je me suis amusé à faire une estimation avec cette étude basée sur la climatisation des véhicules basé en Chine "The emission réduction potential and cost-effectiveness of low-GWP refrigerent in electric vehicle air conditionning". Ajd 1.17% des émissions de gaz à effet de Serre en chine provient
Il y a aussi le demunck 2013 qui donne des billes. Globalement les études de mon labo qui étudient l'îlot de chaleur urbain
On risque surtout la maladaption avec des clims à tous les rateliers
En ville l'adaptation est indissociable de la végétalisation, diminution du trafic routier, casser du beton
On risque surtout la maladaption avec des clims à tous les rateliers
En ville l'adaptation est indissociable de la végétalisation, diminution du trafic routier, casser du beton
July 1, 2025 at 4:52 PM
Il y a aussi le demunck 2013 qui donne des billes. Globalement les études de mon labo qui étudient l'îlot de chaleur urbain
On risque surtout la maladaption avec des clims à tous les rateliers
En ville l'adaptation est indissociable de la végétalisation, diminution du trafic routier, casser du beton
On risque surtout la maladaption avec des clims à tous les rateliers
En ville l'adaptation est indissociable de la végétalisation, diminution du trafic routier, casser du beton
Ça m'étonne qu'à moitié que ça soit le maire du quartier de Purpan
June 21, 2025 at 3:35 PM
Ça m'étonne qu'à moitié que ça soit le maire du quartier de Purpan
J'ai fait très vite fait une estimation en équivalent CO2 de l'utilisation de la climatisation en France en 2022 par les véhicules :
Résultats : 21 Mt eq CO2, sur le territoire national c'est 403 Mt émis. Donc climatisation des voitures 38 millions de voitures en 2022 en circu ->5.2% emiss. National
Résultats : 21 Mt eq CO2, sur le territoire national c'est 403 Mt émis. Donc climatisation des voitures 38 millions de voitures en 2022 en circu ->5.2% emiss. National
June 21, 2025 at 8:03 AM
J'ai fait très vite fait une estimation en équivalent CO2 de l'utilisation de la climatisation en France en 2022 par les véhicules :
Résultats : 21 Mt eq CO2, sur le territoire national c'est 403 Mt émis. Donc climatisation des voitures 38 millions de voitures en 2022 en circu ->5.2% emiss. National
Résultats : 21 Mt eq CO2, sur le territoire national c'est 403 Mt émis. Donc climatisation des voitures 38 millions de voitures en 2022 en circu ->5.2% emiss. National
Oui cet argument est faux
Je travaille sur les simulations du climat urbain, et c'est grotesque
Sinon factuellement les chiffres mentionnés sont assez vrai, même si on tend plus vers environ 1°C en moyenne de réchauffement urbain par les rejets des systèmes de climatisation
Je travaille sur les simulations du climat urbain, et c'est grotesque
Sinon factuellement les chiffres mentionnés sont assez vrai, même si on tend plus vers environ 1°C en moyenne de réchauffement urbain par les rejets des systèmes de climatisation
June 21, 2025 at 6:45 AM
Oui cet argument est faux
Je travaille sur les simulations du climat urbain, et c'est grotesque
Sinon factuellement les chiffres mentionnés sont assez vrai, même si on tend plus vers environ 1°C en moyenne de réchauffement urbain par les rejets des systèmes de climatisation
Je travaille sur les simulations du climat urbain, et c'est grotesque
Sinon factuellement les chiffres mentionnés sont assez vrai, même si on tend plus vers environ 1°C en moyenne de réchauffement urbain par les rejets des systèmes de climatisation