bsky gasa però un po’ di community qui?

7. Boia che rant inutile che ho fatto...

6. Ma il sistema non lo corregge, perché in fondo il mercato non è pensato per essere "giusto", è pensato per massimizzare il profitto.

5. Il paradosso è che, a livello pratico, lo scalper non crea nulla: non migliora il prodotto, non lo distribuisce meglio, non innova. È solo un intermediario parassitario che sfrutta un'inefficienza.

4. Il capitalismo non vede il valore in termini di "merito" o "utilità", ma solo di transazioni. E se qualcuno è disposto a pagare il prezzo gonfiato, per il mercato il meccanismo è efficiente.

3. Il problema non è solo etico (non è giusto che qualcuno paghi il doppio per qualcosa che potrebbe costare la metà), ma strutturale. Se esiste una domanda inelasticamente alta e una scarsa regolamentazione, lo scalper diventa un agente economico perfettamente logico all'interno del sistema.

2. Un bene con disponibilità limitata viene acquistato in massa da chi non ha alcun interesse nell'usarlo, ma solo nel rivenderlo a un prezzo maggiorato. È un fenomeno che vediamo ovunque, dai biglietti dei concerti alle sneaker, dalle console ai pezzi di hardware.

snorlax è così confuso da colpirsi da solo