📌7 yıl 4 aya kadar hapis cezası isteyen Can Tuncay, İmamoğlu’nun sözlerinin Akın Gürlek üzerinde korku yaratma amacı taşıdığını iddia etmişti.

📌Savcılık işlemlerinin ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili Can Tuncay tarafından İmamoğlu hakkında tehdit, kamu görevlisine hakaret ve terörle mücadele eden kişiyi hedef gösterme suçlamalarından iddianame hazırlanmıştı.

📌İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu hakkında soruşturma başlatmıştı.

📌İmamoğlu savcılık ifadesinde, “Yargıyı araçsallaştıran siyasiler er meydanına çıkıp mertçe yarışmak yerine, böyle yollara başvurmaktan vazgeçsin. Milletin ferasetine kendinizi teslim etsin” demişti.

📌İmamoğlu, "Bak Başsavcı sana söylüyorum. Biz var ya, sana hiçbir faydamız olmaz senin zihnin çürümüş de senin evlatlarını bile bu muamelelerden kurtarmak için seni yöneten aklı bu milletin zihninden söküp atacağız, bunu unutma” demişti.

Akın Gürlek davası neden açıldı?

📌20 Ocak'ta CHP Gençlik Kolları Başkanı Cem Aydın'ın ifade vermeye götürülmesinin ardından açıklama yapmıştı.

📌Tutuklu Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer de İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 23 Mayıs’ta hakim karşısına çıkacak.

📌Mahkeme, İmamoğlu’nun Silivri Açık Ceza Yerleşkesi 2 No’lu salonunda duruşma günü hazır edilmesini istedi. Karar oybirliğiyle alındı.

📌İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, 11 Nisan saat 10:00’da görülecek duruşmanın Silivri’ye alınmasına, “Adliye içerisinde ve çevresinde çalışma düzeninin korunmasını” gerekçe gösterdi.

📌Gülsüm Elvan'a 11 ay 20 gün, Sami Elvan'a da 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası veren mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.

📌10. kez hakim karşısına çıkan Gülsüm ve Sami Elvan’ın, beyanlarının ifade özgürlüğü kapsamında olmadığını iddia eden savcı, "cumhurbaşkanına hakaret" suçundan hapis cezası talep etti.

📌Sami Elvan ise “Bizim yedi yıldır çektiğimizi bilen var mı? Sonunuz geldi unutmayın. Umarım ben o günleri görürüm. Ben nasıl şu koskoca boş sarayda adalet diye haykırıyorsam sizler benden beter olacaksınız” diye konuştu.

📌Son savunması alınan Gülsüm Elvan, “Recep Tayyip Erdoğan, konuşurken çocuğumu hatırlıyor musun? Ethem Sarısülük’ü hatırlıyor musun? Ali İsmail’i hatırlıyor musun? Bunları, beni meydanlarda nasıl yuhaladığını hatırlıyor musun? Ben unutmuyorum. 11 yıl oldu ben çocuğuma hasretim” dedi.

📌İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, 'Cumhurbaşkanına hakaret' iddiasıyla yargılanan Gülsüm ile Sami Elvan ve avukatları hazır bulundu.

📌İddianameyi hazırlayan savcı, Akın Gürlek’in İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olmasıyla Terör Suçları Soruşturma bürosunda görevlendirilmişti.

📌Ayrıca iddianame, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu tarafından hazırlandı. Yöneltilen “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet" suçlaması ise terörle mücadele kanununda yer almıyor.

📌İddianamede, gençlerin nerede, nasıl, ne şekilde suç işlediğine yönelik bir tesbite yer verilmedi. Üstelik 139 gencin savcılık ifadeleri, eylemlerdeki görüntüleri, polise saldırdıklarına dair herhangi bir delil de iddianamede bulunmuyor.

📌25 sayfalık iddianamenin 23 sayfasını “şüpheli” isimleri oluşturdu. Son bir buçuk sayfada ise Saraçhane’deki Bozdoğan Kemeri önünde toplanan gençlere, onlarca saldırı ve darp görüntülerine rağmen polisin orantılı güç kullandığı iddia edildi.

📌MASAK raporlarının ise kişilere ilişkin malvarlığı, banka hareketleri, şirket kayıtları gibi tespitlere yönelik olup herhangi bir hukuki değerlendirme içermediği vurgulandı.