Una jugada de museo.
Si al final ganan los Thunder será también merecido (son un equipazo) pero el baloncesto que hacen los Pacers me está emocionando como hacía tiempo que no lo hacía ningún equipo. Sería muy bueno para el baloncesto que se lleven el anillo

O primeiro que pensei cando busquei info do xogador e vín de que cidade era

Ter xa 3 cupos facilita moito todo.
O 4⁰ cupo debería ser o 3⁰ pívot
Se sigue Nakic o outro 4 debería ser dun perfil físico con rebote.
Quizáis iría por un base extra con puntos e 1x1 e para o outro extra ou un 2-3 ou un 5.
Pero unha cousa é dicilo aquí e outra poder afróntalo económicamente 😅

Por eso puxen de exemplo o 4C contra baskonia. Non se puido atacar rápido e sufrimos moito.
Nas primeras 9 xornadas non chegamos nunca a 80 puntos. Se se repasan marcadores vese que ganar metendo menos de 80 puntos é cada vez mais difícil. Cada vez máis. A tendencia no baloncesto é clara.

Claro, pero na 22/23 estaba Happ e cun pívot así podeste permitir xogar a media pista.
Incluso no base Hollatz (que ao prcincipo custoulle mais) adaptabase mellor a eso que Moore.
A pasada pasaron tantas cousas que salvarse bastante foi.
Este ano a plantilla que había pedía outra forma de xogar.

Creo que o problema principal de Mrsic foi algo que casi nunca se comenta.
Coa súa idea de baloncesto era moi difícil ganar partidos para un equipo como o Breogán nesta liga (exemplo reciente o 4c contra baskonia)

Sen dúbida

Yo sería más partidario de alejar la línea de 3 😅

Los Warriors jugaron a rachas y estuvieron muy atascados en el 4C donde solamente apareció Curry y tuvieron enfrente una gran defensa de los Nets.
Green estuvo Gris y Hield no tuvo el día en el tiro de 3.