"Fête du Travail: vous avez le droit d'amener des petits chapeaux coniques au travail. Ne soyez pas en retard, la "fête du travail" commémore les 8h de travail journalières, ce serait quand même bête de faire moins!"

Jean Michel les gens te bloquent pas parce qu'ils sont à court d'arguments. Ils te bloquent parce que discuter avec Chat GPT a plus d'intérêt qu'avec toi. Je pèse sérieusement mes mots.

Jean Michel PNJ on te demande un argument on s'en contre fiche que j'ai tapé sans me relire, punaise c'est délirant vous êtes encore plus flingués que le RN en argumentation

Quand quelqu'un me vouvoie et que je ne le connais pas, je ne me permet pas de le tutoyer, c'est mon éducation qui ne me semble pas être la votre ...

Nan je plaisante tu voudrais pas argumenter sur le fond on dirait un IA là

Ptdr c'est quoi ce role play boomer du RN là, vous essayez de convaincre des gens ou juste vous même ?

Plutôt que bloquer les gens vous préférez le prouver en étalant votre absence de contre argumentation, intéressant.

Et donc ? La comparaison avait au moins un peu de sens, dans son cas. Il n'y a aucune égalité entre ces deux situations.

Le problème est extrêmement simple: sous couvert de loi contre l'antisémitisme, ce qui est rendu incritiquable est le sionnisme. (CF Wikipédia sur l'IHRA qui est utilisée dans le texte de la loi comme référent sur l'antisionnisme). Ne pas le voir c'est s'aveugler volontairement.

Et le résultat de cette accusation ? Ah oui voilà, absolument rien.

Vous voulez fermer les yeux sur la nature des élections présidentielles françaises ? C'est comme vous voulez. A gauche on aimerait arriver au pouvoir un jour.
C'est pas à lui de le trouver, mais il faut que beaucoup de gens le plébiscitent. Vous verriez qui à sa place ?

Celui-ci est clairement une erreur de comm, en attendant ne pas lire un programme par préjugé sur des attitudes perçues dans les médias (dont les politiques ne fixent pas les règles et conditions d'efficiences), c'est pas super malin non plus.

Concrètement, si Mélenchon ne se retire pas, c'est qu'il n'a pas vraiment trouvé d'héritier qui fonctionne suffisament bien pour le poste de candidat aux présidentielles. (d'où l'échec de la comm sur Quattenens). En pratique, il est âgé et fatigue, il apprécierait pouvoir.

1) La 5eme mettant en avant un homme fort par dessus tout, vous voyez qui à sa place, hors candidats "de gauche"-PS/libéraux avec le soutien des médias qui nous referaient du néolibéralisme ?
2) Oui, c'est assumé, il tente de tout politiser. Là c'est pas terrible.

Tout le monde sait que son temps est compté. Personellement il me saoule sur certains sujets (genre l'énergie lol), mais concrètement, militer et voter plus à droite juste parce que je suis en désaccord sur certains points avec une figure tutélaire qui cherche à se retirer ? Ce serait ridicule.

Except as a neighbour of the USA, you'd probably end up invaded. Remember, conservatives and reactionnary will not hide like the other liberals when they want to wage a war: instead of doing it discreetly, they just find a random racial excuse.