Zé
@fromhopeless2.bsky.social
Fã do Tiago Santineli, do dl show e do boyc3ta, o jupi77er
Então. A relatividade é dhora. Esse papo de Andrômeda me entreteve por várias horas e sou grato por isso.
E dentro da errata ainda. Eu citei empresas. Só que elas são operacionais.
Quem forma acadêmicos são outros acadêmicos em universidades com grana do Estado. Então revolução
E dentro da errata ainda. Eu citei empresas. Só que elas são operacionais.
Quem forma acadêmicos são outros acadêmicos em universidades com grana do Estado. Então revolução
August 30, 2025 at 4:17 AM
Então. A relatividade é dhora. Esse papo de Andrômeda me entreteve por várias horas e sou grato por isso.
E dentro da errata ainda. Eu citei empresas. Só que elas são operacionais.
Quem forma acadêmicos são outros acadêmicos em universidades com grana do Estado. Então revolução
E dentro da errata ainda. Eu citei empresas. Só que elas são operacionais.
Quem forma acadêmicos são outros acadêmicos em universidades com grana do Estado. Então revolução
Stephen Hawking fez vários paraneu q eu não entendo. E não sei o nome do povo da física quântica.
Teve na antiguidade o Euclides e outros.
Todos olhando para o céu noturno, fazendo conta e tentando entender o macro e o micro. E como eles se conectam
Teve na antiguidade o Euclides e outros.
Todos olhando para o céu noturno, fazendo conta e tentando entender o macro e o micro. E como eles se conectam
August 30, 2025 at 4:14 AM
Stephen Hawking fez vários paraneu q eu não entendo. E não sei o nome do povo da física quântica.
Teve na antiguidade o Euclides e outros.
Todos olhando para o céu noturno, fazendo conta e tentando entender o macro e o micro. E como eles se conectam
Teve na antiguidade o Euclides e outros.
Todos olhando para o céu noturno, fazendo conta e tentando entender o macro e o micro. E como eles se conectam
Errata
Eu falei Sobre a força da gravidade.
E os grandes estudiosos do tempo e da gravidade foram
Nicolau Copérnico, Galileu Galilei, Isaac Newton (com a física clássica e a criação do cálculo)
Albert Einstein (física moderna relatividade geral e restrita; e seus postulados)
Eu falei Sobre a força da gravidade.
E os grandes estudiosos do tempo e da gravidade foram
Nicolau Copérnico, Galileu Galilei, Isaac Newton (com a física clássica e a criação do cálculo)
Albert Einstein (física moderna relatividade geral e restrita; e seus postulados)
August 30, 2025 at 4:08 AM
Errata
Eu falei Sobre a força da gravidade.
E os grandes estudiosos do tempo e da gravidade foram
Nicolau Copérnico, Galileu Galilei, Isaac Newton (com a física clássica e a criação do cálculo)
Albert Einstein (física moderna relatividade geral e restrita; e seus postulados)
Eu falei Sobre a força da gravidade.
E os grandes estudiosos do tempo e da gravidade foram
Nicolau Copérnico, Galileu Galilei, Isaac Newton (com a física clássica e a criação do cálculo)
Albert Einstein (física moderna relatividade geral e restrita; e seus postulados)
Bom, era isso. Pra um não divulgador científico, com ensino médio. Já tô parecendo o pírula. Q é Dr. Amo ele. Sdd.
Mas vamos fazer a revolução e avançar nessas áreas. Isso é soberania.
Abraço a todos do dl show
Mas vamos fazer a revolução e avançar nessas áreas. Isso é soberania.
Abraço a todos do dl show
August 30, 2025 at 3:34 AM
Bom, era isso. Pra um não divulgador científico, com ensino médio. Já tô parecendo o pírula. Q é Dr. Amo ele. Sdd.
Mas vamos fazer a revolução e avançar nessas áreas. Isso é soberania.
Abraço a todos do dl show
Mas vamos fazer a revolução e avançar nessas áreas. Isso é soberania.
Abraço a todos do dl show
Mas de nada vale alcançar nessas tecnológicas. Manufaturar terras raras, fazer imãs.
De nada adianta avançar nisso. E não trazer benefício para o povo.
A revolução tem q ser feita.
De nada adianta avançar nisso. E não trazer benefício para o povo.
A revolução tem q ser feita.
August 30, 2025 at 3:31 AM
Mas de nada vale alcançar nessas tecnológicas. Manufaturar terras raras, fazer imãs.
De nada adianta avançar nisso. E não trazer benefício para o povo.
A revolução tem q ser feita.
De nada adianta avançar nisso. E não trazer benefício para o povo.
A revolução tem q ser feita.
E tem a Petrobras q esqueci. Gerou muita técnologia naval mas foi sucateada
August 30, 2025 at 3:29 AM
E tem a Petrobras q esqueci. Gerou muita técnologia naval mas foi sucateada
Brasil precisaria avançar mais na indústria 3 e 4.
Fazer robôs e ter tokamak.
A explicação espacial também seria bom
Fazer robôs e ter tokamak.
A explicação espacial também seria bom
August 30, 2025 at 3:29 AM
Brasil precisaria avançar mais na indústria 3 e 4.
Fazer robôs e ter tokamak.
A explicação espacial também seria bom
Fazer robôs e ter tokamak.
A explicação espacial também seria bom
Revolução industrial 1 máquina a vapor (não o nome do gênio)
Indústria 2 a lâmpada (gênio tesla)
Indústria 3 eletrônica e tecnologia da informação (Alan Turing e outros até a i.a.)
Indústria 4 nuclear (Albert Einstein)
Indústria 2 a lâmpada (gênio tesla)
Indústria 3 eletrônica e tecnologia da informação (Alan Turing e outros até a i.a.)
Indústria 4 nuclear (Albert Einstein)
August 30, 2025 at 3:27 AM
Revolução industrial 1 máquina a vapor (não o nome do gênio)
Indústria 2 a lâmpada (gênio tesla)
Indústria 3 eletrônica e tecnologia da informação (Alan Turing e outros até a i.a.)
Indústria 4 nuclear (Albert Einstein)
Indústria 2 a lâmpada (gênio tesla)
Indústria 3 eletrônica e tecnologia da informação (Alan Turing e outros até a i.a.)
Indústria 4 nuclear (Albert Einstein)
Mas quando se trata de 3 e 4 revolução industrial o Brasil ainda deixa muito a desejar.
August 30, 2025 at 3:23 AM
Mas quando se trata de 3 e 4 revolução industrial o Brasil ainda deixa muito a desejar.
Brasil tem tecnologias boas em várias áreas. O sus é exemplo.
Fazemos vacina.
Tem a Embraer na aviação
Embrapa na agricultura
Fazemos vacina.
Tem a Embraer na aviação
Embrapa na agricultura
August 30, 2025 at 3:22 AM
Brasil tem tecnologias boas em várias áreas. O sus é exemplo.
Fazemos vacina.
Tem a Embraer na aviação
Embrapa na agricultura
Fazemos vacina.
Tem a Embraer na aviação
Embrapa na agricultura
E houso dizer que não estão longe de ter um tokamak com q>1
Se já não tiverem.
Q>1 é gerar mais energia que consome.
E tem os desafios pra manter ligado.
Se já não tiverem.
Q>1 é gerar mais energia que consome.
E tem os desafios pra manter ligado.
August 30, 2025 at 3:21 AM
E houso dizer que não estão longe de ter um tokamak com q>1
Se já não tiverem.
Q>1 é gerar mais energia que consome.
E tem os desafios pra manter ligado.
Se já não tiverem.
Q>1 é gerar mais energia que consome.
E tem os desafios pra manter ligado.
Brasil precisava de mais matemáticos e físicos.
Ter um programa especial.
A China e a França já teem o tokamak.
Um gerador de energia limpa de fusão nuclear
Ter um programa especial.
A China e a França já teem o tokamak.
Um gerador de energia limpa de fusão nuclear
August 30, 2025 at 3:19 AM
Brasil precisava de mais matemáticos e físicos.
Ter um programa especial.
A China e a França já teem o tokamak.
Um gerador de energia limpa de fusão nuclear
Ter um programa especial.
A China e a França já teem o tokamak.
Um gerador de energia limpa de fusão nuclear
E agora falando de Brasil e do nosso campo.
Parece que no Brasil povo odeia matemática e física. É Mó dhora.
Parece que no Brasil povo odeia matemática e física. É Mó dhora.
August 30, 2025 at 3:16 AM
E agora falando de Brasil e do nosso campo.
Parece que no Brasil povo odeia matemática e física. É Mó dhora.
Parece que no Brasil povo odeia matemática e física. É Mó dhora.
Como disse. Tem bastante teoria. Mas experimentos são complexos.
E a falta de teoria, em matemática e física, não necessariamente, precise de um experimento, para ser validada.
Boas teorias teem indícios fortes. Q podem gerar um experimento.
E a falta de teoria, em matemática e física, não necessariamente, precise de um experimento, para ser validada.
Boas teorias teem indícios fortes. Q podem gerar um experimento.
August 30, 2025 at 3:15 AM
Como disse. Tem bastante teoria. Mas experimentos são complexos.
E a falta de teoria, em matemática e física, não necessariamente, precise de um experimento, para ser validada.
Boas teorias teem indícios fortes. Q podem gerar um experimento.
E a falta de teoria, em matemática e física, não necessariamente, precise de um experimento, para ser validada.
Boas teorias teem indícios fortes. Q podem gerar um experimento.
Tem as teorias e os cálculos. Faltam os experimentos para algumas coisas. Que por hora São humanamente impossível de saber.
A força gravitacional (nos moldes que eisten propos) só foi provada experimentalmente há poucos anos
A força gravitacional (nos moldes que eisten propos) só foi provada experimentalmente há poucos anos
August 30, 2025 at 3:12 AM
Tem as teorias e os cálculos. Faltam os experimentos para algumas coisas. Que por hora São humanamente impossível de saber.
A força gravitacional (nos moldes que eisten propos) só foi provada experimentalmente há poucos anos
A força gravitacional (nos moldes que eisten propos) só foi provada experimentalmente há poucos anos
Mas como ainda não se tem tecnologia para analisar experimentalmente materia escura ou energia escura. Fica tudo na teoria.
Q eu amo. Mas não entendo muito, ainda. Nem a teoria desses últimos q citei.
Q eu amo. Mas não entendo muito, ainda. Nem a teoria desses últimos q citei.
August 30, 2025 at 3:09 AM
Mas como ainda não se tem tecnologia para analisar experimentalmente materia escura ou energia escura. Fica tudo na teoria.
Q eu amo. Mas não entendo muito, ainda. Nem a teoria desses últimos q citei.
Q eu amo. Mas não entendo muito, ainda. Nem a teoria desses últimos q citei.
A energia escura é uma outra força. Acho q a radiação halquis também. A física de corpos de matéria escura também é diferente. Mas meu limite é meio q esse.
August 30, 2025 at 3:06 AM
A energia escura é uma outra força. Acho q a radiação halquis também. A física de corpos de matéria escura também é diferente. Mas meu limite é meio q esse.
E eu não sei muito mais q isso.
É só um resumão.
E pra não ser desonesto. Existem outras forças.
É só um resumão.
E pra não ser desonesto. Existem outras forças.
August 30, 2025 at 3:04 AM
E eu não sei muito mais q isso.
É só um resumão.
E pra não ser desonesto. Existem outras forças.
É só um resumão.
E pra não ser desonesto. Existem outras forças.
Tudo que é do tamanho de um átomo (elemento) ou maior é regido pela força da gravidade.
E todas partículas, menores q um átomo (elétrons, fótons, protons, neutros, etc...) são regidos pela física quântica.
E todas partículas, menores q um átomo (elétrons, fótons, protons, neutros, etc...) são regidos pela física quântica.
August 30, 2025 at 3:03 AM
Tudo que é do tamanho de um átomo (elemento) ou maior é regido pela força da gravidade.
E todas partículas, menores q um átomo (elétrons, fótons, protons, neutros, etc...) são regidos pela física quântica.
E todas partículas, menores q um átomo (elétrons, fótons, protons, neutros, etc...) são regidos pela física quântica.
Forma os planetas. Sistemas com estrelas, plantas, plenas-anões, asteroides e nuvens de gases.
Formam também a galáxia e o universo
Formam também a galáxia e o universo
August 30, 2025 at 3:00 AM
Forma os planetas. Sistemas com estrelas, plantas, plenas-anões, asteroides e nuvens de gases.
Formam também a galáxia e o universo
Formam também a galáxia e o universo
Mas, se não me engano, os átomos não ficam sozinho.
Formar moléculas. Que que podem ou não formar substância.
Aí na ciência isso se divide em orgânico e não orgânico
Formar moléculas. Que que podem ou não formar substância.
Aí na ciência isso se divide em orgânico e não orgânico
August 30, 2025 at 2:58 AM
Mas, se não me engano, os átomos não ficam sozinho.
Formar moléculas. Que que podem ou não formar substância.
Aí na ciência isso se divide em orgânico e não orgânico
Formar moléculas. Que que podem ou não formar substância.
Aí na ciência isso se divide em orgânico e não orgânico
A menor forma de um elemento é o átomo.
Aqui vou começar a escalar a grandeza de tamanho.
Então o átomo é o menor elemento. E tem vários tipos na tabela periódica.
Aqui vou começar a escalar a grandeza de tamanho.
Então o átomo é o menor elemento. E tem vários tipos na tabela periódica.
August 30, 2025 at 2:56 AM
A menor forma de um elemento é o átomo.
Aqui vou começar a escalar a grandeza de tamanho.
Então o átomo é o menor elemento. E tem vários tipos na tabela periódica.
Aqui vou começar a escalar a grandeza de tamanho.
Então o átomo é o menor elemento. E tem vários tipos na tabela periódica.
Para explicar a gravidade é preciso diferenciar elemento de partículas.
August 30, 2025 at 2:54 AM
Para explicar a gravidade é preciso diferenciar elemento de partículas.
A luz é uma força eletromagnética.
É isso q eu sei. Sobre elgromafneirosmo.
É isso q eu sei. Sobre elgromafneirosmo.
August 30, 2025 at 2:53 AM
A luz é uma força eletromagnética.
É isso q eu sei. Sobre elgromafneirosmo.
É isso q eu sei. Sobre elgromafneirosmo.
O eletromagnetismo, não sei explicar direito. Mas sei de um exemplo.
Quando um eletron recebe energia ele vai para uma camada superior.
Quando esse elétron "perde" essa energia. Ela é emitida em forma de foton (no caso luz)
Quando um eletron recebe energia ele vai para uma camada superior.
Quando esse elétron "perde" essa energia. Ela é emitida em forma de foton (no caso luz)
August 30, 2025 at 2:52 AM
O eletromagnetismo, não sei explicar direito. Mas sei de um exemplo.
Quando um eletron recebe energia ele vai para uma camada superior.
Quando esse elétron "perde" essa energia. Ela é emitida em forma de foton (no caso luz)
Quando um eletron recebe energia ele vai para uma camada superior.
Quando esse elétron "perde" essa energia. Ela é emitida em forma de foton (no caso luz)