Meer in het algemeen is de journalistieke toets ‘cui bono’ - wie heeft hier profijt van?’ - een automatisme als het gaat over bedrijven, instellingen of politici die grote belangen bij publicatie hebben.

Trump gaat daar overheen - in traditie met de The Hague Invasion Act - door het bedrijven in de VS te verbieden zaken te doen met individuen en instellingen. Via die maffia-praktijken heeft hij iedereen beet.

De is een vertrouwen issue. En als ik de reacties hier mag geloven heeft NRC daar het probleem.

Laat duidelijk zijn: Trump, Vance en vazallen zetten niet alleen extreemrechts in Europa op tegen democratie en rechtsstaat.

Zij proberen met politieke, militaire én economische macht alle Europese instituties die deze waarden beschermen van binnenuit uit te hollen.

Wetgeving die hieraan ten grondslag ligt en Trump die macht geeft, is opgesteld om terrorisme van Al-Qaida tegen te gaan en heeft zeer ruime reikwijdte: _elk_ bedrijf dat opereert in Amerika moet hieraan gehoor geven.

Betere reden om Europese internet-soevereiniteit te bevorderen is er niet.
>>

Liter?!

1

Als ik tijd zou hebben, dan zou ik dit uitzoeken. Nu is het meer iets voor de keuringsdienst van waarde, zou ik zeggen.

Dat klopt. Maar de hype rond DVS heb ik nooit helemaal begrepen. Maar ik ben ook niet de doelgroep.

Erger dan cynisch: het is een verdienmodel, ondersteund door de belastingbetaler.

KLM? Henk Kamp? Tata Steel? Yara?

Gedaan, dank voor je bericht!

bsky.app/profile/frie...

Categorie ‘The Fish Slapping Dance’.

Dat heeft weinig zin. Wiersma naar huis sturen geeft wel een signaal maar vraag me af of daar meerderheid voor is.